民進黨態度變了，賴清德對大陸稱謂發生大變化？釋放的信號不簡單

最近兩岸關系有點新動靜，特別是賴清德當局通過海基會新任董事長蘇嘉全的就職講話，調整了對大陸的稱呼方式。從過去常用“中國”直接指稱，轉為用“中國大陸”這種表述，這在島內和對岸都引起不少討論。

蘇嘉全1月23日上任后，在講話中強調兩岸要以民眾利益為先，推動交流恢復正常狀態。他沒提那些敏感的主權定位，而是說和平穩定和互惠繁榮是大家共同的期盼。這跟賴清德以往的強硬調子比起來，確實柔和了不少。

蘇嘉全提到臺商在大陸地區的經營面臨全球經濟變化，需要海基會幫忙解決實際問題。整個講話大約十分鐘，用詞謹慎，避免直接對抗性語言。島內媒體報道指出，這可能是賴清德指示的結果，因為蘇嘉全作為前立法院長，和蔡英文關系密切，但現在執行賴的路線。

外界分析，這調整背后有現實壓力，比如美國最近發布的2026年國防戰略文件，淡化了對華直接對抗，轉向強調盟友自擔責任，這讓臺灣當局感到緊迫。

美國國防文件在1月初公布，內容重點放在本土防御和威懾平衡上，沒像以往那樣突出臺灣具體承諾。這直接影響賴清德的策略選擇。島內立法機構里，民進黨多項預算提案卡殼，朝野對立加劇，藍白陣營阻擋不少議案。賴當局為了緩和內部矛盾，只能對外放軟身段。蘇嘉全講話中呼吁對岸展現自信，恢復常規交流，這聽起來像在試探對話空間，但沒觸及核心分歧。

歐洲議會最近通過一項決議，對大陸2025年舉行的軍演表達立場。那些軍演包括“海峽雷霆-2025A”和“正義使命-2025”，被決議描述為影響臺海周邊穩定的行動。決議還討論領土主張問題，肯定美國、英國、法國和德國在臺海的航行任務。島內有聲音指出，民進黨當局可能在幕后推動這個決議，以拉攏外部支持。但這也反過來讓賴清德需要平衡，對大陸稱謂微調或許是回應這種國際動態的一部分。

稱謂變化不是孤立的。賴清德過去在公開場合常說“中國”，暗示兩岸是兩個國家。現在通過蘇嘉全，轉為“中國大陸”，這在臺灣法律語境下更接近傳統表述。海基會作為兩岸民間交流平臺，蘇的講話代表當局意圖。國臺辦回應稱，只有承認“九二共識”，對話機制才能重啟。這顯示大陸對這種調整持審慎態度，沒立刻買賬。賴當局期待蘇嘉全推進正面交流，但實際效果還有待觀察。

島內輿論對這個信號有不同解讀。有些人覺得這是賴清德在壓力下示弱，特別是面對經濟問題和臺商需求。臺商協會多次呼吁恢復直航和旅游交流，蘇嘉全講話提到這些，體現務實一面。但批評者說，這只是表面姿態，民進黨黨綱里的“臺獨”內容沒動搖。賴清德上任以來，推動所謂“17項策略”限縮兩岸互動，這跟柔和稱謂形成對比，讓人懷疑真實性。

大陸方面強調維護國家主權和領土完整的能力已足夠。國臺辦發言人指出，賴當局夸大威脅，制造對抗，不符合島內主流民意。兩岸交流合作是大多數人的期待，任何追求獨立的舉動都會碰壁。蘇嘉全上任后，海基會可能嘗試更多臺商服務，但如果不觸及政治基礎，進展有限。這次稱謂調整釋放的信號，看似緩和，卻隱藏更深層博弈。

民進黨內部對這個變化也有分歧。有些綠營人士擔心柔和會被視為退讓，影響支持者。但面對預算卡關和經濟下滑，不得不務實。蘇嘉全講話中重申，以人民福祉為優先，這符合賴清德在新年談話的基調。但大陸媒體分析，這不過是姿態，民進黨難以承認自己是中國人或凍結黨綱。兩岸統一被視為必然趨勢，賴如果堅持武獨路線，只會自討苦吃。

信號不簡單的地方在于，它可能測試大陸反應。蘇嘉全呼吁對岸回到人民利益初衷，不再以政治條件限制交流。這聽起來有對話意愿，但沒承諾改變“臺獨”框架。國臺辦回應強調“九二共識”作為前提，顯示大門沒全關，但門檻高。島內藍營抓住機會批評賴當局雙標，一方面柔和稱謂，一方面推動限縮法案。這讓整個調整顯得策略性強，而不是真心轉變。

長遠看，這種微調能帶來什么？海基會歷史上在兩岸溝通中發揮作用，但自2016年后，兩會聯系中斷。蘇嘉全經驗豐富，曾處理過多項兩岸議題，但當前氛圍下，恢復對話難。賴清德當局需應對內部政治僵局，像是特殊國防預算提案在立法機構遇阻。如果稱謂變化能換來經濟讓步，或許值得。但大陸已明確，“臺獨”等于戰爭，這條紅線沒變。

兩岸統一被視為歷史必然。賴清德當局的姿態雖有變化，但根基穩固。大陸有底氣維護主權，任何冒險行為都沒出路。這次信號釋放后，觀察后續發展很重要。如果蘇嘉全能推動具體交流，或許有轉機。但目前看，更多是權宜之計，深層矛盾依舊。