戴旭：中美一旦發生戰爭，美國有實力將中國沿海城市打得稀巴爛？

最近戴旭大校多年前的一句話又火了：“美國確實有能力把中國沿海城市轟得稀巴爛。”

美軍在亞太有 130 多個軍事據點，37 萬兵力，F-22 戰機一刻鐘就能到臺海，一邊是美軍的島鏈包圍，一邊是中國的東風導彈，真打起來到底誰怕誰？

2026年1月，外界關于臺海和西太平洋的軍事討論越來越多，很多說法會把人嚇一跳，比如“美軍F-22全加力起飛，15分鐘就能到臺海周邊空域”。

有人又翻出戴旭當年的一句話，說美國確實有能力對中國沿海造成巨大破壞。

聽起來刺耳，但這類討論的價值不在于渲染恐懼，而是逼著我們把現實看清楚：現代戰爭離得近、打得快、破壞大，同時也意味著誰都要付出極高代價。

先說“15分鐘”這類數字為什么讓人緊張，西太平洋離得近，美軍在日本、韓國、關島等地長期部署兵力，基地多，起飛距離短，確實具備快速出動和高強度打擊的能力。

美國印太司令部常駐力量規模大，地區內軍事據點多，偵察、預警、空中加油和后勤體系也較完善，在這種條件下，針對臺海周邊的快速軍事行動并不是空話。

但距離近并不是只有一邊占便宜，距離近意味著雙方都能更快打到對方的關鍵節點。美國把力量前置部署，帶來的好處是反應快、出動快、威懾強，同時也帶來一個硬傷：這些基地位置固定、目標清晰、易被鎖定。

一旦沖突升級，前沿基地就會成為最先承受打擊的對象，戰機再先進也要靠跑道、油料、彈藥、維修和數據鏈支撐，跑道毀了，機庫毀了，油庫沒了，戰機就飛不起來。航母編隊也一樣，補給線一斷，作戰節奏就會被拖慢。

這就是現代作戰的核心，不是誰嗓門大、誰裝備看著更酷，而是誰的體系更完整、節點更抗打、補給更穩定，美國在西太的作戰體系看起來強，但它也高度依賴這些前沿節點。

一旦節點遭到持續打擊，連鎖效應會很快出現，空中走廊、海上補給、前線維修都會受到影響，美國如果想靠第一波打擊壓住對方，就必須確保自己的節點不被快速癱瘓，這就是它的風險所在。

再說美軍這些年在印太推的布局。日本軍費上升，韓國部署反導系統，菲律賓開放更多基地，澳大利亞推進AUKUS核潛艇合作，印度在安達曼群島強化監視能力，這些動作疊加起來，確實讓中國周邊環境更復雜。

美國也希望通過盟友鏈條形成合圍態勢，讓中國在第一島鏈方向被牽制，但盟友鏈條再密，也改變不了一個事實：基地越靠前，越容易被覆蓋，前沿部署的收益和風險是綁定的，不可能只享受好處不承擔代價。

戴旭那句“美國有能力把沿海城市轟得很慘”，很多人只聽到前半句就反感，現實是，現代空海打擊對沿海確實威脅更大，沿海經濟密集，港口、機場、工業區集中，一旦發生高強度沖突，第一波沖擊會很重。

這個風險不能回避，也不能靠情緒抵消。承認風險不等于認輸，認清風險是為了做準備。

同樣重要的是那句常被忽略的后半層意思：中國也有能力對美軍在亞太的軍事體系造成重大打擊，中國在反介入和區域拒止方向投入多年，形成了覆蓋第一島鏈乃至更遠范圍的火力與偵察體系。

外界常提的東風-21D、東風-17、東風-26等，就是圍繞海空目標、基地節點、后勤中樞設計的不同層級手段，射程、速度、突防方式各不相同，但共同點是把美軍前沿基地和關鍵通道納入威懾范圍。

只要這種覆蓋能力存在，美軍就必須考慮自己的損失上限，而不是只考慮“打得快不快”。

這就是當前最關鍵的平衡點。美國手里有快速打擊能力，中國手里也有對關鍵節點實施打擊的能力，雙方都有能力在短時間內造成對方重大損失。

你想打對方沿海，就要承擔自己基地、航母、補給線被打擊的后果，你想把對方壓到無法反擊，就要保證自己能承受第一輪反擊和后續持續打擊，這筆賬越算越大，反而會讓決策層更謹慎。

但也不能因此掉以輕心，真正發生沖突時，不會是幾次空中攔截或幾輪導彈齊射就結束。戰爭如果爆發，很可能變成長周期的消耗對抗。

沿海受到沖擊的痛感會很強，港口受限、航運受擾、產業鏈停擺都可能出現，短期內經濟和社會運行會承受巨大壓力，這一點必須正視，不能用“我們也能打回去”就輕描淡寫。

同時也要看到，中國是大陸型國家，縱深大，工業體系和資源調度能力更具分散布局空間，國家機器并不只靠沿海那一條帶運轉，關鍵產業、能源體系、軍工生產和運輸組織本身就有向內陸分布和應急轉換的條件。

沿海受損會很痛，但并不等于國家就會立刻失去繼續運轉的能力。戰爭拼的不只是武器性能，還拼動員、生產、修復、后勤和意志力。

美國在歷史上多次在遠離本土的戰場作戰，優勢是投送能力強，但弱點是政治成本高、持續投入難，若不能短期達成目標，一旦進入長期消耗，美國國內的財政壓力、社會分裂、選舉周期和盟友承受力都會成為變量。

美國可以發動行動，但能不能長期扛住成本，是另一回事，對任何美國政府來說，和一個擁有完整工業體系與縱深的大國長期對抗，代價很難向國內解釋。

所以這類討論最后會回到一個結論：真正的國防目的不是去證明“我能把你打成什么樣”，而是讓對方明白“你動手的代價大到不可接受”。

當雙方都具備讓對方付出沉重代價的能力，沖突反而更可能被壓住，越是有能力掀桌子，越要讓桌子不被掀。