國務卿盧比奧辯解說,如果你制裁中國購買俄羅斯石油,全球油價就會上漲。
盧比奧這話其實藏著美國在能源問題上最真實的顧慮。
就拿匈牙利來說。這個國家對俄羅斯能源依賴極重,天然氣七成多、石油八成多都靠俄羅斯供應,又是內陸國,沒別的進口路子,要是真把這條路堵死,匈牙利冬天工廠停產、居民取暖都成問題。
美國最后在2025年11月給了匈牙利一年的豁免,允許它繼續買俄油氣,但這豁免不是白給的,匈牙利得掏錢買6億美元的美國液化天然氣,美國既賺了錢,又能對外說自己在幫盟友“去俄化”,兩頭都落著好。
反過來再看土耳其。同是北約成員,美國的態度完全變了樣,一直壓著土耳其別買俄羅斯能源,土耳其是俄石油第三大買家、天然氣頭號進口國,還靠“土耳其溪”管道當歐亞能源中轉站,一年光這條管道就能送375億立方米天然氣。
要是真斷了俄羅斯供應,土耳其不光冬天沒氣用,連能源過路費這塊大收入也沒了。
為什么對兩個盟友一個松一個緊?說白了,美國是算計北約不能散架,所以給匈牙利留口子;但又怕土耳其和俄羅斯綁得太緊,變成俄能源出口的“大漏勺”,所以對土耳其下狠手。
這種明擺著的雙標,讓德國、意大利這些本來就舍不得俄能源的國家執行制裁時更拖拉,北約內部的信任已經被磨得差不多了。
可美國這么左右為難,歸根結底還是因為它自己最怕的一件事——油價失控。
油價穩不穩,直接決定美國國內經濟能不能喘過氣來,美國能源信息署2026年初的數據顯示,布倫特原油均價已經掉到56美元一桶,比前一年低了不少。
這個價位對美國頁巖油已經很危險了。二疊紀盆地貢獻了美國近一半原油,油價跌破60美元后,過去一年鉆井平臺減少了14%,雪佛龍、埃克森美孚這些巨頭2025年裁了好幾千人。
油價太低傷產業,太高又傷通脹,國際能源署研究過,油價每漲10美元,美國頁巖油短期能多賺點,但國內物價馬上跟著飛,老百姓油錢一多,其他消費就得砍,經濟復蘇直接被拖后腿。
歷史上2014年油價大跌時,石油行業投資腰斬,消費者多花的那點錢根本抵不了產業萎縮的損失,所以對美國來說,油價不管往哪個方向大幅跑,它都吃不消。
盧比奧那句“油價上漲”,其實就是在說這條紅線——美國可以制裁俄羅斯,但絕不能讓全球供應缺口大到油價失控的地步,這條紅線比盟友團結、對俄施壓都更優先。
全球石油市場本身就很脆弱,哪邊動一下都可能連鎖反應,俄羅斯是重要產油國,它減產或被堵出口,全球供需馬上失衡。
而現在能補缺口的選項都不太靠譜:委內瑞拉產量在恢復,但主要是重質油,作用有限;伊朗供應又常被地緣沖突卡脖子,花旗集團分析,伊朗那邊的風險更多是短期溢價,真缺口沒那么大。
與此同時,美國自己也在給自己挖坑,為了壓低國內油價,它放開進口委內瑞拉便宜油,結果本土頁巖油鉆探動力不足,2026年預計美國原油產量還要降1%,進口依賴反而上升,在這種內外都脆弱的局面下,美國哪敢輕易去碰中國這個全球最大石油買家?
中國要是被制裁被迫退出俄羅斯石油市場,等于直接從全球供應里抽走一個巨量買家,俄羅斯賣不出去那么多油,全球缺口立刻出現,油價很可能不是漲10美元、20美元,而是直沖一個讓所有人都慌的水平。
到時候美國頁巖油賺再多也頂不住后續的通脹海嘯、消費崩盤和經濟停擺,更別說全球通脹一起炸,美國自己主導的經濟秩序都會被沖擊得七零八落。
所以美國最終的選擇是睜一只眼閉一只眼。它不敢真把中國拉進制裁名單,因為那個代價它付不起。盧比奧的解釋與其說是理由,不如說是無奈的自白——油價穩定比任何地緣政治得分都重要。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.