如果說去年iPhone Air剛發布時,7999元的起售價是蘋果對時尚單品的一次傲慢試探,那么如今全系直降2000元、疊加補貼后干到5999元的大跳水,就是庫克對市場規則最誠實的低頭。
而且當一款蘋果新品在發布后迅速降價,甚至傳出供應鏈大幅削減產能的消息時,通常意味著兩件事。
要么是定價策略失誤,要么是產品定義與市場真實需求出現了偏差,顯然iPhone Air這兩項都已經占到了。
但這還不是最精彩的,就在清倉甩賣的同時,市場中傳來了iPhone Air 2的確切消息,且帶來多項提升。
![]()
根據市場爆料,iPhone Air 2將首次引入雙攝系統,在保留原有高素質主攝的基礎上,新增一顆超廣角鏡頭。
這直接回應初代Air用戶最集中的痛點,那就是單攝系統雖然通過計算攝影實現了不錯的2倍變焦,但面對壯闊風景或狹窄空間的合影時,物理上的視野缺失讓算法也無可奈何。
而從產品邏輯看,這是一次補課,因為在安卓陣營甚至將超廣角作為標配的今天,一款近萬元起售的旗艦缺失該功能,本身就是產品定義上的傲慢。
此外,這顆新增的超廣角鏡頭同樣將達到4800萬像素的高規格,不僅能提供約120度的廣闊視野,還可能帶來更近的對焦距離,解鎖實用的微距攝影能力。
![]()
但這里必須潑一盆冷水,所謂的定制超薄組件,本質上是因為機身內部空間寸土寸金,蘋果為了維持那個變態的輕薄厚度,不得不壓榨每一個零部件的體積。
從目前的信息來看,iPhone Air 2大概率無法采用屏下Face ID技術,這不僅是成本問題,更是物理堆疊的死結。
為了解決這個問題,蘋果內部正在評估兩個方案:一個是繼續用藥丸屏加靈動島,但把邊框做得更窄。
另一個更激進的方案則是效仿iPad Air,把Touch ID集成到側邊電源鍵上,無論是哪一種,可能會帶來不一樣的反響。
![]()
筆者個人更傾向于認為蘋果會選擇前者,并對靈動島進行改良,原因是近期有消息稱,蘋果計劃為標準版和Air機型配備面積更小的靈動島。
在無法實現真全面屏的情況下,縮小視覺干擾、優化交互體驗,是成本與技術約束下最務實的方案。
如果是后者那將是蘋果全面屏戰略的一次重大倒退,原因是側邊指紋在全面屏手勢操作中極其割裂,尤其是對于習慣了Face ID無感解鎖的用戶來說,這簡直是開倒車。
但庫克似乎沒得選,要么犧牲解鎖體驗換厚度,要么加厚機身犧牲手感,所以后續的發展策略上會很糾結。
![]()
另外再來看性能和屏幕,按照慣例,iPhone Air 2將搭載A19或A19 Pro芯片,這顆芯片基于臺積電第三代3nm工藝(N3P),CPU能效比預計提升15%左右.
重點在于能效核心的優化,這對于小機身散熱是個利好,畢竟上一代Air的散熱表現只能用災難來形容,玩大型游戲降亮度是常態。
屏幕方面,依然是6.1英寸左右的OLED直屏,支持120Hz LTPO,但為了極致輕薄,電池容量很難有質的飛躍,預計還是在3500mAh左右徘徊。
別指望續航能有多大提升,輕薄和長續航在物理上就是互斥的,即使iOS系統的優化很強也無濟于事。
![]()
關于定價,這才是iPhone Air 2生死攸關的關鍵,上一代Air之所以暴死,就是因為7999元的價格買個單攝+慢充,除了果粉沒人買單。
現在雖然降價到5999元清庫存,但也透支了品牌溢價,對于iPhone Air 2,蘋果的策略很微妙,因為硬件成本因為雙4800萬像素模組和鈦金屬中框(大概率延續)必然上漲。
但如果起售價還敢定在7999元甚至漲到8999元,那就是真的沒救了,起碼在國內市場中很難產生高熱度。
至于購買建議,如果你現在手持iPhone 15或16標準版,完全沒必要等Air 2,除非你對輕薄有病態的執著。
![]()
綜合來看,一款超薄旗艦究竟是為了滿足工程師對厚度的執念,還是為了滿足用戶對無負擔高性能的渴望?如果最終的產品能更好地平衡這兩點,還是可以解決一些問題。
所以問題來了,大家對新機本身有什么期待嗎?一起來說說看吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.