李在明已經(jīng)想好后路，美國(guó)如果真要撤軍，他會(huì)讓特朗普為此后悔？

美國(guó)要逐漸從半島撤軍？最近，五角大樓發(fā)布了最新的國(guó)家戰(zhàn)略報(bào)告，要求韓國(guó)在美國(guó)提供“關(guān)鍵但較為有限”的支持下，承擔(dān)威懾朝鮮的主要責(zé)任。

這句話被理解為，特朗普政府打算降低對(duì)半島事務(wù)的關(guān)注度了，而且，美國(guó)讓韓國(guó)自行承擔(dān)更多的防務(wù)責(zé)任，意味著駐韓美軍規(guī)模可能會(huì)縮減。

畢竟，明眼人都看得出，如今特朗普主攻的方向，是帶著美國(guó)一統(tǒng)西半球，半島問題牽扯到了朝鮮和中國(guó)，都不是美國(guó)能靠武力應(yīng)對(duì)的國(guó)家，繼續(xù)僵持下去只是在牽扯美軍的精力。

那么問題來了，韓國(guó)在安全方面一直靠美國(guó)支持，特朗普如果真要撤軍，首爾那邊會(huì)是什么反應(yīng)呢？出人意料的是，韓國(guó)總統(tǒng)李在明貌似早就有所預(yù)警，甚至已經(jīng)想好了后路。

特朗普的撤軍算盤：不是放手，是想“甩鍋”加“遙控”

特朗普想從半島撤軍，根本不是什么“戰(zhàn)略收縮”，就是打得一手好算盤。

五角大樓嘴上喊著“戰(zhàn)略重組”，實(shí)際就是想把韓國(guó)推到前面擋槍，自己好騰出手來調(diào)整兵力部署。

有消息說，美軍已經(jīng)計(jì)劃從韓國(guó)撤4500人，這可不是個(gè)小數(shù)目，足足占了駐韓美軍總?cè)藬?shù)的五分之一，這就意味著韓國(guó)一直依賴的美韓軍事體系，要出現(xiàn)實(shí)打?qū)嵉牧芽p了。

而且這些撤走的美軍也不是回家歇著，而是被派到關(guān)島、帕勞這些第二島鏈的基地，搞所謂的“安全緩沖帶”。

特朗普的心思打得特別精：一是能減少海外駐軍的開支，給美國(guó)財(cái)政減減壓；二是逼著韓國(guó)趕緊擴(kuò)軍，讓日韓這些盟友沖在對(duì)抗中國(guó)的第一線，自己躲在后面指揮就行；三是能避開第一島鏈的高風(fēng)險(xiǎn)，在他看來，要是中美真在臺(tái)海、南海鬧起來，駐韓、駐日美軍基地就是解放軍彈道導(dǎo)彈的活靶子，退到第二島鏈反而能保住反擊的力量。

他想當(dāng)然地覺得，就算美軍撤了，韓國(guó)也不敢脫離美韓同盟，還得乖乖跟著美國(guó)走，既能省錢又不丟影響力，簡(jiǎn)直是兩頭占便宜。

可特朗普忘了，韓國(guó)不是任他隨便擺弄的棋子，尤其是李在明上臺(tái)之后，早就對(duì)美國(guó)這種“犧牲盟友利益謀自己好處”的做法憋著不滿。

之前駐韓美軍宣布要擴(kuò)大任務(wù)范圍，不光針對(duì)朝鮮，還想盯著中國(guó)，李在明當(dāng)場(chǎng)就說“沒法認(rèn)同”，還公開表示韓國(guó)“不該被卷進(jìn)外部的軍事沖突里”。

特朗普的撤軍計(jì)劃，看著是他掌握了主動(dòng)權(quán)，實(shí)際上是把韓國(guó)逼到了自己做選擇的十字路口，也給了李在明把后路落到實(shí)處的機(jī)會(huì)。

李在明的雙重后路：靠自主破局，借中國(guó)托底

李在明之所以不慌，核心就是他早就鋪好了兩條后路——一邊搞自主防衛(wèi)，一邊靠對(duì)華合作托底，每一步都精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)美軍撤軍后的風(fēng)險(xiǎn)。

軍事上，他喊出“自主防衛(wèi)”可不是放空炮，而是有實(shí)際政策跟著。

韓國(guó)國(guó)防部早就公布了中期國(guó)防計(jì)劃，五年要砸超過1.7萬億元人民幣搞軍力建設(shè)，重點(diǎn)提升偵察監(jiān)控、精準(zhǔn)打擊和防空反導(dǎo)的能力，還在研發(fā)3萬噸級(jí)的輕型航母、下一代驅(qū)逐艦和韓國(guó)自己的戰(zhàn)斗機(jī)，目的就是不再靠美軍的技術(shù)和指揮。

更關(guān)鍵的是，李在明一直想從美軍手里把戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)要回來。

要知道，韓軍雖然兵力、軍費(fèi)都比駐韓美軍多，但作戰(zhàn)體系跟美軍綁得特別緊，戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)一直攥在美國(guó)人手里，美軍一旦撤走，韓軍很容易陷入沒人指揮的混亂。

而李在明不光在閱兵式上跟國(guó)民承諾要收回指揮權(quán)，還通過擴(kuò)軍、完善指揮體系，一步步滿足移交指揮權(quán)的條件，只要這事辦成了，韓國(guó)才算真正有了自己保衛(wèi)自己的底氣，不用再被美軍牽著鼻子走。

外交和經(jīng)濟(jì)上，李在明把寶押在了對(duì)華合作上，這也是他后路里最關(guān)鍵的一步。

他提的那個(gè)首爾-平壤-北京跨國(guó)高鐵計(jì)劃，眼光特別長(zhǎng)遠(yuǎn)——這條鐵路一旦建成，韓國(guó)就能接入亞歐大陸的鐵路網(wǎng)，不用再只依賴太平洋航線，也就不怕美國(guó)海軍卡住自己的物流命脈了。

除此之外，李在明還提了醫(yī)療衛(wèi)生合作、元山-葛麻和平旅游開發(fā)這些項(xiàng)目，看著是民生方面的事，實(shí)際上是在給半島局勢(shì)降溫，同時(shí)給韓國(guó)找更多發(fā)展機(jī)會(huì)。

這些合作能讓韓國(guó)經(jīng)濟(jì)跟中國(guó)市場(chǎng)綁得更緊，安全上也能多些周轉(zhuǎn)的空間，就算美軍撤了，韓國(guó)也能靠著跟中國(guó)的合作穩(wěn)住局面，不用再看美國(guó)的臉色。

后路已成定局：特朗普的后悔，藏在戰(zhàn)略失算里

等特朗普真把撤軍計(jì)劃落地，就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己徹底算錯(cuò)了，李在明鋪好的后路，每一條都戳中了美國(guó)的戰(zhàn)略要害，到時(shí)候他想不后悔都難。最直接的損失，就是美國(guó)再也沒法主導(dǎo)半島的事了。

美軍在韓國(guó)駐扎，不光是起到軍事威懾的作用，更是美國(guó)掌控東北亞局勢(shì)的重要支點(diǎn)，一旦撤兵，韓國(guó)就會(huì)徹底跳出美國(guó)的戰(zhàn)略圈子，轉(zhuǎn)頭跟中國(guó)深化合作，美國(guó)在印太地區(qū)的布局就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)大缺口。

特朗普本來想讓韓國(guó)沖在前面對(duì)抗中國(guó)，結(jié)果反倒把韓國(guó)推到了中國(guó)這邊，這純屬搬起石頭砸自己的腳。

李在明推動(dòng)的中韓合作，尤其是陸地基建方面的合作，正在打破美國(guó)在東北亞搞的海權(quán)封鎖，這種靠經(jīng)濟(jì)合作建立起來的影響力，比美軍駐扎要穩(wěn)固得多，也難打破得多。

等美國(guó)反應(yīng)過來的時(shí)候，韓國(guó)已經(jīng)深度融入以中國(guó)為核心的東北亞供應(yīng)鏈里了，到時(shí)候再想把韓國(guó)拉回來，根本不可能。

更讓特朗普頭疼的是，撤軍還會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，動(dòng)搖美國(guó)的盟友體系。

駐韓美軍撤走，對(duì)日韓這些盟友來說，就是被美國(guó)拋棄的信號(hào)——連韓國(guó)這種核心盟友都能說丟就丟，其他盟友肯定會(huì)對(duì)美國(guó)的承諾打問號(hào)。

美國(guó)本來想讓盟友多承擔(dān)點(diǎn)防務(wù)責(zé)任，減輕自己的壓力，結(jié)果反倒讓盟友對(duì)自己失去信任，之后再想讓盟友配合自己的戰(zhàn)略，只會(huì)處處碰壁。

再看李在明，靠著自主防衛(wèi)筑牢了軍事底氣，又靠對(duì)華合作拓寬了發(fā)展路子，就算美軍撤了，韓國(guó)在半島局勢(shì)里也能掌握主動(dòng)權(quán)。

而特朗普失去的，是東北亞的戰(zhàn)略支點(diǎn)、盟友的信任，還有遏制中國(guó)的最佳抓手。

這種損失，不是調(diào)整一下兵力部署就能彌補(bǔ)的，等美國(guó)在印太地區(qū)的影響力慢慢衰退，特朗普才會(huì)真正明白，自己當(dāng)初決定撤軍是多大的失誤，而李在明早就備好的后路，會(huì)讓他這份后悔，根本沒地方安放。

信息來源：

參考消息

環(huán)球網(wǎng)

俄羅斯衛(wèi)星通訊社