這兩天,銀川老城湖濱街和文化街即將恢復雙向通行的消息引起了熱議。
01
有人為出行便利而欣然,有人為老城活力重現(xiàn)而期盼,也有人對可能加劇的擁堵表示擔憂。
其實,這些情感的迸發(fā),本質(zhì)上是對老城生活方式的集體記憶與期待,都是對于老城的情懷釋放!
至于說重新恢復雙向通行對于老城來來有什么意義和實際效果,這一切就有待于施行后的檢驗了。
不過威記今天不聊情懷,就聊點實在的。
威記比較關(guān)注的是,這兩條街恢復雙向通行聽起來是好事,可有關(guān)停車配套能否跟上?這個問題要是解決不好,雙向通行可能不僅解決不了堵車,反而會讓老城的路更“難走”。
簡單概括來說,在汽車保有量激增的今天,老城區(qū)的停車配套能否跟上?
這不僅關(guān)乎交通效率,更關(guān)乎老城能否真正煥發(fā)新生。
![]()
02
熟悉老城的人們都知道,湖濱街和文化街按照街區(qū)功能來說,有別于新華街和解放街的商業(yè)特性,屬于典型的生活街區(qū),這里小區(qū)眾多,城市配套設施眾多,比如單位,學校,公園,菜市場,體育場,各類有關(guān)衣食住行的店鋪都集中在這兩條街上。
偏偏由于這兩條街道的“老”,設計之初本身就不寬敞。而作為老街道,最初是沒有配備相應足夠的停車位的,于是,在本來就不寬的兩條街上,見縫插針式地停滿了車。使得它顯得更為有些“窄而厭仄”。
當初施行單向行駛,就是為了解決“交通擁堵”問題,把湖濱街和文化街改成單行,那是沒辦法的辦法。
那時候車雖然沒現(xiàn)在多,但路太窄,車一多就堵得動彈不得,改成單行算是給交通“通通氣”。
現(xiàn)在要恢復雙向,本意是好的。畢竟單行線繞來繞去,有時候去馬路對面買個菜,得繞一大圈,確實不方便。所以,想通過恢復雙向,讓老城“活”起來,讓大家出行更便利。
但關(guān)鍵是,現(xiàn)在的“家底”和十年前不一樣了。
十年前,誰家有輛車都還算是稀罕物;但現(xiàn)在,車幾乎成了家家戶戶的標配。銀川的汽車保有量蹭蹭往上漲,老城作為人口最密集的地方,車多路窄的矛盾就更突出了。
湖濱街和文化街上停車需求本來就大。早上送孩子的、中午買菜的、晚上回家吃飯的,車流就沒斷過。雙向通行,意味著對道路寬度的要求更高了。要是還像現(xiàn)在這樣,路邊停滿了車,把本來就不寬的路占去一大半,那雙向車流怎么錯車?到時候兩輛車頂牛,誰也過不去,那畫面想想都頭疼。
03
說一千道一萬,老城交通最大的痛點,就是“沒地停車”。
湖濱街和文化街,作為老街道哪能想到,百年后家家戶戶都有車?那時候修路,能走人、走自行車、走個公交車就不錯了,根本沒給汽車留多少位置。路本來就窄,兩邊再沒有規(guī)劃足夠的停車位。
現(xiàn)在沒辦法,大家只能“見縫插針”。路邊能停的地方都停滿了,甚至人行道上、消防通道上,只要能塞下一輛車,就有人停。這種“見縫插針”式的停車,直接后果就是路越停越窄。
以前單行,雖然繞路,但好歹因為路是單向的,對向沒車,還能湊合著走。現(xiàn)在要雙向了,如果路邊還是停滿車,那剩下的路寬,夠兩輛車并排走嗎?夠公交車和私家車會車嗎?萬一再有個亂停亂放的,這條路基本就癱瘓了。
這就是個死循環(huán):因為沒地兒停,所以停路邊;因為停路邊,所以路變窄;因為路變窄,所以雙向通行可能更堵。
04
要想讓雙向通行真的起作用,或許得換個想法。不能光盯著“怎么讓車跑得更快”,得想想“怎么讓大家生活更方便”。讓這兩條街恢復本來的“生活街區(qū)”屬性上來,因為它們不應該是高速路,不應該是“過道”,它是老城人們生活的主要地方。
老城土地金貴,想大片大片的修停車場不現(xiàn)實。
比如利用邊邊角角的地,建點立體停車庫?
比如,推廣“共享停車”?白天,小區(qū)里的車位空著,能不能讓附近上班的人停?晚上,單位大院的車位空著,能不能讓附近居民停?把現(xiàn)有的車位利用起來,別讓資源浪費了。
比如,對于路邊停車,得嚴格管理。不是不讓停,而是“短停快走”。買個菜、接個孩子,停十分八分鐘可以,但長時間占著路邊不行,得把路還給車流。
05
在老城,公交和走路應該得“硬氣”起來。憑什么把路全給汽車?到底是是“人讓車”還是“車讓人?”
說實話,威記覺得在老城這種地方,有時候開車真不如走路快,也不如坐公交方便。湖濱街、文化街周邊公交線路其實不少,但有時候等車時間長,或者下車還得走一截,大家就不愿意坐了。
如果能加密公交車班次,讓公交像地鐵一樣準點、方便,誰愿意開車堵在路上找罪受?
還有就是步行和騎自行車。老城街巷窄,其實最適合走路。把步行道修平整了,把過街設施弄方便了,讓大家愿意用腳步丈量老城。那種慢悠悠逛菜市場、逛公園的感覺,才是老城的“魂”。
街道不只是給車走的,也是給人走的。尤其是老城,在湖濱街、文化街這種生活氣息濃的地方,能不能劃出一些路段,讓行人有優(yōu)先權(quán)?
車速降下來,街道就安全了,沿街的店鋪生意也好了,大家走在街上也舒服了。
06
不管如何,恢復雙向通行,對于老城來說,既是機會也是大考!
湖濱街和文化街恢復雙向通行,這是一次大膽的嘗試。它不只是一個交通標志的改變,更是對老城管理水平的考驗。
如果配套做好了,停車管好了,那雙向通行就是老城復興的“強心針”,能讓老城重新熱鬧起來,找回昔日的活力。
但如果只是簡單地把單行線牌子換成雙向,其他配套跟不上,那結(jié)果可能就是“好心辦壞事”,讓本就脆弱的交通雪上加霜。
說到底,治理老城交通,沒有一招鮮吃遍天的辦法。它需要下決心投入,需要社區(qū)和人們的理解配合,也需要咱們每個人改變一點出行習慣。
有時候,少開一次車,多走幾步路,不僅是為緩解擁堵做了貢獻,也是給自己一個感受老城煙火氣的機會。
希望這次雙向通行,能成為銀川老城變得更宜居、更便利的一個新起點。畢竟,誰都都希望這條街,不僅是車來車往的通道,更是充滿歡聲笑語的家園。
期待老城煙火重燃!
這里是寧夏!發(fā)現(xiàn)寧夏之美,感受寧夏之美!
我是威記,用溫暖的文字,翻起塵封的記憶,記錄寧夏的人文歷史!謝謝閱讀關(guān)注!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.