特朗普暴跳如雷，他猛然發現：美國最大的王牌，對中國已不起作用

在剛剛過去的這個周末，特朗普對中國是暴跳如雷。而且，他猛然發現：美國此前用了多次的最大王牌，現在對中國已經不起作用了。這到底是怎么回事？

從“6%破窗”到歐洲排隊訪華

這輪局勢變化，其實是從一個看似不起眼的“6%”開始的。

加拿大和中國談判完電動車關稅，最后把原來跟著美國走的一刀切高關稅，直接降到了6%。

按協議，先放行4.9萬輛中國車進入加拿大市場。

對渥太華來說，這是給本國消費者和減排目標找出路，對華盛頓來說，就是當眾打臉。

特朗普一聽炸了，罵這是“史上最糟糕的協議”，放話要對加拿大車加征100%報復性關稅，想用老一套的恐嚇把盟友拉回隊形。

結果加拿大總理卡尼在鏡頭前只是淡淡一句“大家優先買本國產品”，既沒認慫也沒對罵，壓根沒把那番威脅當回事。

更讓白宮難受的是，這個“破窗”的連鎖效應。

美國財長貝森特急了，居然跑去攛掇阿爾伯塔省搞“獨立公投”，用挑撥內部分裂這招逼加拿大回頭，最后卻是石沉大海。

與此同時，芬蘭總理奧爾波在同一天出現在北京機場，這是十年來芬蘭總理首次訪華，停留四天，明顯是來談實際合作的。

緊接著，英國首相斯塔默帶著60人商務代表團準備訪華，想重啟被冷凍多年的“黃金時代”對話。

對這些國家來說，跟中國做生意、穩住供應鏈，比當美國的政治道具更重要。

美國想把陣線排成“圍堵中國”，結果加拿大先拐彎，北歐和英國緊跟，其它盟友看在眼里，心里那桿秤也在慢慢偏。

盟友外跑、州長內頂

外部圍欄松動的同時，美國自己家里也不太平。

明尼阿波利斯街頭，移民局執法人員開槍打死了一名37歲的白人公民，引爆又一輪大規模抗議，沖突升級到警察動用催淚瓦斯。

過去幾年類似事件反復出現，民眾對聯邦執法部門的不信任一點點累積，開始有人公開質疑：“誰在管這些人？誰為濫權負責？”

聯邦政府表面強硬，實際公信力在被一點點磨穿。

外交和金融戰線上的裂縫更大。

特朗普當年念念不忘的“買格陵蘭”，現在變成了美歐之間的釘子。

歐洲不少國家本就對美國揮舞制裁大棒、搞長臂管轄心懷不滿，如今又看到華盛頓在資源和安全問題上只顧自己，心里難免打起“小算盤”。

歐盟成員手里一共攥著大約3.6萬億美元的美國國債，占境外持有總量近四成。

一旦出于風險考慮開始加速減持，哪怕只是緩慢“瘦身”，對美元信用和美國債務成本都是實實在在的壓力。

內部還有更顯眼的“諸侯亮劍”。

加州州長紐森拋出“以獨立身份加入世衛網絡”的說法，不管程序上能不能成，這動作本身就在挑戰聯邦對對外事務的壟斷權，等于當眾告訴世界：美國不是一個鐵板一塊，地方可以不完全聽華盛頓的調。

把這些碎片拼在一起，你會看到一幅有點危險的畫面。

外面是盟友松綁、各找各媽，里面是州權和聯邦拉扯、社會撕裂加深，美國既要維持全球霸權，又要給國內止血，任何一頭下重手另一頭就更難控。

大棒不靈了：想孤立中國，反把自己推向牌桌邊緣

在這種局面下，特朗普團隊還能用的老招無非就兩樣：關稅和制裁。

財長貝森特放話要對中國搞“額外懲罰”，想嚇退那些考慮和北京加深合作的國家。

但從最近的訪華名單看，這種威脅的邊際效應已經大幅下降。

加拿大照樣簽車協議，芬蘭、英國一撥撥飛北京，其他歐洲國家也在謀算能源、綠色技術、市場準入這些真問題。

對他們來說，和中國做生意的收益，是可以算得出來的；而跟著美國一起“圍堵”的成本，同樣可以算得出來。

對中國而言，這些風浪更多只是變量，不是根本。

關稅可以當成本寫進表格，制裁可以當風險納入評估。

電動車照樣出海，產能照樣按自己的節奏布局，“一帶一路”、RCEP、和歐亞各國的具體項目一步步往前推。

美國想把中國踢出全球供應鏈的中心，卻發現真正被邊緣化的反而可能是自己：威脅多了，別人免疫了；牌桌上要別人選邊站，結果越來越多的人選擇“多邊下注”，不再把他當“唯一選項”。

這也是為什么白宮看似氣勢洶洶，實際上越來越像在對著空氣揮拳。

盟友開始在關鍵議題上“靜音”，國內州長開始自己找國際舞臺，歐洲琢磨著怎么減持美債防風險，美元霸權和美國政治控制力，一起在被慢慢稀釋。

美國原本設想的劇本是“團結盟友一起孤立中國”，現實偏偏寫成了“自己被盟友和對手同時繞開”。

接下來局怎么走，很大程度取決于華盛頓能不能認清一個事實：在今天這個世界里，靠吼和大棒維持秩序的時代，已經過去了。