“太惡劣了!”內(nèi)蒙古,男子將19歲女子約至住處發(fā)生關(guān)系,事后阻止其離開。發(fā)現(xiàn)女子向外求救時,男子將其殺害。之后,男子又約女子19歲的好友發(fā)生關(guān)系,后又將女子的好友殺害。近日,男子已經(jīng)被執(zhí)行槍決。
- 這究竟是咋回事?
據(jù)媒體報道,2024年9月1日,男子張某在網(wǎng)絡上認識了19歲的女子李某。經(jīng)過聊天,李某竟然答應了與張某見面并與其發(fā)生關(guān)系的邀請。
當天,李某來到張某在阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)的住處。在該住處,兩人發(fā)生了關(guān)系。
2024年9月17日,李某提出要離開,不料竟遭到張某的反對。為了不讓李某離開,張某控制住李某的手機,還限制李某的人身自由。就這樣過了3天,張某發(fā)現(xiàn)了李某使用手機向外求救的事情。于是,張某將李某殺害。
![]()
然而,張某并未停止自己的罪惡行為,他將目標瞄準了李某19歲的好友朱某。通過李某的手機,張某找到了朱某的聯(lián)系方式,以李某的名義跟朱某取得聯(lián)系。
經(jīng)過幾天的聯(lián)系,張某于2024年10月7日以金錢為誘餌,準備將朱某騙到自己家中。第二天,也就是2024年10月8日,朱某來到張某的住處,與張某發(fā)生了關(guān)系。事后,張某駕車將朱某帶到阿拉善左旗宗別立鎮(zhèn)一處偏僻區(qū)域,選擇將其殺害。案發(fā)后,張某被抓獲。
經(jīng)過審理,阿拉善盟中級人民法院認定其構(gòu)成故意殺人罪、非法拘禁罪,以故意殺人罪判處其死刑、以非法拘禁罪判處其有期徒刑1年,最終決定執(zhí)行死刑。
張某估計自知罪責難逃,沒有上訴,之后最高人民法院核準其死刑判決。2026年1月23日,張某被執(zhí)行槍決。
![]()
- 值得關(guān)注的是,這個案子判決得很快,2025年阿拉善盟中院一審認定了兩起故意殺人罪和一起非法拘禁罪,數(shù)罪并罰判處死刑,張某沒有提出上訴,最高人民法院在年底核準了判決,2026年1月23日,他在內(nèi)蒙古被依法執(zhí)行槍決。
有人問到為什么沒有采用注射方式執(zhí)行,其實法律并沒有規(guī)定必須使用哪一種方式,法院是根據(jù)現(xiàn)場條件來決定的,槍決這種方式看起來可能顯得比較嚴厲,但在程序上是完全合法的。只是公眾看到“槍決”這兩個字時,容易聯(lián)想到過去的年代,實際上它和注射一樣,都是國家允許的合法執(zhí)行方式。
![]()
讓人唏噓!張某海伏法是罪有應得,可兩條生命再也回不來了,這背后的教訓太沉痛,網(wǎng)絡交友本就隔著一層迷霧,真的不能輕易相信陌生人的花言巧語,更不能隨便跟著陌生人去住處,尤其是涉世未深的年輕人,一定要守住底線、提高警惕。
兩條年輕生命戛然而止,背后是兩個破碎的家庭。網(wǎng)絡交友藏著太多未知風險,年輕人一定要多留個心眼。
法律的嚴懲是對罪惡的震懾,也是對逝者的告慰,任何踐踏生命的行為,終將付出最沉重的代價。但比起事后的嚴懲,事前的防范更重要,希望這起悲劇能給所有人提個醒,保護好自己,才是對生命最好的負責。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.