北約秘書長諂媚稱“歐洲永遠離不開美國”

荷蘭前首相呂特自擔任北約秘書長以后，爭議性地稱呼美國總統特朗普為“爸爸”，他對美國的“諂媚”態度，實在讓人大跌眼鏡。

呂特曾稱呼特朗普為“爸爸” 資料圖

當地時間1月25日，荷蘭發行量最大的金融報紙《金融日報》刊登了一篇對他的采訪報道。采訪中，當被問及歐洲是否能夠擺脫美國時，呂特斬釘截鐵地回答：“就我而言，絕不可能。歷史將我們聯系在一起。美國的核保護傘是我們安全的最終保障。”

呂特還聲稱，任何認為歐洲可以在沒有美國的情況下保護自身的說法都是不切實際的。“如果有人認為我們可以暫時沒有美國的支持——那就大錯特錯了。”

他重申了自己此前提出的“呼吁”，即北約成員國應當將國防開支提高到GDP的5%。他聲稱，歐洲必須加快武器生產，支持國防初創企業，從俄烏沖突中吸取教訓，并將現有部分工業轉為軍事用途。

呂特還駁斥了有關歐洲很快就能取代美國軍事力量的說法。他表示，即使英國和法國擁有核武器，與美國和俄羅斯的武器庫相比，其規模仍然“很小”。他還認為，如果沒有美國，歐洲需要將GDP的8%或9%用于國防。

與此同時，就在呂特發言的幾天前，荷蘭看守政府首相斯霍夫當地時間1月22日表示，歐洲和美國的關系已經發生根本性變化，且無法回到過去水平。他認為，歐洲必須采取更堅定立場，為此需要加速推動經濟增長。

北約秘書長呂特接受荷蘭媒體采訪 《金融日報》

對于呂特的這篇采訪內容，其他荷蘭媒體也紛紛作出報道。荷蘭新聞網站“DutchNews”指出，美國總統特朗普此前就格陵蘭島發表了“收購”言論，引發緊張局勢，而在國際社會經歷動蕩的一周后，北約秘書長呂特的態度備受關注。

報道稱，特朗普此前曾因歐洲在格陵蘭島問題上的反對態度，威脅對八個國家加征關稅，而他后來在與呂特會晤后又宣稱，“已就格陵蘭未來合作框架達成一致”，并放棄了加征關稅的計劃。外界認為，這一轉變部分歸功于呂特在幕后的外交努力。

呂特聲稱，這一問題的癥結不在于格陵蘭島的主權，而在于北極地區的集體安全。他面對《金融日報》炒作渲染稱，“鑒于俄羅斯的軍事活動和中國日益增長的野心”，該地區多年來一直是美國戰略關注的焦點。

“作為北約的責任，北極地區的安全至關重要。”呂特宣稱道。不過，他拒絕就涉及丹麥和格陵蘭島的敏感問題發表公開評論，稱盟友之間的分歧最好私下解決。“一旦我開始就盟友之間的問題發表我的看法，我解決問題的能力就會消失。”

1月22日，中國外交部發言人郭嘉昆在回答涉及北約和格陵蘭島的問題時表示，中方一貫主張按照《聯合國憲章》宗旨和原則處理國與國之間的關系，所謂的“中國威脅”毫無根據，中方反對無中生有、拿中國作為謀取私利的借口的做法。

北約旗幟和美國國旗 資料圖

此前，歐洲在格陵蘭島等問題上遭美方百般羞辱，但呂特卻仍能找到角度對特朗普曲意逢迎。

美國“政客新聞網”歐洲版當地時間1月21日報道稱，在瑞士達沃斯世界經濟論壇年會當天一場題為“歐洲能否實現自我防衛”的專題研討會上，談及特朗普以強硬手段覬覦格陵蘭島時，呂特為其辯護稱，特朗普連任美國總統實則是一件好事，因為若非如此，北約盟友絕不會主動增加國防開支。

“絕無可能。沒有特朗普，這件事永遠不會實現。如今這些國家的國防開支占比均已達到2%，”呂特說：“我深信不疑，若非特朗普執政，各國絕不會作出這樣的決策。而這些決策至關重要，尤其是對于北約的歐洲及加拿大等盟友而言，這是它們在后冷戰時代真正走向（防務自主）成熟的關鍵一步。”

他進一步補充道：“美國目前在歐洲仍駐扎著超過8萬名士兵，其中包括駐波蘭和德國的駐軍，可見美方依舊在歐洲防務領域投入巨大。誠然，美國的確需要將更多戰略重心轉向亞洲。因此，美方期望我們歐洲國家能逐步扛起更多防務責任，這是完全合乎邏輯的。”

“DutchNews”稱，盡管有不少人批評呂特的外交風格，但他本人卻堅稱，自己仍然專注于“結果”而不是“獲得贊譽”。

“我不需要贏得人氣獎，”他告訴《金融日報》：“解決問題讓我充滿動力。我會繼續專注于我的工作和我自己的身份。”

他還繼續嘴硬地說：“今年夏天，人們對‘爸爸’這個稱呼以及特朗普發來的那條短信議論紛紛。如果每個人都對此有自己的看法，我完全沒問題。我會按照自己的方式做好我的工作。”

來源|觀察者網