美軍一把手曾表態(tài)：若是滿足一個條件，美國或有機會能擊敗中國

顯眼的臺海議題，如今的美國卻是不提了。

1月23日，美國國防部發(fā)布的新版《國防戰(zhàn)略報告》與往昔截然不同，報告全文未提及“臺灣”。

到底是服軟不再干涉臺海議題亦或是其他，怕是不如表面這么簡單了。不過有一點可以確定的是，對于解放軍的實力，美國早就有所忌憚了。

實際早在2024年下半年，在科羅拉多州舉行的阿斯彭安全論壇上，美軍參謀長聯(lián)席會議主席查爾斯·布朗發(fā)表了一番引發(fā)廣泛關注的言論。面對福克斯新聞主播詹妮弗·格里芬的提問，他信心十足地表示美軍能夠在臺海沖突中擊敗中國人民解放軍。

布朗強調，美軍是“全球最具殺傷力、最受推崇的部隊”，被各國羨慕并引為榜樣。但他話鋒一轉，指出若中美爆發(fā)沖突，其慘烈程度將超乎很多人想象，可能達到二戰(zhàn)水平。

布朗的言論并非孤立事件。同一論壇上，白宮國家安全事務助理沙利文和國務卿布林肯也紛紛就臺海問題發(fā)表強硬表態(tài)。布林肯聲稱，以美國為首的七國集團將增加對中國的集體壓力；沙利文則明確表示美國將確保“大陸攻臺”不會發(fā)生。

這種表態(tài)模式顯示美國正通過“實力而非對抗”在印太地區(qū)威懾中國。

而布朗的言論代表了美軍內部的一種戰(zhàn)略計算。

一來，他需要向盟友展示美國軍事實力的可靠性；再者，他也在向美國政策制定者傳達一個明確信息，與中國的軍事沖突絕非易事，需要全國層面的全面動員。

更何況，美國多家權威智庫的兵棋推演結果，為布朗的“前提條件”提供了注腳。傳統(tǒng)基金會主辦的“海嘯”兵棋推演得出結論：若臺海爆發(fā)高烈度對抗，基于美軍現(xiàn)有彈藥儲備和后勤能力，美軍最多只能支撐21天，之后將面臨彈盡糧絕的局面。

推演顯示，沖突一開始，解放軍的第一波攻擊會采用導彈飽和式齊射，目標直指橫須賀、嘉手納、關島等美軍在西太平洋的關鍵基地。

而跑道、油庫、機庫、指揮中樞將在首輪打擊中遭受重創(chuàng)，許多戰(zhàn)機甚至沒有起飛機會。

美國戰(zhàn)略與國際研究中心進行的26輪兵棋推演也得出了類似結論：美軍將損失兩艘航母、數(shù)百艘戰(zhàn)艦和近千架戰(zhàn)機，傷亡人數(shù)可能達數(shù)萬。

而這些推演暴露了美軍的致命弱點：后勤線長且脆弱，精確制導彈藥儲備不足，國防工業(yè)基礎產能有限。與解放軍在本土附近作戰(zhàn)相比，美軍需要跨越整個太平洋進行投送，這在實戰(zhàn)中是極大的劣勢。

此外美軍面臨的另一個核心難題是，美國是否能夠真正“傾盡全國之力”應對一場沖突。美國在全球有多個戰(zhàn)略利益點，俄烏沖突、中東局勢等都可能同時牽制美國精力。正如布朗所言，要想在臺海沖突中獲勝，美國必須調動所有資源全力以赴。

簡單來說，2026年初發(fā)布的美國國防戰(zhàn)略報告與往屆相比，在涉臺表述和對華措辭上出現(xiàn)了顯著變化。報告未將“對抗中國”置于最優(yōu)先位置，甚至沒有提及臺灣，轉而強調要通過“力量而非對抗”在印太地區(qū)威懾中國。

這種表述變化已經暴露了美國對華戰(zhàn)略的矛盾態(tài)度。

一來，美國將繼續(xù)在印太地區(qū)遏制中國，再者，報告也提及要與中方進行更廣泛的軍事溝通，以實現(xiàn)“戰(zhàn)略穩(wěn)定、沖突降級和局勢緩和”。

美國務院發(fā)布的《2026-2030財年機構戰(zhàn)略計劃》中，提及中國高達23次，明確將“應對中國崛起”視為“21世紀決定性議題”。

可以說，與拜登時期相比，特朗普政府的戰(zhàn)略更加強調“美國優(yōu)先”，要求盟友承擔更多責任，甚至表現(xiàn)出對西半球控制權的強烈關注。這種戰(zhàn)略重心的調整，反映出美國在資源有限的情況下，不得不做出艱難選擇。

歷史經驗表明，美國與中國在軍事層面的較量并非新鮮事，但結果往往出乎美國預料。

1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時，新中國剛剛成立，裝備落后的中國人民志愿軍面對的是裝備精良的“聯(lián)合國軍”。

時任美軍指揮官麥克阿瑟曾自信地表示要在圣誕節(jié)前結束戰(zhàn)爭，然而經過三年較量，中朝軍隊將聯(lián)合國軍逼到了談判桌前。

具有諷刺意味的是，當時麥克阿瑟曾提出擴大沖突的建議，但被杜魯門政府拒絕。麥克阿瑟最終被解職，這一歷史教訓表明，美國在與中國發(fā)生軍事沖突時，很難真正做到“傾盡全力”。

當前臺海局勢與當年有相似之處，但力量對比已發(fā)生顯著變化。新加坡防長黃永宏在阿斯彭安全論壇上就曾發(fā)出警告：若美國還打算派遣航母打擊群前往臺海震懾中國，只會得到“災難性”后果。

而美國智庫報告也承認，中國的軍工體系完備，戰(zhàn)時可持續(xù)作戰(zhàn)能力遠超美軍。一旦進入戰(zhàn)時狀態(tài)，中國能夠迅速將民用生產線轉為軍工生產線，這種整體動員能力是美國難以比擬的。

只得說，美國2026年國防戰(zhàn)略報告已將重心轉向“保衛(wèi)美國本土和西半球利益”。五角大樓的兵棋推演結果已經擺在桌面上：美軍在西太平洋的軍事優(yōu)勢已不再是壓倒性的。

歷史不會簡單重復，而布朗的“前提條件”也許永遠無法滿足，因為當兩個核大國發(fā)生全面沖突時，沒有真正的贏家。