四川17歲女孩湉湉的照片被打包售賣,買家花幾毛錢就能拿到幾百張孩子的笑臉,這些笑容正被用于你想象不到的黑色地帶。
“來,寶寶看這里,笑一個!”許多家長習慣性地舉起手機,記錄下孩子的可愛瞬間,然后隨手分享到朋友圈。你以為這只是在記錄成長、分享幸福?
但你可能不知道,在數字世界的另一面,這些滿載愛意的照片正在被明碼標價、批量售賣,甚至被用于網戀詐騙、虛假廣告,成為黑產鏈條上的“免費原材料”。
最近央視的一期深度報道,揭開了這個溫情背后的險惡江湖,讓人看了脊背發涼。
![]()
01 朋友圈里的“定時炸彈”
事情要從一位四川的17歲女孩湉湉(化名)說起。和所有愛美的花季少女一樣,她喜歡在朋友圈分享自己的生活照。然而從2024年下半年開始,她的生活被徹底打亂了。
她發現,自己的照片被陌生人盜用,在別的社交平臺上注冊了賬號。這些賬號的主頁全是她的照片,個人簡介里卻寫著:“加好友需支付‘門檻費’。” 意思就是,想看她更多的“朋友圈”,必須先交錢。
![]()
這在黑話里叫 “圈米”或“收門檻” ,是一種幾乎無本的暴利生意。更可怕的是,還有人頂著湉湉的臉去進行網戀詐騙,或者把她的照片刷在商家的虛假好評里。
湉湉嘗試溝通、要求對方刪除,但收效甚微。對方往往只是暫時隱藏,風頭一過又卷土重來。她的笑容,成了別人牟利的工具,而她自己卻要承擔名譽受損的風險。
02 從盜圖到AI偽造:黑產技術“升級”
如果說湉湉的遭遇還停留在“搬運盜用”的層面,那么技術的進步讓風險變得更加防不勝防。現在,一張高清的靜態照片,就可能被AI技術深度偽造成一段以假亂真的動態視頻。
記者調查發現,在某些二手交易平臺上,涉及未成年人的照片被打包售賣,幾毛錢就能買到幾百張。賣家通常會標注“圖片來源網絡,侵權可刪”,但這根本不能免除其法律責任。
這些海量的照片被“投喂”給AI模型,可以訓練出逼真的“數字人”。不法分子利用這些虛擬形象,可以輕松繞過一些不那么嚴格的身份驗證,甚至對孩子的親友實施精準詐騙。
![]()
03 商業盜用的“流氓行徑”
黑產肆虐的同時,連正規商家有時也“赤膊上陣”。浙江湖州的小江是一名小童模,平時會拍一些宣傳照發在網上。
某服飾公司未經任何授權,就直接把小江的19張照片用在了自家網店的童裝宣傳頁上。小江的媽媽陳女士憤而起訴,法院也判決商家侵權,要求其停止使用、賠禮道歉并賠償損失。
![]()
但令人氣憤的是,直到報道時,這家公司依然我行我素,繼續使用著小江的照片。為什么這么囂張?因為違法成本太低了。打官司耗時耗力,而盜用照片帶來的商業收益卻是立竿見影的。這種“法院判了也不改”的流氓行徑,凸顯了維權的艱難。
04 “簽約即產品”:被工具化的童年
比被盜用更可悲的,是“主動”被出賣。央視報道揭露,在一些MCN(網紅孵化)機構眼里,孩子不是需要呵護的幼苗,而是可以快速變現的“產品”。
一家MCN機構的工作人員說得非常直白:“你簽約就是配合,簽約以后你就變成了一個產品。” 在這些機構看來,孩子只是一個道具,腳本由專業團隊操刀,一切包裝都出于商業化的考量。
![]()
一個擁有八十多萬粉絲的兒童賬號,接一條電動牙刷廣告的報價可達三萬元,機構拿走大頭,家長和孩子只能分得一小部分。為了追逐流量,一些機構甚至安排孩子拍攝“混社會”、校園沖突等含有不良價值觀的劇本。
這些為了流量炮制的“黑歷史”將永遠留在互聯網上。等孩子長大成人,在求職、婚戀時,這些被過度消費的童年影像,會不會成為他們的“負資產”?
05 維權之難:看不見的傷害與抓不住的黑手
為什么這些亂象屢禁不止?北京市吳興區法院的林哲一法官點出了關鍵:數字時代的侵權,太難追責了。
一方面,證據極易消失和篡改。侵權者可以隨時刪除照片、注銷匿名賬號、更換虛假IP,監護人想要固定證據,需要很強的意識和技巧。
另一方面,損害后果難以量化。錢包被偷了,你知道丟了多少錢。但孩子的臉被黑產數據庫收錄了,他的形象被用于訓練AI了,這種傷害該怎么用金錢衡量?
![]()
報道中提到陳心(化名)女士的女兒,照片被人惡意P圖,配上“小老賴”等侮辱性文字到處傳播。這種精神上的霸凌和名譽的污損,給孩子造成的心理陰影,又值多少錢呢?很多時候,即便找到侵權者,受害者也很難獲得合理的賠償。
06 網友熱議:后怕、憤怒與自省
央視報道一出,瞬間點燃了網絡輿論,尤其是眾多家長感到了深深的后怕。
“立刻去把朋友圈里娃的照片鎖了!太嚇人了!”這是評論區最高頻的感嘆。許多網友開始自查,紛紛設置朋友圈三天可見,或緊急刪除含有孩子正臉的照片。
“以前覺得曬娃是分享,現在感覺像是在‘裸奔’。”一位媽媽網友的留言獲得了大量共鳴。大家開始反思,自己曾經毫無戒備的分享,是否早已將孩子置于風險之中。
也有網友將矛頭指向了無良的MCN機構和平臺:“把小孩當搖錢樹的機構都應該嚴懲!平臺審核怎么過的?”他們認為,平臺必須承擔起主體責任,用技術手段加強識別和攔截。
![]()
07 近期類似案例與深層隱患
事實上,類似的問題正以不同形式浮現。此前,擁有兩千多萬粉絲的“瑤一瑤小肉包”賬號,曾發布一則“小男孩伸腿絆倒小女孩”的視頻引發巨大爭議。盡管調查證實并非虐待,但公眾的敏感正源于對“利用兒童賺取流量”行為的普遍警惕。
更有甚者,一些MCN機構違規簽約未成年人,用嚴苛的“霸王條款”強迫他們超長時間直播。早在2024年8月,就曾發生過某平臺17歲主播直播8小時后猝死的悲劇。這些案例都說明,在流量和利益面前,未成年人的權益和健康很容易被忽視和犧牲。
![]()
08 避險指南:如何為孩子的數字形象穿上“防護衣”
面對這些風險,我們并非無能為力。以下幾點,是每位家長都可以立刻采取的防護措施:
第一,立即清理數字足跡。 花點時間,回去檢查一下你的朋友圈、微博等所有社交平臺。果斷刪除那些包含孩子清晰正臉、學校名稱、家庭住址定位的照片。設置朋友圈權限為“僅三天可見”或“僅對特定分組可見”,能給潛在的風險設置一道屏障。
第二,對陌生人保持最高警惕。 不要輕易通過陌生人的好友申請。如果一定要分享孩子的照片,務必進行分組發布,僅限信得過的親友可見。發布前,可以考慮使用貼紙等工具對孩子的面部進行遮擋。
第三,警惕“造星”陷阱。 如果真有MCN機構找上門,許以“讓孩子成名”的承諾,請務必保持清醒。要仔細審視合同條款,評估這可能給孩子帶來的心理壓力和長遠影響。記住,孩子的健康成長,遠比一時的流量和金錢更重要。
第四,學會固定證據,勇敢維權。 一旦發現孩子的照片被盜用,第一時間進行截圖、錄屏或網頁公證,完整保存好侵權賬號、鏈接、傳播范圍等信息。立即向涉事平臺投訴舉報,要求刪除。對于情節嚴重或平臺處理不力的,不要猶豫,咨詢律師,勇敢地用法律武器保護孩子。‘’
![]()
數字世界光影交織,記錄與風險有時僅一線之隔。
我們每一次按下分享鍵,都可能是一次愛的表達,也可能是一次無心的“數據投放”。保護孩子的數字肖像,與保護他們的現實安全同等重要。
這需要家長提高警惕,成為孩子隱私的第一道防線;需要平臺切實履責,用技術筑起防火墻;更需要法律持續亮劍,大幅提高違法成本,讓覬覦者望而卻步。
別讓今天隨手分享的笑臉,成為明天讓孩子受傷的利刃。從謹慎每一次分享開始,共同守護孩子們干凈、快樂的數字童年。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.