高市早苗希望訪華，與中方高層直接對話：讓日本立場得到正確理解

前腳強硬后腳求對話，高市早苗急于訪華止損，商界壓力下這位“鐵娘子”終究軟了？

誰能想到，半個月前還高喊強硬口號的高市早苗，會突然在鏡頭前向中國“服軟”？面對日本商界因供應鏈斷裂而發(fā)出的陣陣哀鳴，以及選民對“黑金政治”的憤怒，高市不得不在這場孤注一擲的提前大選中緊急剎車。

她拋出“希望對話”的誘餌試圖安撫金主，但在中方冷處理和物價崩盤的雙重夾擊下，那把“不過半即辭職”的利劍已經(jīng)懸在了她的頭頂。

1月初的時候，高市早苗明顯是把這次日本眾議院大選，當成了一場孤注一擲的豪賭。那會兒，她剛因為在涉臺問題上放出強硬言論，支持率一路暴漲到了70%。

這種靠煽動情緒換來的民意高峰，像多巴胺一樣讓人上頭，很容易催生出自以為“我就能代表國家意志”的錯覺。

也正因為這份膨脹，在國會例會開幕的當天，她做出了一個讓所有老牌政客都驚掉下巴、倒吸一口涼氣的決定，強行解散眾議院。

這可不是小事，直接打破了日本政壇維持了整整60年的慣例，既沒有經(jīng)過充分的國會辯論，也沒給反對黨留下任何質(zhì)詢、反駁的機會，說停就停，直接給日本政壇按下了“重啟鍵”。

高市早苗心里的算盤打得門兒清，趁著“高市經(jīng)濟學”的口號還沒被老百姓每天面對的物價標簽戳穿，趁著最大的反對黨立憲民主黨還沒把內(nèi)部隊伍整頓好、沒形成有效對抗，就用這么一場閃電式選舉，直接鎖定未來四年的執(zhí)政權(quán)。

她甚至在麥克風前兩次把話說死，態(tài)度決絕得很，“要是這次選舉輸了，沒能拿到眾議院過半數(shù)席位，我立馬辭職謝罪。”

這種破釜沉舟、不留退路的姿態(tài)，短期內(nèi)確實像腎上腺素一樣，能刺激選情、拉攏部分選民。但政治從來都不是單純的賭博，它是各方利益的精密計算和平衡，光靠沖勁和姿態(tài)根本撐不住。

等解散國會那股子新鮮勁兒、興奮勁兒過去，日本民眾回到家打開水電費、生活費賬單，看著一路上漲的物價，當初被煽動起來的熱情很快就退潮了。

《每日新聞》公布的民調(diào)數(shù)據(jù)里，高市陣營的支持率直接暴跌10個百分點，這就是選民給出的第一張罰單，也是對她冒進決策的第一次反噬。而這僅僅是個開始，接下來的一周，日本政壇的風向標突然發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，更戲劇性的變化還在后面。

一直以強硬“鷹派”面目示人的高市早苗，突然對著鏡頭放軟了身段，態(tài)度來了個180度大轉(zhuǎn)彎。她公開表態(tài)，“希望能與中國直接對話，讓日本的立場得到正確理解。”

這彎轉(zhuǎn)得實在太急，差點讓各路政治觀察家閃了腰。畢竟就在半個月前，高市還在涉臺問題上大放厥詞、態(tài)度強硬，也正是靠著這份激進，才讓自己的支持率一路沖頂。

怎么才過了十幾天，就突然一改常態(tài)，主動提“對話”了？答案其實根本不在日本外務省那些冠冕堂皇的外交辭令里，而藏在日本商界的財務報表和訂單數(shù)據(jù)里。這幾周發(fā)生的一系列事，才是逼著高市轉(zhuǎn)變態(tài)度的關(guān)鍵。

中方近期加強了對日本兩用物項的出口管制，這對依然高度依賴中國供應鏈的日本制造業(yè)來說，無疑是被人掐住了咽喉，不少企業(yè)的生產(chǎn)直接受限。

原本計劃1月訪華的日本經(jīng)濟代表團，因為中方的冷處理不得不延期，在大選關(guān)鍵期，要是連生意都談不成，企業(yè)賺不到錢，損失的可是真金白銀，而這些企業(yè)正是自民黨的重要票倉和資金來源。

還有一個細節(jié)特別耐人尋味：日本駐重慶總領事的職位已經(jīng)空缺一個多月了，日方多次詢問進展，中方只冷冷回復了五個字“按程序處理”，不緊不慢的態(tài)度里滿是疏離。

這種外交上的“冷處理”帶來的寒意，遠比東京的冬天更刺骨。那些原本支持自民黨的企業(yè)主、旅游業(yè)從業(yè)者，看著空蕩蕩的訂單和遲遲不到位的政府補貼，心里的怨氣越來越重，這份不滿正在慢慢轉(zhuǎn)化為流失的選票。

高市早苗很聰明，她一眼就看懂了其中的關(guān)鍵，如今的“對華示好”，不過是選舉前的緊急止損，想用“對話”的姿態(tài)安撫商界，告訴他們“別慌，我能搞定和中國的關(guān)系”。但這份刻意的妥協(xié)，真能如愿以償嗎？

除了外交上的進退失據(jù)、被迫轉(zhuǎn)向，高市早苗的內(nèi)政后院也早已起火，麻煩不斷。在這次大選籌備過程中，自民黨做出了一個極具爭議的決定，取消了對“黑金”丑聞涉事議員的參選限制。

這就意味著，那些曾經(jīng)因為政治獻金問題身敗名裂、灰頭土臉的政客，如今又能堂而皇之地披上自民黨的外衣，重新參與選舉。這種公然挑戰(zhàn)選民記憶力、無視輿論批評的操作，本身就拉低了不少選民的好感度。

再加上那份被長期擱置的財政預算案，原本承諾給農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品行業(yè)以及旅游業(yè)的補貼，全都成了無法兌現(xiàn)的空頭支票。民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，近60%的日本民眾直言“政府出臺的物價緩解方案根本無效”，而日元還在無休止地貶值，進一步推高了進口商品價格，加重了民眾的生活負擔。

在這樣的背景下，選民們看高市早苗的眼神，已經(jīng)從最初的期待慢慢變成了懷疑和不滿。即便是《讀賣新聞》這樣的保守派媒體大本營，公布的民調(diào)也顯示高市陣營支持率至少下滑了4個百分點，頹勢明顯。

如今的局勢變得十分詭異，自民黨目前依然領先在野黨17個百分點，這讓高市早苗覺得自己還有勝算，不愿輕易放棄；但內(nèi)閣支持率的暴跌、民眾對物價的強烈不滿，又在不斷釋放危險信號，預示著一場可能的政治崩盤。

這就像一個走鋼絲的人，雖然暫時還沒掉下去，但腳下的鋼絲已經(jīng)開始劇烈晃動，稍有不慎就會萬劫不復。這場選舉不僅關(guān)乎高市早苗個人的政治生命，更站在日本未來幾年國運的十字路口。

高市的“既要又要”終究難以兼顧，既想靠強硬姿態(tài)收割右翼選票，又想靠口頭示好挽回經(jīng)濟損失，這種投機取巧的心態(tài)，終究難以贏得信任。

那句遲來的“希望對話”，在空缺的總領事職位和被延期的經(jīng)濟代表團面前，顯得蒼白又無力，究竟能換回多少信任還是未知數(shù)。而這，正是高市早苗在這個寒冷的1月，最不想面對、卻又不得不直面的終極拷問，也為即將到來的2月8日大選埋下了更多變數(shù)。