特朗普暴跳如雷！英國專家：一種情況下，美國將立即對華發動核戰

在剛剛過去的72小時內，中美之間發生了不少事，特朗普可謂是暴跳如雷。在這種情況下，英國專家則提醒中國：“不要對美國抱有幻想，在一種情況下，美國將毫不猶豫地對中國發動核戰！”這到底是怎么回事？

雙重面孔：貿易強硬與軍事示弱的算盤

很多人都疑惑，美國為啥一邊在貿易上對中國硬氣，一邊又在國防報告里故意示好？其實這根本不是自相矛盾，而是美國對華的“兩面派”手法，說到底都是為了保住自己的全球霸權。

特朗普拿貿易施壓，核心就是想從經濟上卡住中國的發展，同時把盟友都綁在自己的戰車上，形成對中國的圍堵。

加拿大既是美國的鄰國，又是核心盟友，要是它跟中國簽了新貿易協議，很可能會帶動其他西方國家跟著學，擺脫美國的控制、跟中國加深合作，這是特朗普絕對不能容忍的。

而對韓國加稅，一方面是敲打韓國，讓它乖乖多承擔點防務開支，另一方面也是逼著韓國在中美之間選邊站，減少韓國和中國的經貿往來，斷了韓國和中國深化合作的可能。

至于五角大樓在國防報告里的“示弱”，更不是真的想跟中國和平相處，而是基于現實的權衡算計。

這份報告雖然不提臺灣、不說要跟中國直接沖突，但明確了四個核心優先事項，說到底都是在為長期跟中國博弈做準備。報告里把西半球當成自己的后院，重點控制格陵蘭島、巴拿馬運河這些關鍵地方，就是想先把自家后院穩住，再集中精力對付中國。

同時還強調要讓盟友多分擔防務成本，逼著歐洲、韓國多掏錢出力，甚至暗示可能會減少駐歐、駐韓的美軍，目的就是把更多兵力和資源調到亞太地區，專心應對中國。

說白了，五角大樓現在的“溫和”都是暫時的，就是為了調整布局、積蓄力量，等準備到位了，只會更瘋狂地針對中國。

更值得警惕的是，報告里把“快速強化國防工業基礎”當成重點，打算重新奪回“世界頭號兵工廠”的位置，大規模提升武器裝備的生產能力。

這背后的意思很明顯，就是要為長期的軍備競賽做鋪墊，不管是常規武器還是核武器，都要保持對中國的優勢。

所以說，特朗普的“硬”和五角大樓的“軟”，看著矛盾，實則目標一致，都是為了遏制中國，只是用的手段、所處的階段不一樣罷了。

核戰幻想：從“互相毀滅”到“一家獨大”的轉變

約翰·羅斯說的“美國自認為能贏核戰”，并不是空穴來風，這其實是美國這些年核戰略的明顯轉變。

過去很長一段時間里，全球核戰略的核心都是“相互確保摧毀”，意思就是中美俄這些核大國都清楚，一旦打起來核戰爭，沒有贏家，最后只會兩敗俱傷，這種平衡也讓全球維持了幾十年的戰略穩定。

但現在，美國想打破這種平衡，追求“單邊防御優勢”，說白了就是想做到“既能用核武器打別人，又能攔住別人的反擊”，這種想法也為它的核戰幻想埋下了隱患。

美國新版國防戰略報告里重點提的“金穹”導彈防御系統，就是這種戰略轉變的核心抓手。

早在2025年，特朗普政府就宣布要搞這套系統，還拿出了1750億美元的預算規劃，雖然美國國會預算辦公室估算，未來20年這套系統的總花費可能會超過8000億美元，而且技術能不能實現、會不會引發軍備競賽，都備受質疑，但美國就是鐵了心要推進。

這套系統號稱要建多層、多領域的一體化防御網，能攔截彈道導彈、高超音速武器、無人機等各種空中威脅，甚至還計劃在太空部署攔截武器。

美國的心思很簡單，只要這套系統建成，就能大幅削弱中國和俄羅斯的核反擊能力，到時候它就敢認為自己能打贏核戰爭，核武器也就從單純的威懾工具，變成了可以實際使用的作戰武器。

更危險的是，全球核軍控體系正在瓦解，這也給美國的核擴張創造了可乘之機。

美俄之間目前唯一有效的《新削減戰略武器條約》，將于2026年2月5號到期，而且看樣子根本沒法續約，這就意味著全球核裁軍失去了重要的條約約束。

美國趁機大幅增加核武器領域的預算，推進核武器的現代化改造，還多次放話要恢復核試驗，為研制新型核武器鋪路；俄羅斯也不甘示弱，加速部署“海燕”“波塞冬”這些新型戰略武器，兩國的核軍備競賽越演越烈。

在這種背景下，美國的核野心越來越大，覺得只要自己的核力量和反導系統足夠強，就能打破現有的核平衡，也就有了對華發動核戰爭的“底氣”。

風險警示：核戰陰影下的中美博弈本質

當然，約翰·羅斯的觀點更多是提醒大家警惕風險，并不是說核戰爭一定會爆發。美國雖然有“贏核戰”的幻想，但現實中，想跨過對華核戰的門檻，還有很多制約因素。

首先，中美之間的核均勢依然存在，中國的核力量規模雖然比不上美國，但具備可靠的二次核反擊能力，不管美國的“金穹”系統多先進，都不可能做到100%攔截。

只要中國能確?！澳愀掖蛭?，我就敢反擊”，美國就不敢輕易冒險，畢竟核戰爭的后果，沒有任何一個國家能承受。

其次，全球格局和國際輿論也會制約美國?，F在世界上絕大多數國家都反對核戰爭，美國要是真敢對華發動核戰爭，必然會遭到全世界的譴責和孤立，甚至可能連自己的盟友都會反水。

而且核戰爭的破壞力是全球性的，放射性污染、氣候災難這些后果會波及全人類，美國自己也沒法獨善其身。

另外，中美之間雖然存在競爭，但在氣候變化、全球公共衛生、核不擴散這些領域，還有很多需要合作的地方，徹底脫鉤甚至打核戰爭，其實也不符合美國自身的利益。

但我們也不能忽視美國核戰略轉變帶來的風險。美國為了追求絕對安全，一個勁發展反導系統、升級核武器，還在盟友之間搞核共享，甚至鼓動盟友發展核武器，這些做法都在不斷推高全球核風險，也讓中美之間的戰略穩定面臨很大挑戰。

尤其是特朗普政府做事反復無常，只看重短期利益和維護霸權，要是以后美國在常規競爭中落了下風，或者覺得自己的核優勢足夠明顯，不排除會突破底線，把核威懾當成打壓中國的重要手段。

說到底，美國對華的核戰風險，本質上還是霸權思維在作祟——它沒法接受中國崛起帶來的挑戰，不甘心失去全球霸權，所以不惜動用包括核武器在內的一切手段來遏制中國。

約翰·羅斯的提醒，就是要讓我們丟掉“核大國不會開戰”的幻想，既要看清美國的戰略野心，做好充分準備，筑牢自己的核威懾和反導防線；也要保持冷靜，通過深化國際合作、維護全球核軍控體系，遏制美國的核擴張野心。

中美之間的博弈是一場持久戰，核戰爭從來都不是正確選項，維護戰略穩定才是雙方的共同責任。

但要讓美國放棄“贏核戰”的幻想，關鍵還是靠自身實力——只有我們的戰略威懾能力足夠強，讓美國清楚地認識到“核戰爭沒有贏家”，才能從根本上守住和平的底線。

信息來源：

央視新聞