洪都拉斯即將上任的總統(tǒng),還沒正式進(jìn)總統(tǒng)府，就開始滿嘴跑火車

真是讓人笑掉大牙，洪都拉斯那位即將上任的總統(tǒng)阿斯富拉，還沒正式坐進(jìn)總統(tǒng)府，就開始滿嘴跑火車了，他居然敢拍著胸脯保證，只要明天一宣誓就職，立馬就要跟臺灣“復(fù)交”。
洪都拉斯上一次在外交上 “換軌”，還是在 2023 年 3 月 26 日。
當(dāng)時，前總統(tǒng)卡斯特羅政府宣布與中國正式建交，終止與臺灣的所謂 “外交關(guān)系”，中洪兩國共同完成建交進(jìn)程，這一決定被視作向國家獨(dú)立主權(quán)邁出的關(guān)鍵一步。
然而，僅僅不到兩年零十個月，阿斯富拉就想把這段外交成果 “清零”，動機(jī)耐人尋味。
先別急著討論 “復(fù)交” 可行性，先來看看這位新總統(tǒng)的 “上位” 過程是否靠譜。
2025 年 11 月 30 日，洪都拉斯舉行總統(tǒng)大選，原本應(yīng)是一次平穩(wěn)的權(quán)力交接，卻因?yàn)?“計票系統(tǒng)技術(shù)故障” 而一拖再拖，直到 12 月 24 日才公布結(jié)果，阿斯富拉以 0.74% 的微弱優(yōu)勢勝出。
而就在這場看似民主的選舉背后，疑點(diǎn)重重,時任總統(tǒng)卡斯特羅公開指出，選舉過程遭遇 “操控與威脅”，間接指向了美國的干預(yù)。
就在大選前，美國不僅特赦了前總統(tǒng)埃爾南德斯（因毒品交易被捕），還通過多種形式對洪都拉斯施壓。
特朗普公開威脅洪都拉斯民眾不要投票給蒙卡達(dá)，否則將承擔(dān)后果，這番話，在洪國內(nèi)部引起不小震動，美國政府還通過西半球事務(wù)司要求洪啟動特別計票程序并警告 “擾亂秩序?qū)⒚媾R后果”。
不難看出，阿斯富拉的勝利，并非全憑選票，而更像是華盛頓 “后院項(xiàng)目” 的延續(xù)。
而他意欲與臺灣恢復(fù)所謂 “外交關(guān)系” 的言論，更像是對美國的一次投名狀。但問題是，這種 “討好” 方式，代價是不是有點(diǎn)大？
從國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看，洪都拉斯與中國建交后，確實(shí)嘗到了實(shí)實(shí)在在的甜頭。2023 年，中洪雙邊貿(mào)易額達(dá)到 19.2 億美元，中洪貿(mào)易實(shí)現(xiàn)顯著增長。
尤其是洪都拉斯最具出口競爭力的白蝦和咖啡，對華出口實(shí)現(xiàn)大幅增長。中國迅速成為洪都拉斯的重要貿(mào)易伙伴。
不僅如此，中國還在基建和民生項(xiàng)目上投入了大量資源。圣佩德羅至科潘的公路項(xiàng)目，極大降低了當(dāng)?shù)匚锪鞒杀荆慌翀D卡三號水電站緩解了洪都拉斯電力短缺問題；中國援助擴(kuò)建的農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)校順利竣工，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展提供重要助力。
這種合作帶來的，是可持續(xù)發(fā)展與發(fā)展機(jī)遇。
相比之下，臺灣地區(qū)過去的所謂 “援助”，更像是一種 “走形式” 的金元外交。送些二手設(shè)備、搞幾場剪彩儀式，對洪都拉斯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)幾無實(shí)質(zhì)幫助。
難怪洪都拉斯出口商協(xié)會已經(jīng)公開警告：若斷絕與中國的合作，后果將極其嚴(yán)重。2024 年，洪都拉斯對臺出口量僅為對中國的零頭，臺灣市場根本無法替代中國市場的體量和潛力。
更關(guān)鍵的是，當(dāng)前中洪正在推進(jìn)自貿(mào)協(xié)定談判，截至 2025 年 9 月已完成第四輪談判，一旦簽署，將為洪都拉斯企業(yè)打開一個更大的出口通道。
而一旦合作中斷，不僅貿(mào)易會斷崖下跌，對于公共債務(wù)高企的洪都拉斯來說，這無異于在經(jīng)濟(jì)懸崖邊上跳舞。
過去幾十年，拉美一直被視作美國的 “后院”。但從巴拿馬到尼加拉瓜，再到洪都拉斯，越來越多國家選擇與中國建交，正是試圖掙脫這種不平等的 “附庸地位”。
以秘魯?shù)腻X凱港項(xiàng)目為例，不僅帶動了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，也推動了整個南美地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程。這些實(shí)打?qū)嵉暮献黜?xiàng)目，與美國過去那種 “援助 + 干預(yù)” 的模式形成鮮明對比。
洪都拉斯前總統(tǒng)卡斯特羅當(dāng)年推動與中國建交，雖遭遇外部壓力，但洪方堅持主權(quán)獨(dú)立，明確表示 “交朋友是自己的事”。
這種政治姿態(tài)，在拉美民眾中收獲了不少尊重。而如今，阿斯富拉卻試圖將這份獨(dú)立外交拱手交出，實(shí)在說不過去。
美國的干預(yù)歷史，在拉美并不陌生，從上世紀(jì)初的 “聯(lián)合果品公司” 壟斷香蕉貿(mào)易，到多次軍事政變扶持親美政權(quán)，所謂 “香蕉共和國” 的悲劇并非遙遠(yuǎn)歷史。
而今天，中國以平等、互利的方式進(jìn)入拉美市場，為這些國家提供了另一種發(fā)展路徑。
對洪都拉斯來說，外交不是拍賣會，更不是討好美國的政治表演。阿斯富拉若真心為國家謀福祉，就不該拿與中國的實(shí)質(zhì)性合作當(dāng)政治籌碼。
一旦阿斯富拉真走上 “重回臺灣” 的老路，洪都拉斯將面臨的不僅是經(jīng)濟(jì)合作中斷，更可能是國家信譽(yù)受損、國際地位下降的多重風(fēng)險。
中國外交部的回應(yīng)也足夠克制，重申尊重洪都拉斯的自主選擇，但堅持一個中國原則不容動搖。這種自信而冷靜的態(tài)度，正是中國在國際舞臺上越來越受尊重的原因。
從現(xiàn)實(shí)來看，阿斯富拉即便想 “復(fù)交”，也未必能輕易實(shí)現(xiàn)。不僅面臨國內(nèi)反對派、商界的強(qiáng)烈阻力，還要面對一個更加多極化的國際格局。
今天的拉美，已經(jīng)不是幾十年前那個可以任由美國擺布的后院，越來越多國家正用行動說明：合作可以有很多種，但主權(quán)不能隨便出讓。
如果把時間浪費(fèi)在政治表態(tài)上，而不是實(shí)干，那洪都拉斯的未來，只會被拖入更多不確定之中。
你怎么看阿斯富拉的這番 “外交豪言”？