四川
五角大樓深夜甩出 2026 年《國防戰略報告》，美國全球戰略徹底轉向！
這波猝不及防的 “攤牌式” 戰略收縮，讓一眾長期倚美謀安全的盟友瞬間傻眼。
一邊要直面防務成本陡增的壓力，一邊更對美國的同盟承諾徹底失去信心。
誰能想到，美國五角大樓選在周五深夜發布《國防戰略》，這時間點選得那叫一個巧妙。
擺明了就是想趁著周末大家注意力分散，悄悄把事兒給辦了。
以前扛在肩上的盟友防務擔子，得趕緊甩出去，自己要收縮戰線“保命”。
別以為這是危言聳聽，里面的細節全是實錘，跟以前那些喊著“盟友優先”的空話完全不是一回事。
至于歐洲、亞太這些以前重點盯防的區域，直接被劃入了“可壓縮責任區”，這意味著什么？
意味著美國要從這些地區逐步撤回兵力，把防務壓力直接丟給盟友。
五角大樓內部早就有聲音抱怨，在歐洲和中東的軍事部署就是“浪費資源”。
翻譯過來就是：以后打仗、搞防御，別光想著找美國，你們自己掏錢、自己出人，美國最多在后面敲敲邊鼓。
可能有人會說，美國以前也喊過讓盟友多承擔責任，這次能有啥不一樣？區別大了去了。
以前只是口頭催促，這次直接動真格的，連具體的收縮動作都提前鋪好了路。
比如在歐洲，美國已經明確要停止對“波羅的海安全倡議”的資金支持，還打算逐步撤離駐歐美軍。
哪怕是對波蘭這樣的關鍵盟友，也只敢承諾“不撤軍”，卻絕口不提增加兵力。
這種只守不攻的姿態，哪里還有半分以前全球霸主的樣子，活脫脫就是準備“提桶跑路”的前兆。
連以前用來牽制中國的“棋子”都懶得提了，可見美國是真的想從亞太地區的復雜局勢里抽身了。
在美國的一眾盟友里，韓國恐怕是這次“撤退戰略”最直接的受害者，沒有之一。
以前韓國總覺得有美國撐腰，哪怕跟朝鮮劍拔弩張也不慌，可這次美國直接把話挑明了。
“以后靠自己”，這話跟一盆冰水似的，直接澆滅了韓國的安全感，更扎心的是。
這份《國防戰略》發布前，韓美剛開完安保會議，會議聲明里的一個細節，早就給韓國敲了警鐘。
自2008年以來，韓美聯合聲明里一直明確寫著“維持駐韓美軍當前戰力水平”。
就這一句話，成了韓國多年來的“定心丸”，可這次聲明里，偏偏把“當前”兩個字給刪了。
只留下“維持駐韓美軍戰斗力水平和戒備態勢”這種模棱兩可的表述。
別小看這兩個字的改動，里面的門道可深了，這意味著現在駐扎在韓國的2.85萬美軍。
未來可能會進行兵力縮減、輪換部署，甚至是功能轉型，不再是單純圍著朝鮮半島轉。
而是要轉向更寬泛的印太地區應急響應，說白了，美國在韓國的駐軍，以后可能就只是個“擺設”。
真要是出了事，美國大概率會袖手旁觀，這也難怪韓國總統李在明會火急火燎地往中國跑。
換誰誰都慌，要知道，韓國這些年雖然經濟發達、軍事力量也不算弱。
但長期以來都依賴美國的軍事保護，尤其是戰時軍事指揮權，至今還部分掌握在美國手里。
美國現在不僅要逐步撤軍，還在推動把戰時指揮權徹底移交給韓國，這看似是“放權”。
實則是把一個燙手山芋扔給了韓國，面對北邊的朝鮮，再看看身邊虎視眈眈的周邊局勢。
沒了美國的撐腰，韓國只能自己硬扛，這種情況下，李在明只能緊急訪華。
希望能跟中國搞好關系，為韓國的安全多找一條退路，畢竟以前靠美國的日子，看來是真的要結束了。
比起韓國的懵圈，臺灣當局收到的信號更致命——那根本不是簡單的“靠自己”，而是赤裸裸的“被拋棄”。
以前臺灣當局上躥下跳搞“謀獨”，全靠抱著美國的大腿，整天把“美臺關系堅如磐石”掛在嘴邊。
還動不動炒作美國會“出兵協防”，仿佛有了這顆定心丸就能高枕無憂。
可這次美國五角大樓的《國防戰略》，從頭到尾連“臺灣”兩個字都沒提。
這份沉默比任何狠話都更扎心，等于直接把臺灣當局當成了可有可無的棄子。
可現在連餅都懶得畫了，足以說明美國已經不想再為了臺灣這個“棋子”，消耗自己本就緊張的戰略資源。
這種被主子隨手丟棄的滋味，比潑一盆冰水還讓人刺骨，更可笑的是。
臺當局之前還花大價錢從美國采購武器，幻想著靠這些“廢銅爛鐵”就能“以武謀獨”。
現在看來純屬竹籃打水一場空，美國賣武器的時候說得天花亂墜。
如今臺當局上上下下慌作一團，既不敢直面美國“跑路”的現實。
又沒法平息島內民眾的質疑，以前的囂張氣焰蕩然無存，只能在原地干著急。
畢竟沒了美國這個靠山，所謂的“謀獨”鬧劇，注定只能是自欺欺人。
對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區討論~
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
