俄美烏同桌博弈：停火與炮火同時(shí)進(jìn)行，和平窗口關(guān)了又開？

來源：央廣軍事

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日，俄羅斯、美國和烏克蘭代表團(tuán)在阿聯(lián)酋阿布扎比結(jié)束了三方會(huì)談。這是自2022年俄烏沖突升級(jí)以來，俄、美、烏三方代表首次進(jìn)行直接接觸，也是繼美方提出所謂和平方案后，俄羅斯與烏克蘭的首次直接磋商。

據(jù)了解，此次會(huì)談中，三方在軍事問題上取得了一定進(jìn)展，但在領(lǐng)土問題上仍未達(dá)成任何決定。

分歧明顯

有媒體披露，當(dāng)天的會(huì)談分為政治和軍事兩個(gè)小組分別進(jìn)行。各方在會(huì)談后沒有發(fā)表聯(lián)合聲明或宣布達(dá)成具體共識(shí)。有分析認(rèn)為，各方信息顯示此次會(huì)談?dòng)|及俄烏之間多項(xiàng)實(shí)質(zhì)性問題，這在一定程度上被視為“積極的信號(hào)”。

在軍事觀察員崔洪建看來，當(dāng)前俄、美、烏談判的關(guān)鍵矛盾依然突出，各方立場差異顯著。

崔洪建：

會(huì)談結(jié)束后，美國與烏克蘭的表態(tài)相對積極，但俄羅斯方面并沒有表態(tài)。這次會(huì)談在政治層面幾乎沒有取得進(jìn)展，甚至進(jìn)一步暴露了各方之間的分歧。目前所能看到的是在軍事層面取得了一些進(jìn)展。

當(dāng)前局勢進(jìn)一步表明，俄、美、烏三方的談判在技術(shù)層面可能會(huì)有一些推進(jìn)，但在政治和外交層面，各方的分歧仍然明顯。

停火落實(shí)難

據(jù)各方信息顯示，三方在軍事問題上取得了一定進(jìn)展。各方就是否需要部隊(duì)脫離接觸、停火和停止沖突行動(dòng)的監(jiān)督機(jī)制、設(shè)立停火監(jiān)督與協(xié)調(diào)中心等問題進(jìn)行了討論，并同意在下一輪會(huì)談前準(zhǔn)備相關(guān)術(shù)語定義文件。

崔洪建認(rèn)為，即便在軍事層面談及停火，俄烏之間也因缺乏可靠的政治與執(zhí)行保障機(jī)制而難以真正實(shí)現(xiàn)停火。

崔洪建：

在俄羅斯看來，烏克蘭可能希望借停火在戰(zhàn)場上獲得重整軍備的喘息之機(jī)；而在烏克蘭看來，若無法實(shí)現(xiàn)停火，雙方也就不具備通過政治談判達(dá)成和平協(xié)議的基本條件。

當(dāng)前，各方在軍事層面的談判雖已涉及停火問題，但現(xiàn)在的機(jī)制與條件在此問題上仍存在缺陷。例如，美國不愿直接參與監(jiān)督停火，而俄烏雙方仍然缺乏根本的互信。

究竟有沒有第三方來確保所謂的停火能夠得到切實(shí)執(zhí)行？此前歐洲曾試圖扮演這一角色，但在美國看來，歐洲未來可能向?yàn)蹩颂m派兵的功能和意圖顯然與美國自身立場存在矛盾。因此在歐洲“缺席”的情況下，未來俄烏雙方停火協(xié)議的執(zhí)行及監(jiān)督機(jī)制如何落實(shí)，仍然是一個(gè)重要的問題。

前景黯淡

崔洪建認(rèn)為，俄烏停火談判若想取得進(jìn)展，各方首先要建立互信。當(dāng)前，最佳的談判時(shí)機(jī)還未到來，總體談判前景不容樂觀。

崔洪建：

盡管三方已開始接觸并討論停火，但俄烏雙方在戰(zhàn)場上并未出現(xiàn)任何停火跡象，局部沖突甚至呈現(xiàn)升級(jí)態(tài)勢。這表明各方之間仍缺乏基本互信。

因此，如果戰(zhàn)場形勢無法得到緩解，即便三方在2月1日繼續(xù)談判，也可能流于形式。此外，此次談判將歐洲主要力量排除在外，未來談判結(jié)果會(huì)不會(huì)受到來自歐洲方面的影響，也是一個(gè)主要問題。

美國急于通過推進(jìn)談判來達(dá)到目標(biāo)，盡管各方在一些細(xì)節(jié)和技術(shù)性問題上可能出現(xiàn)緩和跡象，但各方在政治與外交層面的互信依然薄弱，加之持續(xù)的戰(zhàn)場對抗，這些都會(huì)影響局勢的進(jìn)一步緩和。

記者：于瀾