最大輸家現身？澤連斯基調轉“槍口”，31國遭當頭一棒

據環球網報道，2026年達沃斯世界經濟論壇的聚光燈下，經濟議題終究讓位于地緣博弈的暗流。澤連斯基的現身本在各方預料之內，可這位烏克蘭總統此番沒有重復呼吁援助、指責中俄的老調，反倒將“槍口”對準了歐洲北約31國，一番尖銳訓話堪稱當面打臉，讓自詡團結的歐洲陣營顏面掃地。幾乎同一時間，俄美烏三方代表在阿聯酋阿布扎比舉行首次安全工作組會議，中方也火速亮明立場，短短一句話定調危機走向。

澤連斯基的發難來得猝不及防，措辭尖銳程度刷新了歐洲政要的認知。他毫不客氣地嘲諷歐洲軍事行動軟弱、分散且毫無實效，拿格陵蘭島部署舉例，質問歐洲派40名士兵的象征性舉動究竟能改變什么。這幾十人的兵力連基本防御都難以支撐，更別說對俄羅斯形成戰略威懾，末了還補了句特朗普根本不會把歐洲放在眼里。這番話看似狂傲，實則是包裹著激將法的入約訴求，潛臺詞再明確不過——要是烏克蘭早加入北約，局勢不會糜爛到今天這般地步。

更具諷刺意味的是丹麥的處境。烏丹兩國早有軍事互助協議，俄烏沖突爆發以來，丹麥近乎掏空本國先進裝備庫存支援烏克蘭，算得上烏方的堅定支持者。可澤連斯基非但沒念及這份情誼，也未履行協議義務，反倒公開嘲諷歐洲國家的出兵舉動，這般忘恩負義的操作，讓不少歐洲政客臉上火辣辣的。他還將歐洲比作“中小國家拼湊的美麗萬花筒”，直指其缺乏統一意志與行動能力，過度依賴美國的短板暴露無遺。

澤連斯基拿美國與歐洲對比，字字都戳在歐洲“戰略自主”的痛處。他直言美國能將委內瑞拉領導人送上法庭，歐洲卻連推動普京接受審判都做不到，這不是能力問題而是決心缺失。談及俄羅斯資產問題時更是毫不留情，歐盟凍結了約2100億歐元的俄央行資產，卻在動用這筆資金援助烏克蘭的問題上陷入內耗，程序爭議、政治顧慮層層疊加，最終淪為空談。馮德萊恩雖宣稱歐盟決定永久凍結俄資產并保留使用權，可實際行動卻遲遲跟不上，反倒引來了俄方的強硬反擊，普京直接將這種行為定性為“盜竊”，俄央行已對歐洲清算銀行提起訴訟。

澤連斯基此時調轉“槍口”，絕非情緒失控而是現實所迫。前線俄軍持續推進，系統性打擊烏克蘭能源設施，這個冬天對烏方而言堪稱煎熬，民生與工業體系都面臨崩潰風險，他必須向西方傳遞更強烈的危機信號。與特朗普的會面看似氣氛尚可，可涉及援助規模、安全保證等關鍵議題，美方始終語焉不詳。美國國內政治周期疊加財政壓力，援助隨時可能縮水或延遲，烏克蘭耗不起，只能將壓力盡數轉移到歐洲身上。再加上此前提議建立“歐洲聯合武裝力量”毫無實質進展，長期積壓的失望最終化作公開怒火。

值得留意的是，澤連斯基此次刻意避開中國，沒有像以往那樣無端指責，這種轉變背后是烏克蘭務實的外交考量。在東方穩住中國這個具有全球影響力的大國，避免多線樹敵，才能集中精力向西方索要生存資源。就在他抨擊歐洲的同時，俄美烏三方高規格代表團在阿布扎比舉行首次面對面會談，聚焦軍事安全、頓巴斯地區歸屬等核心議題，可惜各方未發表聯合聲明，也未達成具體共識，俄烏在核心訴求上均無妥協跡象。

針對這一系列動態，中方火速亮明立場，表態簡潔卻分量千鈞：中方在烏克蘭危機問題上的立場是一貫的、明確的，對話談判是解決烏克蘭危機的唯一正確道路。這一表態絕非外交辭令，“一貫、明確”四字彰顯中方不隨局勢搖擺的原則，無論各方如何博弈，勸和促談的立場始終不變，更不會參與陣營對抗。“唯一正確道路”則直接否定了軍事手段、制裁施壓的可行性，戳破了靠對抗解決問題的幻想。

中方早已不是單純的和平倡導者，更是務實的踐行者。此前發布的《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，提出12點核心主張，為危機解決提供了系統性方案。如今歐洲陷入被動，美國態度曖昧，俄烏前線膠著，各方資源、耐心都在持續消耗，危機已進入更復雜的新階段。澤連斯基的批評能否倒逼歐洲增加援助，三方會談能否找到共識突破口，暫無明確答案。但可以肯定的是，只有放下對抗執念，回到談判桌前，才是化解危機的唯一出路，中方的立場，正是穿透迷霧的和平燈塔。