美國怕啥來啥？談判結束，李在明通知中國談軍事合作，美坐不住了

據央視新聞報道，2026年1月23日，為期五天的中韓自貿協定第二階段談判在北京落下帷幕。雙方圍繞跨境服務貿易、投資規則、金融合作及負面清單等核心議題達成積極進展，綠色能源貿易等領域的政策銜接也基本敲定。這場談判的落幕本就牽動著亞太地緣格局的神經，三天前李在明在青瓦臺記者會上的表態更讓局勢徹底升溫——這位韓國總統明確提及，中韓在軍事與安全領域的合作具備可能性，還強調會積極推動自貿協定談判取得實質性成果。

消息傳到華盛頓，五角大樓的反應堪稱神速。1月24日，美國國防部火速宣布，主管國防政策的副防長埃爾布里奇·科爾比將于近日緊急出訪日韓。表面是例行防務溝通，實則誰都清楚，這是美國嗅到危險信號后的被動補救。畢竟韓國長期奉行“安全靠美國、經濟靠中國”的雙軌策略，如今李在明要把軍事安全這張牌也押向中國，等于直接動搖美日韓軍事同盟的根基，這是美國最不愿看到的局面。

科爾比此行的任務說白了就是雙重救火。一方面要穩住韓國，防止其在對華合作上過度偏離美國軌道；另一方面得給日本踩剎車，避免高市早苗政府繼續拱火局勢。高市早苗此前借李在明訪日之機，屢次試圖推動日韓經濟捆綁，拉著韓國加入美日主導的“反華陣營”，想讓兩國跟著特朗普的指揮棒在經貿領域擠兌中國。可李在明當時就不置可否，轉頭就和中國敲定自貿談判細節，高市的如意算盤早就落了空。

美國的焦慮根源的在于自身戰略的矛盾與退縮。就在科爾比出訪消息公布當天，五角大樓發布新版《國防戰略報告》，明著說要維持亞太軍事部署，實則把核心任務轉向西半球國土安全，等于公開給盟友甩鍋，要求他們自己發展力量維護美國的影響力。這種既想掌控局勢又不愿投入成本的做法，讓韓國徹底看清了現實——美國給不了的安全保障，中國或許能給；美國帶不來的發展紅利，中國已經在給。

韓國對華經濟依賴度早已深入骨髓，這不是政治口號能輕易割裂的。中國是韓國連續21年的頭號經貿伙伴，三星、現代等巨頭超過半數的生產流水線依賴中方提供的工業原材料，中國市場更是韓企商品最大的出口目的地。尹錫悅執政時期中韓關系冷淡，韓企已經吃盡苦頭，李在明上臺后務實調整策略，就是不想重蹈覆轍。自貿協定第二階段談判的推進，意味著韓企將獲得更廣闊的市場空間，這種實實在在的利益，遠比高市早苗空泛的“抗中”許諾有吸引力。

李在明釋放軍事合作信號，絕非一時沖動。韓國很清楚，要緩和朝韓關系離不開中國的協調，單純依賴美國不僅要付出巨額駐軍費用，還要忍受內政被干涉的屈辱。更關鍵的是，美國近年對盟友的“收割”從未手軟，特朗普政府發起的關稅戰讓日韓企業苦不堪言，動輒加征關稅、強迫大規模投資的操作，讓韓國對這份同盟關系心生警惕。跟著美國搞“抗中”，最后大概率不是遏制中國，而是被美國當成“提款機”繼續吸血。

五角大樓想靠一次訪問挽回局面，難度堪比登天。中韓軍事合作目前還處于可能性探討階段，暫無具體合作領域與方案披露，但這種姿態已經足夠打破地區安全格局的平衡。美國一邊想戰略收縮，一邊又想維持霸權體面，這種自相矛盾的操作，只會讓盟友更加離心離德。

日本的處境更顯尷尬，高市早苗的“聯韓抗中”策略已成鏡花水月。自身經濟衰退拿不出實質性利益，還頻頻發表涉臺言論遭到東盟多國抗議，國際口碑一落千丈。韓國顯然不會為了日本，冒著經貿“脫鉤”的風險去趟渾水。

說到底，國家間的合作終究要靠利益說話。美國給不了韓國發展所需的穩定經貿環境，給不了半島局勢的真正緩和，更給不了平等的伙伴地位。李在明的選擇，不過是順應了利益格局的必然。五角大樓再著急也沒用，這場由利益主導的地緣格局重構，早已不是美國單方面能掌控的了。