美國不知吹了什么風(fēng)，黃國昌訪美歸來轉(zhuǎn)性，主動(dòng)提出來大陸一趟

黃國昌這趟美國行來得很突然。1月11日下午，他對(duì)外宣布要去美國，當(dāng)天晚上就帶著三名核心幕僚飛往華盛頓。整段行程捂得很緊，外界幾乎拿不到細(xì)節(jié)。不到一天時(shí)間，他就完成了和白宮國安會(huì)亞太事務(wù)官員以及“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”高層等人的會(huì)面，12日又匆匆返回臺(tái)灣。

原本外界以為這只是一次例行的對(duì)美溝通，但真正讓人感到意外的，是他落地后不久就召開記者會(huì)，談到兩岸時(shí)的說法明顯變了，甚至主動(dòng)提到“也不排除去大陸訪問”的可能。

也正因?yàn)檫@樣，疑問很快就出現(xiàn)了。黃國昌并不是一個(gè)在兩岸議題上隨意表態(tài)的人，他過去的政治背景擺在那里。早年在深綠陣營(yíng)中，他長(zhǎng)期扮演的是推動(dòng)兩岸對(duì)立的角色，在島內(nèi)政治環(huán)境里，擅長(zhǎng)對(duì)年輕世代進(jìn)行動(dòng)員，強(qiáng)調(diào)對(duì)大陸的警惕與防范。兩岸經(jīng)貿(mào)往來在他的表述中，常常被描繪成需要警覺的對(duì)象，正常商業(yè)交流也容易被貼上負(fù)面標(biāo)簽。

后來創(chuàng)辦“時(shí)代力量”并擔(dān)任黨主席時(shí)，他更是公開主張“臺(tái)獨(dú)”，拒絕和大陸有任何形式的接觸。這些經(jīng)歷疊加在一起，讓他今天主動(dòng)談到“可能赴陸”，自然顯得反差很大，也更容易引發(fā)外界的各種猜測(cè)。

時(shí)間點(diǎn)同樣不容忽視。最近一段時(shí)間，民進(jìn)黨對(duì)他的圍堵明顯加劇，司法層面的動(dòng)作頻頻出現(xiàn)，親綠媒體的負(fù)面操作也沒有停過。按照島內(nèi)政治的常見邏輯，這種時(shí)候如果有人主動(dòng)釋放“愿意去大陸”的信號(hào)，很容易被貼上標(biāo)簽，進(jìn)而被放大成政治攻擊的工具，影響政黨布局，也壓縮個(gè)人空間。

正因?yàn)橥獠凯h(huán)境并不寬松，他卻仍然選擇把話講出來，才會(huì)讓人更關(guān)心，他在美國究竟聽到了什么，才會(huì)愿意承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)。

從行程安排本身來看，這趟訪問顯然不是隨意為之。宣布、出發(fā)、會(huì)面、返程，每一個(gè)環(huán)節(jié)都推進(jìn)得很快，而且全程保持低調(diào)，像是在把時(shí)間窗口壓到最短。會(huì)面的對(duì)象也并非一般層級(jí)，白宮國安會(huì)與“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”的相關(guān)人士，通常意味著溝通內(nèi)容會(huì)涉及更核心的判斷。

更關(guān)鍵的是，返臺(tái)不到十小時(shí)就召開記者會(huì)，把兩岸議題擺上重點(diǎn)位置，這樣的節(jié)奏，很難讓人相信只是臨時(shí)起意。他自己也反復(fù)強(qiáng)調(diào)，去美國之前有顧慮，回來之后顧慮減少。既然變化發(fā)生在訪美之后，外界自然會(huì)把注意力集中到美國的態(tài)度上。

這段時(shí)間，美國內(nèi)部關(guān)于臺(tái)灣問題的說法，確實(shí)出現(xiàn)了一些新的表態(tài)。特朗普不久前談到臺(tái)灣問題時(shí)，提到臺(tái)灣問題應(yīng)由中國自己決定，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)不希望在其任期內(nèi)臺(tái)海發(fā)生沖突。對(duì)他來說，更現(xiàn)實(shí)的考量是避免被卷入沖突，把重點(diǎn)放在中美經(jīng)貿(mào)和美國國內(nèi)事務(wù)上。

再加上五角大樓兵推結(jié)果顯示，美方介入臺(tái)海的成本極高，無論是后勤還是前沿部署，風(fēng)險(xiǎn)都不低，這些判斷都會(huì)促使美國更傾向維持一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。在這樣的背景下，如果美方對(duì)兩岸保持一定程度的溝通持更寬容態(tài)度，其實(shí)并不難理解，穩(wěn)定本身就更符合現(xiàn)實(shí)利益。

如果把美國態(tài)度的變化當(dāng)作外部環(huán)境，那么黃國昌為何要在這個(gè)節(jié)點(diǎn)把“赴陸”選項(xiàng)擺出來，還需要回到他個(gè)人所面對(duì)的處境。一個(gè)無法回避的事實(shí)是，他即將在月底卸任“立委”，失去司法豁免權(quán)，而民進(jìn)黨已經(jīng)以“貪污、非法監(jiān)控”等理由對(duì)他展開調(diào)查。在風(fēng)險(xiǎn)逐步逼近的情況下，他需要做的，顯然不是繼續(xù)進(jìn)行高強(qiáng)度的政治對(duì)抗，而是盡可能為自己爭(zhēng)取更大的回旋空間。

于是，先有閃電訪美，獲取政治上的背書和安全信號(hào)，讓外界看到他并非孤立無援；緊接著釋放愿意赴陸溝通的意向，相當(dāng)于在另一側(cè)也增加一道緩沖。這樣一來，無論島內(nèi)局勢(shì)如何變化，他都不至于完全失去選擇空間。

但這并不只是個(gè)人層面的計(jì)算。黃國昌現(xiàn)在的身份，同時(shí)也是民眾黨主席。2026年地方選舉臨近，民眾黨作為夾在藍(lán)綠之間的第三勢(shì)力，本身就處在相當(dāng)尷尬的位置。它無法像民進(jìn)黨那樣走激進(jìn)路線，否則會(huì)流失中間選民；也不敢像國民黨那樣明確站隊(duì)，擔(dān)心被深綠選民拋棄。

在這樣的結(jié)構(gòu)下，“先訪美、再松口赴陸”就成了一種相對(duì)穩(wěn)妥的操作方式。一方面穩(wěn)住親美取向的支持者，另一方面向希望和平與交流的群體釋放信號(hào)，讓民眾黨呈現(xiàn)出一種更具彈性的姿態(tài)。這種選擇放在現(xiàn)實(shí)政治環(huán)境中，并不難理解。

島內(nèi)政治環(huán)境的變化，也在一點(diǎn)點(diǎn)影響表達(dá)方式本身。過去一段時(shí)間里，強(qiáng)烈的對(duì)抗姿態(tài)更容易制造聲量，也更容易被拿來當(dāng)作動(dòng)員工具，但這種方式正在變得越來越吃力。更多人開始把關(guān)注點(diǎn)放在穩(wěn)定和發(fā)展上，對(duì)抗所能帶來的回報(bào)在下降，而溝通與緩和反而更容易被接受。

在這樣的氛圍下，即便是深綠背景的政治人物，也不可避免地要重新調(diào)整說法和姿態(tài)。黃國昌選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)松口赴陸，與其說是突然改變立場(chǎng)，不如說是在現(xiàn)實(shí)環(huán)境變化中作出的應(yīng)對(duì)選擇。

從這個(gè)角度來看，這次表態(tài)更像是在現(xiàn)實(shí)條件不斷變化的情況下，重新尋找一個(gè)相對(duì)安全的位置。個(gè)人處境、政黨空間以及外部環(huán)境交織在一起，都會(huì)推動(dòng)人做出更謹(jǐn)慎的選擇。真正值得注意的，并不是他說了哪些話，而是這種變化本身所反映出的政治環(huán)境正在發(fā)生調(diào)整。

和平與交流被更多人當(dāng)作一種可行選項(xiàng)，本身就說明，兩岸關(guān)系所處的現(xiàn)實(shí)條件，已經(jīng)和過去有了明顯不同。