近日,日本對外發布了一段關于“島嶼防衛用新型反艦導彈技術研究”的演示視頻,導彈被描述為亞音速、隱身外形、智能尋的,畫面中展示了桶滾式螺旋機動突防,模擬穿過攔截圈命中艦艇要害。這類演示不僅是給國內看的技術秀,也是對外發出的話外音,把假想的對手擺得很清楚。
![]()
日方此次釋放出三個方面的信號:一是“能力展現”,用擬真靶標展示突防和命中,強調可以突破對方防線;二是“戰略角色再定位”,在技術路徑上向“前伸打擊”靠近;三是“對外聯動”增強,盟友站臺使得行動更加大膽,演練更加頻繁,話語更加強硬。
但是演示并不等于實兵水平,從概念模擬到成體系列裝的路還很長,氣動布局驗證、發動機壽命、抗鹽霧腐蝕、射頻隱身優化、末制導抗干擾、數據鏈適配、海天復雜環境半實物仿真等環節都有可能卡殼。日本12式反艦導彈改進在延程以及制導方面曾經走了很多彎路,雖然該型“新反艦導彈”的視頻很颯,但是距離真正服役形成大規模作戰能力還需要經過大量的海上、靶場、艦載協同的硬仗。
![]()
外界關心的是我們能不能成功,海上平臺近幾年的節奏大家都能看到,新型防空、反潛、信息化程度更高的艦艇批量服役,編隊作戰以及遠海訓練常態化。岸基反艦打擊鏈路完整,偵察、引導、攻擊閉環越來越順暢。空中平臺方面,新一代戰機、預警機、電子戰機的體系協同為重中之重。對外界關于新型驗證機的各種說法既不能過于夸大也不能輕易否定,真實的自信來源于整個系統和訓練,而不是依靠單件武器。
“密集突防”展現的就是我們防空反導攔截系統,艦隊防空圈是三層網、三段分段網、三個分頻網,遠程區域防空控大天、中程攔截壓密度、末端近防反應快。配合電子對抗、誘餌、干擾,一來一回并不是一條線就能穿過的簡單。
![]()
媒體評論用詞比較強硬,在外交和國防方面堅持“不惹事、不怕事”的態度,涉海涉空相遇規則、熱線溝通、危機管控機制正在推進中。對方挑邊界的,我們要適時地進行反擊,最大的風險就是誤判,海上風浪大,小動作變成大事故最要警惕,克制就是掌握好節奏、降低風險、掌握主動權。
從風險評估的角度看,真正的風險在于熱點區域高密度兵力活動疊加之下,海空相遇次數增加,擦邊、穿插、反制頻率提高,任何一個環節的誤讀都可能點燃輿情和政治博弈的導火索。把一個視頻當作“實力翻盤”的證據、把“演示成功”當作“戰場成功”就有點小題大做了,現代戰爭反制技術發展很快,今天能“突防”的東西,明天可能會被“看穿”。
![]()
三件功課要準備好:第一是體系磨合,岸海空天電一體化,鏈路通、流程順、指揮扁平、保障跟上;第二是法理立場要明確,關于相遇規則、航行自由、專屬經濟區的權利與義務要講清楚做扎實;第三是輿情引導,使公眾了解風險邊界,不要被情緒或者對方的“秀場”所牽制。
美國“看不見的手”位于嘉手納,屬于西太空軍樞紐,支援范圍廣、響應快。五代機低可探測性、高態勢感知、網絡化是優勢,但是維護成本高、體系依賴強,戰時出動率不一定像秀場上那樣滿格。其效能依賴于衛星、預警、指揮節點的無縫配合,任何一個節點被壓制,整體效率都會降低。把對抗看作是“體系-體系”之間長期的博弈,技術迭代、訓練質量、后勤韌性才是決定勝負的關鍵因素。
![]()
日本國內的安全觀念確實發生了改變,軍費增加、軍工產業鏈擴大、法理框架調整一塊塊地進行中,至少基礎工作正在做,材料也在準備。我們的目光應該放在“使其無路可走”上,震懾要實實在在,溝通要有渠道,危機要能夠控制住,誤判要能夠避免損失。理智的強硬才可以被信任。
這并非一次導彈展示,而是一條政治信號的傳遞、對同盟關系的一種揣測、對輿論環境的一次偵察,不能輕描淡寫也不能夸大到以假亂真。對把國家和民族對立起來的極端說法要敬而遠之,把握好分寸和底線,不主動制造對立,也不回避挑釁。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.