打臉來得太快！日本導彈想打中國戰艦？央視怒批狗膽包天！

近日，日本對外發布了一段關于“島嶼防衛用新型反艦導彈技術研究”的演示視頻，導彈被描述為亞音速、隱身外形、智能尋的，畫面中展示了桶滾式螺旋機動突防，模擬穿過攔截圈命中艦艇要害。這類演示不僅是給國內看的技術秀，也是對外發出的話外音，把假想的對手擺得很清楚。

日方此次釋放出三個方面的信號：一是“能力展現”，用擬真靶標展示突防和命中，強調可以突破對方防線；二是“戰略角色再定位”，在技術路徑上向“前伸打擊”靠近；三是“對外聯動”增強，盟友站臺使得行動更加大膽，演練更加頻繁，話語更加強硬。

但是演示并不等于實兵水平，從概念模擬到成體系列裝的路還很長，氣動布局驗證、發動機壽命、抗鹽霧腐蝕、射頻隱身優化、末制導抗干擾、數據鏈適配、海天復雜環境半實物仿真等環節都有可能卡殼。日本12式反艦導彈改進在延程以及制導方面曾經走了很多彎路，雖然該型“新反艦導彈”的視頻很颯，但是距離真正服役形成大規模作戰能力還需要經過大量的海上、靶場、艦載協同的硬仗。

外界關心的是我們能不能成功，海上平臺近幾年的節奏大家都能看到，新型防空、反潛、信息化程度更高的艦艇批量服役，編隊作戰以及遠海訓練常態化。岸基反艦打擊鏈路完整，偵察、引導、攻擊閉環越來越順暢。空中平臺方面，新一代戰機、預警機、電子戰機的體系協同為重中之重。對外界關于新型驗證機的各種說法既不能過于夸大也不能輕易否定，真實的自信來源于整個系統和訓練，而不是依靠單件武器。

“密集突防”展現的就是我們防空反導攔截系統，艦隊防空圈是三層網、三段分段網、三個分頻網，遠程區域防空控大天、中程攔截壓密度、末端近防反應快。配合電子對抗、誘餌、干擾，一來一回并不是一條線就能穿過的簡單。

媒體評論用詞比較強硬，在外交和國防方面堅持“不惹事、不怕事”的態度，涉海涉空相遇規則、熱線溝通、危機管控機制正在推進中。對方挑邊界的，我們要適時地進行反擊，最大的風險就是誤判，海上風浪大，小動作變成大事故最要警惕，克制就是掌握好節奏、降低風險、掌握主動權。

從風險評估的角度看，真正的風險在于熱點區域高密度兵力活動疊加之下，海空相遇次數增加，擦邊、穿插、反制頻率提高，任何一個環節的誤讀都可能點燃輿情和政治博弈的導火索。把一個視頻當作“實力翻盤”的證據、把“演示成功”當作“戰場成功”就有點小題大做了，現代戰爭反制技術發展很快，今天能“突防”的東西，明天可能會被“看穿”。

三件功課要準備好：第一是體系磨合，岸海空天電一體化，鏈路通、流程順、指揮扁平、保障跟上；第二是法理立場要明確，關于相遇規則、航行自由、專屬經濟區的權利與義務要講清楚做扎實；第三是輿情引導，使公眾了解風險邊界，不要被情緒或者對方的“秀場”所牽制。

美國“看不見的手”位于嘉手納，屬于西太空軍樞紐，支援范圍廣、響應快。五代機低可探測性、高態勢感知、網絡化是優勢，但是維護成本高、體系依賴強，戰時出動率不一定像秀場上那樣滿格。其效能依賴于衛星、預警、指揮節點的無縫配合，任何一個節點被壓制，整體效率都會降低。把對抗看作是“體系-體系”之間長期的博弈，技術迭代、訓練質量、后勤韌性才是決定勝負的關鍵因素。

日本國內的安全觀念確實發生了改變，軍費增加、軍工產業鏈擴大、法理框架調整一塊塊地進行中，至少基礎工作正在做，材料也在準備。我們的目光應該放在“使其無路可走”上，震懾要實實在在，溝通要有渠道，危機要能夠控制住，誤判要能夠避免損失。理智的強硬才可以被信任。

這并非一次導彈展示，而是一條政治信號的傳遞、對同盟關系的一種揣測、對輿論環境的一次偵察，不能輕描淡寫也不能夸大到以假亂真。對把國家和民族對立起來的極端說法要敬而遠之，把握好分寸和底線，不主動制造對立，也不回避挑釁。