特朗普被耍了？投百億開發稀土，中國突然放水，對美出口激增660%

特朗普豪擲百億美元押注稀土“脫鉤中國”，資金剛到賬尚未顯現成果，中國對美稀土出口量便驟然飆升660%。

這一反常波動令輿論一片錯愕：有人斷言中方讓步示弱，也有人直指美方戰略節奏被精準預判——真相究竟如何？

這絕非退讓姿態，而是一場環環相扣、伏筆深遠的戰略對弈。

百億押注本土化，產能藍圖暗藏結構性短板

稀土看似低調，實為高端制造的“工業維生素”。新能源汽車驅動電機、海上風電永磁機組離不開它；F-35隱身戰機雷達系統、高能激光武器平臺更將其列為不可替代的核心材料。

美國長期深陷供應鏈脆弱困境，對中國稀土精煉品依賴度曾高達72%，其中用于精密制導與電子對抗系統的重稀土，對外依存度幾近百分之百。

特朗普執政團隊將稀土安全上升至國家安全高度，迅速啟動專項扶持計劃，百億級財政工具與政策性金融工具同步落地。

資金流向高度聚焦兩大支點：一是向加州芒廷帕斯礦唯一運營方MP Materials注入政策性貸款與稅收返還，助其提升原礦處理能力與初級分離產線；二是推動其在得州建設全美首條垂直整合型永磁體生產線。

該企業雄心可見一斑——斥資10億美元打造的得州工廠，設計年磁體產能達1000噸，并已鎖定通用汽車未來五年全部車載電機磁材訂單；二期擴建方案更規劃新增7000噸高性能釹鐵硼產能，全程獲得美國國防部《國防生產法》第3條特別授權支持。

但鮮為人知的是，MP Materials早年連氧化物提純環節都無力自主完成，其商業化起步階段完全依賴將粗礦運往中國贛州、包頭等地進行精煉加工，再返銷美國組裝成終端產品。

與此同時，特朗普政府還將目光投向北極圈內的格陵蘭島，高調宣稱要借當地資源打破中國技術壁壘。

地緣理想遭遇工程現實的冰冷阻擊

格陵蘭坦布里茲礦床確具震撼儲量：總礦石量47億噸，含稀土氧化物2820萬噸，理論規模穩居全球首位。

然而實現開采，無異于在冰蓋上建造工業文明。

全島約80%陸域終年覆冰，北部主要峽灣每年封凍期超240天；目標礦體嵌于致密異性石巖層中，現有選冶技術尚無法經濟提取，實驗室級回收率不足35%。

更嚴峻的是基建真空——全境無鐵路網，公路里程不足100公里，電力供應依賴柴油機組，采礦企業需自建港口、輸電網絡及淡水淡化設施。丹麥技術研究院評估指出：“地理隔絕性是比技術瓶頸更難逾越的門檻。”

2025年初，一家中資礦業集團曾提出聯合開發坦布里茲項目，承諾提供全套冶煉設備、智能礦山管理系統及配套基建融資，卻被哥本哈根以“關鍵基礎設施安全風險”為由否決。

丹麥首相公開強調，格陵蘭資源開發必須嚴格遵循北約防務協同框架，所有外資準入須經三國（丹麥、格陵蘭、法羅群島）聯合安全審查，排除任何“潛在戰略威脅方”參與。

2026年達沃斯論壇期間，丹麥外長再度明確表態：格陵蘭稀土大門僅向“經過驗證的民主盟友”敞開，對華合作通道徹底凍結。

但美聯社實地調研后刊發深度報道指出：該島稀土商業化開采至少還需十年，甚至可能永遠停留在紙面規劃階段——美方高調動作，本質是向國內選民展示的地緣政治表演。

就在特朗普團隊高調宣布“稀土自主取得突破”的同時，中國海關統計顯示對美稀土出口單月激增660%。

這一數字極具迷惑性，實為極低基數下的彈性反彈。

中國牢牢錨定全球稀土價值鏈制高點

據中國海關總署披露，2025年5月對美出口稀土磁體僅46噸，處于事實性斷供狀態；6月恢復至353噸，同比增幅雖達660%，但較2024年同期仍下滑53.2%。

而這353噸中，超七成系前期積壓訂單集中清關所致——此前因出口許可審批趨嚴導致發貨延遲，后期流程優化后形成短期脈沖式放量。

此次出口節奏調整，實為中美在2025年10月釜山APEC領導人非正式會晤期間達成的階段性互信安排，核心邏輯是“稀土換芯片”的務實交換機制。

美方將中國輸美商品平均關稅從57%下調至47%，并批準部分14納米及以上制程AI芯片對華出口（最先進5納米以下產品仍禁運，且要求采購方繳納25%技術使用費）；中方則暫停擴大稀土出口管制目錄，加快民用級稀土化合物審批效率，并重啟美國大豆進口，僅2025年12月單月采購量即達804.4萬噸。

2026年1月20日，美國財長貝森特在達沃斯接受彭博電視專訪時證實：“中方履約進度超出預期，稀土供應穩定性達91.3%，整體執行效果令人鼓舞。”

他同時強調，特朗普政府前期加征關稅形成的談判壓力，客觀上促使中方重返磋商軌道，成功延緩了新一輪管制措施出臺。

貝森特亦坦承，中美稀土協議不影響第三方市場，日本、韓國等盟友與中國間的稀土貿易照常開展，未受任何干擾。

我國管控紅線始終清晰：自2025年12月起，所有涉及外國軍工實體的稀土出口申請一律不予受理，審批系統自動攔截相關企業資質。

每張出口許可證有效期嚴格限定為6個月，后續是否續期、延期或調整品類，完全取決于美方在半導體、生物技術等領域的對等開放進展。

更關鍵的是，我國已建成覆蓋全鏈條的稀土流向區塊鏈監管平臺，從離岸裝貨到終端應用全程上鏈，確保每一克出口稀土均處于民用范疇，杜絕轉用軍需可能。

反觀美方，一面高呼“去中國化”，一面不得不重啟電子廢棄物回收體系提煉稀土，甚至默許部分中間商通過東南亞國家轉運軍用級稀土氧化物，供需缺口至今未能彌合。

MP Materials得州新廠預計2026年第四季度才具備量產條件，即便滿負荷運轉，其成本結構較中國贛州、廈門等地成熟產線仍高出42%，價格競爭力嚴重不足。

當前全球91.7%的稀土分離提純產能、89.3%的永磁體制造能力集中在中國境內，我們掌握的不僅是資源儲量，更是決定產業話語權的核心工藝與標準體系。

特朗普百億美元投入，終究未能撼動這一底層技術格局。

這場關乎國運的稀土較量，勝負手不在礦坑深淺，而在精煉爐溫、催化劑配比與專利池厚度。

我方以靜制動、以守為攻的策略，既拓展了高端制造升級窗口期，又筑牢了戰略資源安全屏障。

美國寄望于資本堆砌替代技術自主，終究難以繞過數十年積淀形成的工藝Know-how鴻溝——未來十年的稀土主導權，依然穩固扎根于中國產業鏈深處。