一覺醒來，加拿大對華態度反轉？面對100%關稅威脅，卡尼向特朗普低頭

當地時間1月25日，加拿大總理卡尼的公開表態讓國際輿論嘩然。這位剛結束對華訪問、帶著多項經貿共識回國的領導人，突然收起此前的積極姿態，明確宣稱與中國的合作僅為“糾正過去數年貿易問題”，強調會恪守美墨加協定承諾，絕無意推進自貿協定。態度反轉的背后，是美國總統特朗普揮舞的100%關稅大棒，一場霸權脅迫下的妥協大戲正式上演。

卡尼訪華時的熱度還未消退。1月中旬的訪華中，雙方簽署《中國—加拿大經貿合作路線圖》，加拿大將中國電動車關稅從100%大幅下調至6.1%，每年開放4.9萬輛配額且逐年遞增。中方也作出回應，承諾三年內投資加拿大汽車產業，同時下調其油菜籽、農產品及水產品關稅，央視網報道顯示雙方還計劃升級溝通機制，拓展能源、先進制造等多領域合作。彼時的卡尼，儼然一副尋求經貿多元化突破的務實領導者形象。

轉折來得猝不及防。特朗普先是在前一日放出狠話，宣稱若加拿大與中國達成協議，將對所有加拿大輸美商品加征100%關稅。他在社交平臺上以“州長”口吻稱呼卡尼，臆測加拿大要淪為中國對美“轉運港”，后續更是無視澄清，發文抹黑中加合作是“中國接管加拿大”，連冰球運動都拿來炒作，霸權姿態暴露無遺。美國財長貝森特緊隨其后加碼威脅，直言若中國商品經加拿大對美“傾銷”，加方將面臨更嚴苛懲罰，甚至波及中國，還特意提及美墨加協定即將重啟談判，暗戳戳施壓。

卡尼的妥協早有伏筆。加拿大對美國的依賴早已深入骨髓，2025年美加雙邊貿易總額逼近1萬億美元，占加拿大GDP半數以上，貿易順差超1000億美元。反觀中加貿易，總額僅1000億美元出頭，體量差距懸殊。更關鍵的是美墨加協定中臭名昭著的32.10條款，明確禁止締約方與非市場經濟體簽署貿易協定，這一條款幾乎是為中國量身定制，也成了美國拿捏加拿大的致命武器。軍事層面加拿大更無反抗資本，領土與美國接壤，防務安全高度依賴美方，這種全方位綁定下，面對極限施壓只能選擇低頭。

有趣的是卡尼的澄清話術，反復強調中加合作不是自貿協定，只是關稅調整。這話不算謊言，卻充滿無奈。卡爾頓大學教授芬·漢普森直言，雙方合作僅“恢復關稅戰前商品現狀”，根本沒有自貿協定規劃，美國的施壓既虛偽又令人震驚——要知道美國數月前才剛與中國簽署經貿協議。卡尼呼吁民眾“購買國貨”的表態，更像是給本國輿論的安慰劑，加外長阿妮塔·阿南德隨后強調“不會把所有雞蛋放一個籃子”，隱晦流露對美依賴的反思，兩種表態的矛盾里全是中等國家的生存困境。

特朗普的激烈反應絕非單純針對中加貿易，核心是忌憚多極化趨勢侵蝕其霸權根基?？嵩谶_沃斯論壇的發言戳中了他的痛處，那句“中等強國必須聯合行動，否則就會出現在菜單上”，雖未點名美國，卻精準揭露了霸權體系下的弱肉強食。特朗普撤回加拿大加入“和平委員會”的邀請，用關稅大棒施壓，本質是想鞏固“唐羅主義”，把加拿大牢牢鎖在自己的勢力范圍里。他怕的不是那份經貿路線圖，是其他盟友效仿加拿大尋求多元合作，最終瓦解美國主導的供應鏈體系。

所謂“中國傾銷”的說辭更是無稽之談。中國商品憑性價比贏得市場認可，美國民眾的選擇偏好才是關鍵，特朗普政府把自身制造業低迷的問題甩鍋給中國，用貿易壁壘掩蓋內部矛盾。這種做法短期能逞兇，長期只會透支美國信譽。貝森特口中的嚴苛懲罰，看似強硬實則暴露焦慮——美國已無法通過正常市場競爭遏制中國，只能靠脅迫盟友、破壞規則維持優勢。

卡尼的低頭是霸權脅迫下的無奈之舉，卻改變不了時代潮流。中加合作基于平等互利與市場互補，屬于主權國家正常交往，美國無權干涉。加拿大多元化的訴求不會因這次妥協消失，美國越是高壓施壓，盟友的離心力就越強。這場風波再次證明，單邊霸權終究擋不住多極化浪潮，特朗普的關稅大棒能嚇退一時妥協，卻攔不住各國尋求自主發展的腳步。未來的全球格局里，靠脅迫維系的霸權只會愈發脆弱，平等合作才是唯一出路。