臺(tái)媒稱具俊曄將遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給孩子，網(wǎng)友卻質(zhì)疑他根本交不起遺產(chǎn)稅

誰(shuí)都沒(méi)想到，在大S離世即將滿一周年之際，圍繞她的遺產(chǎn)問(wèn)題，又一次被推到了輿論中央。
這一次，站在風(fēng)口浪尖上的人，成了她的韓國(guó)丈夫具俊曄。

臺(tái)媒突然爆料稱，具俊曄已經(jīng)表態(tài)，愿意將自己從亡妻大S那里繼承到的遺產(chǎn)，全部轉(zhuǎn)到大S與汪小菲的兩個(gè)孩子名下。
消息一出，立刻引發(fā)巨大討論。

耐人尋味的是，這條消息最先來(lái)自一向立場(chǎng)偏向大S一家的臺(tái)媒。
外界普遍解讀為：大S母親黃春梅、具俊曄這邊，正在向汪小菲釋放“和解信號(hào)”。

其中一個(gè)重要背景，是他們逐漸意識(shí)到——
汪小菲與現(xiàn)任妻子馬筱梅，對(duì)兩個(gè)孩子確實(shí)投入了大量心力。
無(wú)論是學(xué)業(yè)安排、生活起居，還是孩子的情緒狀態(tài)，幾乎事事親力親為，把孩子放在第一位。

而具俊曄“轉(zhuǎn)讓遺產(chǎn)”的態(tài)度，被視作一種實(shí)質(zhì)性的善意。

按照此前外界的普遍認(rèn)知，大S留下的遺產(chǎn)規(guī)模不小，保守估計(jì)約6.5億新臺(tái)幣。
在原本的繼承結(jié)構(gòu)中，具俊曄與大S的一雙兒女，三方分配。

由于孩子尚未成年，他們名下的遺產(chǎn)，在法律層面需要由生父汪小菲代為管理，待成年后才能正式接手。
也正因如此，遺產(chǎn)問(wèn)題從一開始，就注定繞不開汪小菲。

早前，大S母親黃春梅多次對(duì)外“哭窮”，稱女兒生前開銷巨大，真正能留下來(lái)的錢并不多。
與此同時(shí)，坊間也不斷傳出消息——
大S名下豪宅早已多次抵押，外傳金額高達(dá)兩億新臺(tái)幣以上。

甚至還有傳言稱，這筆抵押所得，被用于在韓國(guó)為具俊曄購(gòu)置房產(chǎn)。
不過(guò)，這一點(diǎn)始終沒(méi)有得到任何當(dāng)事人確認(rèn)，只停留在猜測(cè)層面。

但有一點(diǎn)幾乎是公開的事實(shí)：
具俊曄若想真正拿到并處理這筆遺產(chǎn)，現(xiàn)實(shí)難度并不小。

首先，房產(chǎn)抵押產(chǎn)生的債務(wù)，需要連本帶利結(jié)清；
其次，大額遺產(chǎn)稅更是一道繞不過(guò)去的關(guān)卡。

以具俊曄目前的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)看，這筆錢并不輕松。
他曾經(jīng)的事業(yè)高光期，幾乎都集中在與大S復(fù)合、結(jié)婚前后。
而如今，大S離世后，他的商業(yè)價(jià)值也隨之急劇下滑。

即便他每天風(fēng)雨無(wú)阻前往墓地陪伴亡妻，深情本身，也無(wú)法替他解決現(xiàn)實(shí)賬單。

更重要的是，具俊曄幾乎沒(méi)有任何空間，去直接“套現(xiàn)”大S留下的財(cái)產(chǎn)。
一旦被外界解讀為謀取利益，勢(shì)必會(huì)遭到大S粉絲和輿論的強(qiáng)烈反彈。

也正因如此，在不少網(wǎng)友看來(lái)，
把遺產(chǎn)直接轉(zhuǎn)到孩子名下，反而成了一條最安全、阻力最小的路。

但質(zhì)疑聲，依然隨之而來(lái)。

有網(wǎng)友言辭犀利地指出：
具俊曄或許并非“主動(dòng)大度”，而是無(wú)力承擔(dān)高額遺產(chǎn)稅與債務(wù)壓力，又擔(dān)心汪小菲徹查財(cái)產(chǎn)流向，才選擇這種看似體面的退場(chǎng)方式。

真正讓人意外的，反倒是大S母親黃春梅的態(tài)度。
她是否真的同意放棄相關(guān)權(quán)益，外界至今仍在觀望。

無(wú)論如何，圍繞遺產(chǎn)的爭(zhēng)議，本質(zhì)上仍是一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)博弈。
斯人已逝，留下的，是尚未長(zhǎng)大的孩子，以及仍需繼續(xù)生活的大人。

比起爭(zhēng)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，或許更重要的是，讓一切盡快回歸平靜。
活著的人，終究要繼續(xù)往前走。