熊海濤資本版圖超300億，三公司發留置公告，發家史離奇

東材科技、毅昌科技、高盟新材同日宣告，其實控人熊海濤被立案調查并實施留置。事實上，熊海濤并非三家公司上市之初的實控人，還曾遭到原實控人起訴。

來源：攝圖網

市值合計超過300億元，熊海濤如何掌控三家A股公司？

2026年1月27日晚間，東材科技（601208.SH）、毅昌科技（002420.SZ）、高盟新材（300200.SZ）同步發布公告，稱公司實控人熊海濤被立案調查并實施留置。

1月28日，三家公司股價均下跌，高盟新材下跌14.52%，毅昌科技股價跌停，東材科技下跌3.65%。三家公司市值合計蒸發22億元。

其中，東材科技市值約262億元。公司主營化工新材料，以新型絕緣材料為基礎，重點發展光學膜材料、電子材料、環保阻燃材料等系列產品。2025年前三季度，公司收入約38億元。

高盟新材市值約53億元。公司主營五大類業務，膠粘劑及樹脂為主要收入來源。高盟新材表示，公司一直致力于高性能膠粘材料的研發和推廣，在食品藥品軟包裝復合膠粘劑領域屬于國內龍頭企業。2025年前三季度，公司收入約9.52億元。

毅昌科技市值約32億元。公司主營零部件產品，下游行業主要包括汽車、新能源、家電。2025年前三季度，公司收入約21億元。

三家公司存在一定的上下游關系。根據2025年半年報，高盟新材向東材科技、毅昌科技銷售膠粘劑，東材科技也向毅昌科技銷售產品。

除了任上述三家上市公司的實控人外，熊海濤還曾長期擔任金發科技（600143.SH）董事。袁志敏為金發科技實控人。金發科技2015年年報顯示，袁志敏與熊海濤為夫妻關系，但2016年年報不再列示該項關聯關系。

結合四家上市公司的公告，可以大致梳理出熊海濤的個人經歷。

熊海濤1984年7月畢業于成都無線電高等機械專科學校，曾于四川長虹擔任質量管理員，于深圳康佳擔任工藝質量主管，1997年進入金發科技。

1993年5月，金發科技前身設立；11月，袁志敏成為該公司第一大股東；1998年6月，熊海濤現身金發科技股東名冊。截至金發科技上市前，袁志敏、熊海濤分別為金發科技第一、第三大股東。

2004年6月，金發科技上市。熊海濤擴張資本版圖的腳步正式邁開。

2010年6月、2011年4月、2011年5月，毅昌科技、高盟新材、東材科技相繼上市。不過，三家公司上市時控股股東均為廣州高金技術產業集團有限公司（后更名為：高金技術產業集團有限公司，以下簡稱：高金集團），實控人均為戴耀花、冼燃等四人。

2015年1月，熊海濤控制的廣州誠信投資管理有限公司（后更名為：高金富恒集團有限公司；以下簡稱：廣州誠信）向高金集團增資5.78億元；2016年2月，熊海濤再次向高金集團增資6000萬元。至此，熊海濤直接和間接控制高金集團50.04%股權，由此掌控了這三家上市公司。

值得注意的是，毅昌科技成立于1997年9月，最初由李建軍、熊海濤各出資50%設立。2000年10月，李建軍、熊海濤以經營重心為金發科技為由，轉讓了所持有的毅昌科技全部股權。

三家上市公司原實控人起訴質疑股權轉讓真實性

高金集團的原實控人包括戴耀花、冼燃、鳳翔、李學銀。據冼燃的證詞，熊海濤是戴耀花的舅媽。另據金發科技歷史公告，鳳翔為袁志敏研究生期間的同門師兄。

值得注意的是，冼燃對熊海濤增資高金集團存在異議，并提起了訴訟。

據（2019）粵01民終2201號判決書，2016年6月，冼燃提起訴訟，請求確認高金集團于2016年2月3日作出的股東會決議不成立。而該股東會決議事項為熊海濤對高金集團增資6000萬元。冼燃稱，其作為高金集團的股東，并未參與2016年2月3日的股東會，亦未在該股東會決議上簽字。冼燃還稱，高金集團在2012年5月24日、2015年1月26日和2016年2月29日都未實際召開股東會。

工商材料顯示，高金集團成立于2005年7月，原始股東為冼燃、戴耀花、鳳翔、李學銀，四人的出資比例均在25%左右。2012年8月16日，冼燃與戴耀花簽訂《股東轉讓出資合同書》。轉讓完成后，戴耀花出資比例升至96.5%。

而冼燃訴稱，熊海濤為了解決高金集團股權代持及控制高金集團，向冼燃出具準備好的高金集團2012年8月16日股東會決議及冼燃與戴耀花的《股東轉讓出資合同書》，讓冼燃在上述材料上簽了字，但材料中戴耀花、李學銀的簽字均系偽造，該次股權轉讓并非真實，且戴耀花未向冼燃支付股權轉讓款。

此外，東材科技改制中的疑點曾多次被媒體曝光。東材科技的前身是國營東方絕緣材料廠，2005年被以9280萬元轉讓給廣州高新技術產業集團有限公司（以下簡稱：廣州高新）。由于廣州高新分立，2006年9月，東材科技的控股股東變更為廣州高金。

據某媒體報道，參與了東材科技改制的邵景發曾多次聯系媒體揭露相關改制內幕，并曾向四川省紀委提交舉報材料。而袁志敏、熊海濤夫婦被指為廣州高新收購東材科技的主導者。

而早在2022年，袁志敏就因涉嫌內幕交易、泄露內幕信息，被深圳市公安局經濟犯罪偵查局立案調查。

法院判決，袁志敏犯內幕交易罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金90萬元；對袁志敏的違法所得32.73萬元依法予以追繳。

部分參與上述公司IPO審核的發審委委員已落馬

2011年3月21日，證監會發行審核委員會召開第52次發行審核委員會工作會議，審核東材科技IPO事項，東材科技首發事項獲通過。操艦為該次參會發審委委員之一，此前已被開除黨籍和公職。

據證監會2021年12月3日要聞，中央紀委國家監委駐中國證監會紀檢監察組與浙江省監察機關對操艦嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。

經查，操艦身為黨員領導干部，屢屢破紀違法。利用他人賬戶買賣股票，泄露工作秘密，破壞發行監管秩序；將發行審核權異化為謀利工具，非法收受大量財物，通過入股擬上市公司非法謀利，數額巨大。

2011年1月25日，證監會創業板發行審核委員會召開2011年第5次工作會議，審核高盟新材IPO事項，高盟新材IPO獲通過。韓建旻為該次參會發審委委員之一，此前被判犯受賄罪。

據（2019）黔26刑終198號判決書，2009年8月7日至2011年8月24日，韓建旻在擔任證監會第一、二、三屆創業板發行審核委員會專職委員期間，在審核擬上市公司的發行申請材料中，違反規定收受申請公司董事長或保薦機構人員的財物。

韓建旻受賄涉及25家擬上市公司，受賄金額合計343.79萬元，數額特別巨大，其行為已構成受賄罪。

法院判決，韓建旻犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金100萬元，沒收犯罪所得343.79萬元。