李嚴四五十合平黃忠，張任十多合詐張飛，西川二將誰武藝更強？

建安十九年，益州徹底換了主人，劉備笑到了最后。

在這場權力的交接儀式上，西川原本的班底里，有兩個人的路子走岔了，而且岔得十萬八千里。

一位是李嚴，日后混成了蜀漢的托孤重臣，權勢滔天；另一位是張任，金雁橋一戰被俘，硬邦邦地甩下一句“絕不侍奉二主”，把命丟了。

后來人翻看《三國演義》，容易產生一種錯覺，以為這倆人一個專攻權謀，一個只懂帶兵。

可要是把鏡頭拉回到兩軍對壘的那一瞬間，你會發現，這二位簡直就是西川武將圈子里的戰力天花板。

更有趣的是，劉皇叔手底下那幾張王牌——所謂的“五虎上將”，都在這兩個“地頭蛇”面前栽過跟頭，或者至少碰了一鼻子灰。

這就拋出了一個長期被人忽略的技術難題：既然都是西川的硬茬子，同樣面對五虎級別的對手，李嚴跟張任，到底誰的胳膊更粗？

想弄明白這個，光看表面熱鬧沒用，得看門道。

特別是得琢磨琢磨諸葛亮這位“頂級HR”，在審視這兩個人選時，心里的算盤是怎么打的。

咱們先聊聊李嚴。

他和劉備團隊的初次正面交鋒，地點選在了綿竹。

當時的形勢挺嚴峻：劉備帶著人馬殺過來了，劉璋派李嚴去守城。

這哪是簡單的守土抗敵，簡直就是李嚴的“能力展示秀”。

他對面站著誰？

黃忠。

別看老黃忠快六十了，那可是個狠角色。

兩年前在長沙，這老爺子跟巔峰期的關羽硬磕了一百個回合沒分勝負。

要知道，關羽那眼光多高啊，能讓他瞧得起甚至惜英雄重英雄的，這世上找不出幾個。

李嚴心里跟明鏡似的，但他一點沒虛。

陣前交手，那場仗打得一點水分沒有。

書里記得明明白白：兩人過了四五十招，誰也奈何不了誰。

哪怕是放在演義的武力值設定里，這“四五十回合”也是個相當硬核的指標。

打個十幾招平手，或許還能說是運氣好或者互相摸底；可要是打到四五十招還不露敗相，那就說明雙方在體力槽、招式精妙度和反應快慢上，基本是在同一個水平線上的。

就在這節骨眼上，怪事來了。

兩人正打得火熱，諸葛亮在后方突然下令：敲鑼，撤退。

黃忠正打在興頭上，聽見鑼聲一頭霧水，回來就抱怨：“我正準備拿下李嚴，軍師干嘛讓我停手？”

諸葛亮給的解釋只有八個字：“吾已見李嚴武藝，不可力取。”

這句話，就是定位李嚴實力的關鍵線索。

諸葛亮這筆賬算得太精了。

讓黃忠接著打，無非兩個結局：要么黃忠爆發小宇宙把李嚴砍了；要么倆人拼個兩敗俱傷。

在孔明眼里，李嚴早就不單單是個敵軍將領，而是必須收編的“優良資產”。

所謂“不可力取”，并非說黃忠贏不了。

別忘了黃忠還有百步穿楊的絕活沒亮出來，真要玩命，贏面還是很大的。

諸葛亮的意思很直白：既然這家伙的硬實力強到能跟五虎將硬剛四五十回合還不落下風，那想在戰場上靠“硬碰硬”來搞定他，代價實在太大了。

萬一老黃忠有個三長兩短，劉備這邊賠不起；萬一不小心把李嚴弄死了，西川日后就少根頂梁柱。

于是，諸葛亮喊了暫停。

能逼得諸葛亮因為“愛才”和“止損”而強行叫停比賽，這就是李嚴戰斗力的鐵證。

他的功夫，是貨真價實的一流段位，不搞花架子，純靠力量和技術就能把五虎將的攻勢死死封住。

再轉頭看看張任。

如果說李嚴是正面硬剛的角斗士，那張任就是個讓人頭大的“戰術控”。

張任守雒城那會兒，碰上的對頭是張飛。

張三爺那是啥風格？

當陽橋上一嗓子能把曹操百萬大軍吼退的猛人，打起仗來全憑一股子不講理的爆發力。

兩人一照面，張飛挺著丈八蛇矛就捅。

這場仗的過程挺詭異：倆人過了不到十招，張任就“假裝敗退”，繞著城墻跑了。

不少人讀到這兒，會覺得張任手上功夫不行，連十個回合都扛不住。

可要是細細琢磨當時的戰場環境，就會發現這完全是張任挖好的一個坑。

張任干嘛要跑？

他心里的算盤打得噼里啪啦響：跟張飛這種莽撞人拼力氣、耗耐力，那是下下策。

他的目的壓根不是贏下單挑，而是要一口吃掉張飛這股部隊。

所以，那“十來招”的交手，與其說是比武，不如說是“下餌”。

張飛果然咬鉤，一路追了下去。

結果呢？

張任早就扎好了口袋，吳懿帶兵沖出來截斷后路，把張飛圍在了中間。

要不是趙云來得及時，從外圍殺進來救場，咱們的三將軍那天怕是要在雒城栽大跟頭。

這兒有個細節特別值得玩味。

后來諸葛亮為了逮住張任，那是下了多大的血本？

他沒像對付李嚴那樣，派個大將去單挑，而是親自當誘餌，引得張任上鉤，還在金雁橋兩頭埋伏了黃忠、魏延、趙云、張飛四員大將。

抓這么一個人，居然動用了半個蜀漢的豪華全明星陣容。

這說明啥？

說明在諸葛亮看來，張任的危險指數爆表，高到絕不能給他任何單挑或者逃脫的空子。

不過咱們今天的主題是“武藝高低”，不是“綜合破壞力”。

要是扒掉那些伏兵、詭計、地形紅利，單把張任拎出來扔擂臺上，他成色如何？

那十幾個回合的詐敗，雖說是計謀，但也側面透了個底：張任并沒有把握在正面硬鋼中壓住張飛。

如果他真有跟張飛大戰五十回合的能耐，完全可以多拖一會兒，把張飛引得更遠、消耗得更狠再跑，那樣誘敵的效果才更棒。

十招就撤，既是戰術安排，恐怕也是一種身體本能的避險——面對張飛那種狂風驟雨般的攻勢，再拖下去，翻車的風險真的很大。

這樣一來，把這倆人的“數據包”擺在一塊兒看，結論就出來了。

看李嚴，他的標簽是“穩”。

面對黃忠這種老辣的刀客，防守做得滴水不漏。

四五十回合的平局，意味著他在力量、體能、兵器駕馭上，沒留下任何明顯的短板。

這是一種純粹的武人素質。

那一刻，他腦子里沒那么多彎彎繞，就是單純的“見招拆招”。

能把黃忠逼得無從下口，整部演義里，除了關羽和后來的姜維，真沒幾個人能辦到。

看張任，他的標簽是“詐”。

他的功夫是給戰術打下手的。

能跟張飛過幾招，底子肯定不賴，起碼是二流偏上的水準。

打個普通偏將，張任絕對能秒殺。

但在面對五虎這個級別的對手時，張任缺了那股子“硬吃”的底氣。

他更習慣把對手帶進自己的節奏里，靠地形和人多勢眾來解決問題。

打個比方，如果把武藝看作兵器。

李嚴是一把厚背大砍刀，鋒利、沉重，能跟天下名刀硬碰硬地互砍，火星四濺也不卷刃。

張任則像是一把藏在袖子里的匕首，關鍵時刻抽冷子捅你一下，致命是真致命，但你不能拿它去跟青龍偃月刀對劈。

回到諸葛亮的視角。

為什么他對這倆人的處置手段差這么多？

對李嚴，是“智取”，想方設法要招安。

因為李嚴這種人，雖然功夫高，但骨子里是個識時務的俊杰。

他在綿竹的那番表現，既是盡職盡責，也是在展示身價。

諸葛亮看透了這一點，所以順水推舟給了個臺階。

對張任，則是“必須活捉”，捉不到就得弄死。

因為張任太“軸”了，而且能力太全面——又能打又能算計。

這種人如果不死心塌地跟著你，那就是最大的雷。

最后，張任死在了自己的忠誠里，李嚴活在了自己的精明中。

可要是純粹論手底下的功夫，論單挑的硬實力，那個在綿竹城下，把一口大刀舞得密不透風，讓老黃忠都討不到便宜的李嚴，確實要比只能靠詐敗引誘張飛的張任，高出了那么半個段位。

歷史有時候就這么耐人尋味。

最能打的，未必是最讓敵人頭疼的；最讓敵人頭疼的，往往活不到最后。

在那個亂世里，武藝是安身立命的本錢，但決定你能在史書上走多遠的，往往是武藝之外的那本賬。

信息來源：