![]()
![]()
號 首發呈現
大好河山,邀您共看
Hello,大家好呀!歡迎來到老墨聊時事,和平委員會再度傳來消息,繼19國簽字加入后,又有20多個國家簽署加入。
難道和平委員會真有這么大吸引力?中國又該不該跟?
![]()
俄羅斯衛星通訊社報道截圖
![]()
特朗普迎來喜訊
1月22日,特朗普在達沃斯論壇期間主持了和平委員會的首次簽約儀式,作為一場早早預熱的外交大戲,美國方面可謂傾盡全力宣傳,白宮更是提前放出風聲,簽約國預計至少能達到35個。
可到了當天,實際簽字的卻只有19個國家,從名單上看,大多數是中小國家,例如蒙古國、土耳其等,還有一個特殊參與方—科索沃,其國際地位本就存在爭議。
![]()
從這些國家的構成可以看出,它們雖然數量不少,但整體影響力有限,且多數與美國有經濟或軍事上的依賴關系。
西方主要國家集體缺席,整個西歐幾乎看不到一個身影,G7成員國中,也只有美國參與,G20中也只有少數幾個發展中成員國加入。
特朗普原本期待以這場簽署儀式開啟一個新秩序的時代,結果卻被現實潑了一盆冷水。
![]()
簽約結束后,特朗普在社交媒體極不尋常地連發80條帖文,內容從自夸偉大成就,到怒批國內媒體、政敵、司法系統,可見其情緒波動之大。
而更引人注目的是和平委員會的加入門檻,根據章程規定,任何國家如果想成為永久成員,必須繳納10億美元。
但這筆錢的具體用途至今未有說明,是用來援助加沙?還是用于組織運營?又或者只是入場費?這些都沒有說清楚。
![]()
盡管首場簽約略顯冷清,但接下來情況卻發生了變化,日前白宮方面宣布,繼19國簽字加入后,又有20多個國家陸續簽署了和平委員會章程。
也就是說,這個所謂的和平委員會,現在成員總數已經達到了40個左右,難道說,這種收費制外交真有這么大吸引力?其他大國會怎么反應?
![]()
![]()
俄羅斯的態度
特朗普宣布成立和平委員會后,外界最關注的,除了中國的態度,就是俄羅斯的態度,作為聯合國安理會常任理事國之一,俄羅斯的立場對該組織的國際認可度有直接影響。
最開始的時候,克里姆林宮并未作出明確表態,僅稱正在研究邀請內容。
幾天后,普京又突然表示,如果可以動用被凍結在西方國家的俄方資產,俄羅斯可以考慮以捐贈的形式繳納10億美元,加入和平委員會,這番言論迅速成為外媒關注的焦點。
![]()
從字面上看,這像是俄羅斯釋放的善意信號,但從實際操作角度分析,普京并未真正打算加入,而是在打金融算盤。
目前俄羅斯在歐美被凍結的資產高達數百億美元,這些資金成為美歐與俄博弈的一個焦點,普京提出的捐贈條件,實際上是在試探歐美是否愿意解凍部分資產,等于把難題拋回給西方。
![]()
俄羅斯此舉還具有另一層政治意圖,即通過模糊回應攪動美歐關系,如果歐美國家真動用俄資產加入和平委員會,很可能引發金融市場對其資產安全的擔憂,進而削弱其金融系統的全球吸引力。
由此來看,這是普京外交策略中的一環,并非單純的態度松動。
![]()
從俄羅斯一貫的立場來看,其始終強調聯合國的合法性與主導地位,反對另起爐灶,所以,普京的捐款提議,更像是一次外交博弈中的試探性動作,既不完全拒絕,也不真正認同。
但現在的問題是,這個所謂的和平組織,成員國數量在快速擴大,即便目前沒有大國參與,也會因為數量而形成一定影響力,那么中國該不該跟著加入呢?
![]()
中國表態堅定
在和平委員會剛宣布成立后不久,聯合國安理會召開了有關國際法治的公開辯論會,會上,中國代表直接發言,堅決反對任何繞開聯合國、破壞國際法治的行為。
中國的態度很清晰,世界的規則應由所有國家共同參與制定,而不是由某一個國家主導制定,中國不接受任何國家自封為國際法官或國際警察,更不能容忍將單邊意志強加于人。
![]()
中方還強調,不能讓世界倒退到叢林法則的時代,更不能出現雙軌機制,也就是聯合國一套,美國主導的和平委員會又一套。
一旦出現這種局面,國際秩序將失去統一性,全球治理將陷入混亂。
不僅如此,國際上不少大國與中國的立場一致,法國總統馬克龍明確表示不加入和平委員會,稱其違反聯合國憲章,英國首相斯塔默也表示英國不會參與。
比利時甚至主動出面澄清,自己從未簽署相關文件,德國、意大利等歐洲國家也保持距離。
![]()
從中國的角度來看,當前聯合國體系雖然存在改革需求,但其普遍性與合法性仍是國際社會共識,任何替代機制如果缺乏廣泛代表性與透明機制,都無法贏得真正的國際信任。
面對又有20多個國家加入和平委員會的情況,中國依然保持冷靜,并未做出任何參與動作,可以看出,中國對當前國際格局的判斷清晰,不會輕易被數量上的擴張所動搖。
和平委員會雖然看似聲勢浩大,但是否能持久運行,仍要看其制度建設與國際支持程度,但就目前的情況來看,即便是成員數量不少,也很難真正產生作用。
![]()
![]()
結語
和平委員會短時間內成員擴展至40國左右,雖然在數量上有所突破,但缺乏核心國家支持,而且運行機制不透明、權力過度集中等問題依舊突出。
至于普京的捐贈提議,更像是一種策略試探,并沒有實質改變立場。
而中國態度始終堅定,繼續支持聯合國體系,反對另起爐灶的小圈子外交。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.