實在不識時務！孫玉良反對炒作斬殺線，居然宣揚學習外國

古人云，識時務者為俊杰。

何為識時務？就是看清當下的形勢，順應形勢，而不是悖逆形勢，因為順應形勢者生，悖逆形勢者死。

在當前，全國上下都在大批特批美國斬殺線，揭露美國資本主義社會的弊端與罪惡，從而反襯我國社會主義之優越性。

幾乎所有的大V都在講……

幾乎所有的媒體都在報道……

這就是當下的形勢。

在這遍地紅旗的時候，識時務者無不順應形勢，跟著一起批判美國斬殺線。

而且，只要批判美國斬殺線，平臺都會給很大的流量支持。現在“牢A”“美國斬殺線”充斥整個網絡，識時務者無不順應潮流，如魚得水，真個是海闊憑魚躍。

此時可謂是，歷史大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。

但是，孫玉良卻逆勢而動，居然反對炒作斬殺線，還宣揚要學習外國。

這就是不識時務！

不識時務，就不要怪很多人罵了。

看看孫玉良用的一個詞，“炒作”，他把連官媒都連篇累牘進行報道的全國一起批判美國斬殺線，叫作“炒作”！

這怎么能說是“炒作”呢？

何為“炒作”？所謂“炒作”，是指借助媒體反復進行夸大、不切實際的宣傳，以擴大影響。

可是，美國斬殺線，這是被牢A親身證明了的，這是不切實際嗎？

而且據央視新聞報道，美國財長貝森特回答玉淵潭天記者提問時，那字幕顯示，貝森特沒有回避也沒有否認斬殺線，而是甩鍋拜登政府。這是不切實際嗎？

令人不解的是，孫玉良居然無視牢A之親身經歷，無視官媒之報道，說“斬殺線”的炒作情緒宣泄大于實質分析，說“斬殺線”話題的興起源于對西方社會負面現象的放大。

他還真說是“放大”！而且，他后面還說這是“過度炒作”！

我覺得，正如很多大V所說，美國人都承認了斬殺線，我們還有人反對，還有人不承認，真是“大殖子”。

孫玉良不僅不識時務，而且毫無邏輯。

孫玉良說：

有觀點認為，在美國等西方國家，一次醫療危機或失業就足以讓中產家庭墜入深淵，這種描繪雖有一定現實依據，卻往往被貼上“資本主義必然崩潰”的標簽，忽略了其教育、科技和創新等領域的卓越成就。事實上美歐發展幾百年了，也沒見哪個國家崩潰了。

這叫什么邏輯？教育、科技有卓越成就，就能證明美國制度好了？沒見哪個國家崩潰，就能證明美國制度好了？只要有斬殺線，這就能證明美國制度不好。

而且，資本主義難道不是必然崩潰嗎？孫玉良可是昆侖策成員，不相信資本主義必然崩潰，這實在不可思議——之前有人說他是混進昆侖策的，他還不承認。

孫玉良說：

過度炒作“斬殺線”不僅無助于理解西方，反而可能滋生盲目自滿。當我們將注意力集中在批判他國的“缺陷”時，容易陷入“我們更好”的自我安慰，從而忽視自身需要改進的地方。

這些話看似有道理，但其實沒邏輯。我們本來就是更好，哪有什么需要改進的。張維為早就說中國農民工吃盒飯都比美國中產階級吃得好，還有什么要改進？

孫玉良下面這段話，最不識時務：

客觀地說，我們也有許多做得不夠好的地方，看看那些在困境中選擇輕生的年輕人就知道了，當我們嘲笑西方社會“斬殺線”的時候，為何不回頭看看我們自己的“斬殺線”呢，過不下去日子的多了去了。

人都朝外開槍，他卻朝里開槍。

這子彈——“那些在困境中選擇輕生的年輕人”——不該射向美國嗎？美國年輕人吸毒，不就是在“困境中選擇輕生”嗎？

中國年輕人，看張維為的節目，充滿自信，充滿希望，哪來的困境？

我們哪有什么斬殺線，胡扯淡，我們有兜底保障，這是誰都知道的。比如醫療保險，五保戶治病不花錢，低保戶治病幾乎不花錢，一般老百姓也有大額報銷。

孫玉良還說要學習西方，這真是太落后了，就跟活在二十年前似的。

孫玉良說：

在全球化時代，聚焦他國的長處埋頭學習，而非沉溺于對他國短處的批判，才能推動國家和社會持續發展，避免因盲目自滿而落后。

這話固然有理，可是我們都已經遙遙領先了，還要學習西方？而且，西方科技本來都是偷我們的，我們自己就有，哪里需要學習西方？西方都是假的。

整個西方，美國為首。如今美國已經搖搖欲墜了。正如司馬平邦說，現在的美國與中國舊社會無異。這說明，美國要崩潰了，整個西方世界也必然隨之崩潰。

美國已經變成個肥皂泡，外表光彩，內里空虛，這個時候，我們只需輕輕一吹，就可以把美國吹破。

所以，孫玉良應該和大家一起吹。