就在1月27日,北京朝陽區(qū)法院門口的記者比趕大集的人還密集 —— 王寶強那部票房狂攬22億的《八角籠中》,終于把 “官司” 這出續(xù)集搬上了真實法庭。
![]()
有博主第一時間爆料,恩波格斗俱樂部訴王寶強承諾糾紛一案正式開審,現(xiàn)場的陣仗看得人眼花繚亂。
原告席上,恩波格斗的錢總親自從成都趕來,一身正裝透著股不容置疑的氣場。被告這邊更有看頭:制片人劉勇準時到庭,身后跟著的律師不是別人,正是當年幫王寶強打贏離婚官司的 “王牌軍師” 張起淮。
![]()
要知道這位律師可是圈內 “定海神針” 級別的人物,當年馬蓉案里的表現(xiàn)至今還被人津津樂道,這次他坐陣被告席,難免讓人猜測案情走向。
不過全場最讓人意外的是,王寶強本人沒露面,連不少人期待的 “本尊出庭對峙” 戲碼也沒上演。庭審結束后,錢總面對鏡頭倒是淡定,只丟下一句 “尊重司法程序”,而被告方干脆選擇沉默,連個眼神回應都沒有,把懸念拉得滿滿。
這樁官司能鬧到開庭,說白了就是 “22億票房惹的禍”。要捋清楚來龍去脈,得從三年前的合作說起。
![]()
2023年《八角籠中》上映時,王寶強和恩波格斗還是 “相見恨晚” 的鐵關系。電影原型就是恩波俱樂部的創(chuàng)始人恩波,當年 “格斗孤兒事件” 鬧得沸沸揚揚,王寶強拍這部戲時,恩波可是傾囊相助 —— 不僅開放訓練場供拍攝,還讓學員們出鏡,連創(chuàng)始人恩波抱病坐輪椅都要去首映禮撐場面。
那會兒王寶強對著鏡頭說 “要資助孩子到大學”,恩波在旁邊點頭稱贊,誰看了不說一句 “神仙合作”?
轉折點出在票房大賣后。恩波格斗突然炸了鍋,錢總直接帶著材料去報警,說王寶強 “詐騙”—— 聲稱當年口頭約定票房超9億就給5%分成,現(xiàn)在22億到手了,一分錢沒見著,俱樂部投入的幾百萬打了水漂。
![]()
這指控可不是小事,“王寶強被舉報涉嫌欺詐” 的話題當天就沖上熱搜,評論區(qū)瞬間分成兩派吵翻天。
王寶強這邊也不含糊,工作室連夜發(fā)聲明,甩下一句 “白紙黑字分文不差”,制片人劉勇更是直接曬證據(jù):20萬授權費轉賬記錄、給恩波付的30萬醫(yī)藥費單據(jù),甚至還有資助小演員的憑證,反過來罵對方 “農夫與蛇”。
更關鍵的是,成都警方調查后直接給這事兒定了性:民事糾紛,不構成詐騙,讓雙方去法院解決。
![]()
按理說警方都發(fā)話了,這事兒該往民事程序走,可雙方的拉扯比電影劇情還曲折。恩波格斗說有 “另一份帶分成條款的協(xié)議”,但始終沒拿出實錘;王寶強這邊咬死合同已履行,額外資助的錢都能堆成小山了。
更戲劇性的是,2025年10月法院曾駁回過恩波的訴求,理由是 “分成約定缺乏有效證據(jù)”,沒想到現(xiàn)在又因 “承諾糾紛” 再度開庭。
這事兒里最耐人尋味的,是兩邊的處境反差。
![]()
恩波格斗確實日子不好過,關聯(lián)公司股權被凍結,恩波本人還成了被執(zhí)行人,被強制執(zhí)行72萬多,說 “經(jīng)營困難” 絕非虛言。
可王寶強這邊也不冤,電影大賣后沒躲清閑,又是被質疑 “慈善人設翻車”,又是要應付官司,連張起淮這樣的老江湖都得親自出馬。
現(xiàn)在庭審雖然結束了,但真正的 “判決大戲” 還沒開演。到底是恩波格斗拿不出證據(jù)白忙活一場,還是王寶強真有未兌現(xiàn)的承諾?張起淮準備的辯護詞里藏著什么關鍵信息?這些疑問恐怕得等法院最終宣判才能解開。
![]()
不過有個道理倒是越鬧越明白:電影里的八角籠靠拳頭分勝負,現(xiàn)實中的法庭靠證據(jù)判輸贏。這22億票房背后的恩怨,終究得靠法律給出答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.