中小學(xué)的一線教師如果成為了教導(dǎo)主任、德育主任、總務(wù)主任,不僅身上的鑰匙多了幾串,手機(jī)里的群多了幾個,在走廊被叫住的次數(shù)也會翻倍。他們成為了某種意義上的“領(lǐng)導(dǎo)”,只要沒有違規(guī)行為,都會穩(wěn)穩(wěn)地享受相應(yīng)的待遇,但教育行業(yè)從業(yè)者的核心競爭力永遠(yuǎn)來自課堂。
![]()
1)
中層是學(xué)校的中堅力量、“承重墻”,他們通常更靠近學(xué)校運(yùn)行的中樞:排課、考試、質(zhì)量分析、家校溝通、部門協(xié)同、突發(fā)事件處置……這些事務(wù)在評價體系里更“可見”,更容易被組織記住。中層干部還會天然綁定“經(jīng)歷資本”,比如主持過中考備考,壓過輿情,扛過大型活動,協(xié)調(diào)過跨部門沖突。這些經(jīng)歷未必會立刻變成職務(wù)晉升,但會成為“組織風(fēng)險感知”里的可靠度。
特別是那些在中層崗位上待了很多年的“老領(lǐng)導(dǎo)”,有資歷,有影響力,在行政工作上得心應(yīng)手,即便他們不會再進(jìn)一步成為校級領(lǐng)導(dǎo),也會在中層崗位上干到退休。我們稱這些中層為穩(wěn)定中層。
穩(wěn)定中層的“性價比”是很高的,這主要是來自制度保障與組織需求的疊加。不過他們也會面臨一個困境,就是“越能干,越容易離課堂更遠(yuǎn)”。很多中層原來是優(yōu)秀的一線教師,可是在中層崗位上待久了,就發(fā)現(xiàn)自己越來越不像一個老師,而更像一個“教育系統(tǒng)的項目經(jīng)理”。
雖然大多數(shù)中層就會繼續(xù)從事教學(xué)工作,但行政事務(wù)眾多,像對接、填表、催辦、協(xié)調(diào)、救火;在學(xué)生、家長、教師、領(lǐng)導(dǎo)之間做緩沖等,影響了他們的教學(xué)精力。于是出現(xiàn)一種典型的職業(yè)撕裂:在崗位上更穩(wěn)定,但在專業(yè)上更“鈍化”;在組織里更重要,但在課堂上更“手生”。
簡單地說,中層干久了,在教育教學(xué)方面的底氣會漏風(fēng)。然而教育工作者的核心競爭力永遠(yuǎn)來自課堂,課堂是教師唯一的“不可替代資產(chǎn)”。
中層干部身上諸如協(xié)調(diào)能力、溝通能力、材料能力、統(tǒng)籌能力等很重要,但這些能力是可遷移的,也是可替代。現(xiàn)在的某科室主任覺得工作辛苦,那學(xué)校馬上就可以換另一位更年輕、更能熬、更能跑的人來做。不過課堂能力不一樣,它是教師職業(yè)的“源代碼”,寫得好,系統(tǒng)才跑得穩(wěn)。
我們都知道,工作能力強(qiáng)不強(qiáng),領(lǐng)導(dǎo)可以說了算,但課堂教學(xué)能力強(qiáng)不強(qiáng),領(lǐng)導(dǎo)就沒有話語權(quán)了,學(xué)生才是最關(guān)鍵的評價主體。教學(xué)能力強(qiáng)的老師,帶班不一定最“花活”,但學(xué)業(yè)質(zhì)量一定更穩(wěn),學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣一定更扎實(shí),課堂氛圍一定更清爽,家校沖突一定更少。
2)
有些把中層當(dāng)上升的跳板,也有人就是為了享受相應(yīng)的待遇。不管抱著什么想法走上中層崗位,都不能“脫離課堂”。這并非雞湯,而是組織理性。教育系統(tǒng)的合法性來自教學(xué)質(zhì)量。一個不懂課堂的人做管理,很容易把學(xué)校帶進(jìn)“流程正確、結(jié)果失真”的泥潭。他可能會關(guān)注材料漂亮、會議密集、臺賬齊全,但不知道如何解決學(xué)生狀態(tài)松散、教師消耗加劇、家校關(guān)系緊繃等問題。
也就是講,穩(wěn)定中層不能覺得課堂無所謂,他們應(yīng)該僅僅把中層當(dāng)作一種組織角色,堅持堅持參與教研與聽評課,保留“教學(xué)手感”。一旦保持了“教學(xué)手感”,管理會更接地氣。這一是因為知道老師真正累在哪,知道學(xué)生真正卡在哪,知道家長真正急在哪,能一眼看清很多“扯不清”的矛盾,二是因為會被一線教師接納,在工作安排方面能得到更多的支持。
事實(shí)上,未來的教育行業(yè),變化越來越快,人口結(jié)構(gòu)變化、學(xué)段峰谷、崗位調(diào)整、教師流動、評價改革……中層崗位的穩(wěn)定性會下降,最穩(wěn)的只有教學(xué)能力和口碑。
不管怎么說,中層也是教師,教師最終靠“教學(xué)能力”。教學(xué)能力強(qiáng)、課堂把控水平高,在任何崗位上都會有底氣,在任何變化中都會有退路,在任何評價體系里都能有“最終解釋權(quán)”。
今日話題:你有熟悉的朋友在中小學(xué)擔(dān)任中層嗎?歡迎大家參與討論。
想了解更多精彩內(nèi)容,快來關(guān)注小王老師教育課堂
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),若侵權(quán),請聯(lián)系刪除,謝謝)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.