日本資深媒體人：像南京大屠殺那樣侵略，畜牲般的殺戮歷史。

日本資深媒體人乘松聰子，接受采訪表示：中國人民之所以憤怒，是因為中國人民記憶里還保存著日本侵略中國人民的那段歷史，像南京大屠殺那樣侵略，畜牲般的殺戮歷史。高市連曾經的侵略戰爭都不敢承認的人 還有臉面掉眼淚，還說花了 30 年努力才當上首相！
高市早苗哭了，但哭的不是良知，而是權力的幻滅。
這位靠“硬剛中國”走紅的日本首相，最近在街頭哽咽落淚，說自己“30年努力才坐上這個位置”。
可她沒說清楚的是，這30年里，她從不曾正視歷史，反倒不斷否認那段血淋淋的侵略。
資深記者乘松聰子一番話說得擲地有聲，像一把利劍，直插高市“歷史虛無主義”的軟肋。
高市早苗上任不久，就迫不及待地秀肌肉，搬出“有事論”。
這種把火往自己家門口引的操作，不但突破了日本歷屆政府在敏感地區保持的謹慎底線，也讓整個東亞地區的神經瞬間緊繃。
她還在APEC峰會上高調會見臺灣地區代表，甚至使用帶有“官方色彩”的頭銜。
這種明晃晃地踩政治紅線的行為，不僅挑戰了中日四個政治文件的精神，更讓北京方面火力全開，外交部連發三次表態，明確指出“嚴重違背一個中國原則”。
可高市為什么這么拼？她知道自己支持率已經跌了10個百分點，于是上演“街頭賣慘”的戲碼，甚至一度試圖通過解散眾議院來制造“民意加持”的假象。
她是在拿歷史和地區和平做交易，換自己政治前途的一張門票。
高市的危險不僅僅在于她對外政策的激進，更在于她對歷史的選擇性失明。
她不僅否認南京大屠殺、強征“慰安婦”等歷史罪行，甚至連1995年日本首相村山富市發表的“村山談話”都不愿繼承。
這可不是簡單的“觀點不同”，而是對整個戰后國際秩序的公開挑戰。
日本國內的教科書也在悄悄做手腳，把“侵略”改成“進入”，讓年輕一代對那段歷史越來越模糊。
結果就是，在日本民調中，有近一半的年輕人不知道南京大屠殺發生過。
這不是教育改革，這是歷史漂白，更是對受害國人民情感的再次傷害。
中國、韓國以及其他曾經遭受日本侵略的國家，早已表明立場：沒有真誠的反省，就沒有真正的和解。
高市這樣的行為，只會加速地區的不信任，讓本就復雜的東亞局勢更難收場。
高市為什么頻頻在臺灣問題上“蹭熱度”？答案很簡單：她想用外部沖突來掩蓋國內的危機。
日本2025財年GDP預測再度轉負，通脹高企，民眾生活成本壓力山大。
她不解決經濟，卻天天在拿臺海說事，甚至引用日本安保法案，聲稱“臺海沖突可能觸發集體自衛權”，想把自衛隊推向東亞最前線。
更離譜的是，她還向臺灣島內“臺獨”政客授勛、搞軍事合作，試圖建立“準盟友”關系。
這種行為不但嚴重誤導島內勢力，也讓中國大陸方面態度愈發強硬。
中方已經暫停了中日軍事交流，并在東海頻繁展開執法行動，日方卻還在裝糊涂。
她這波操作，說白了就是把臺灣問題當成“戰時投機”的工具，一邊擠壓中國的戰略空間，一邊在國內營造“強勢領導人”的人設。
可惜，選民不買賬，連日本主流媒體都指出她“正在把日本拖入不必要的沖突”。
高市的激進政策，不光讓中國不爽，日本國內也坐不住了。
中國赴日游客減少了45%，旅游業直接躺平；稀土出口管制一出，日本高科技產業鏈哀鴻遍野。
東京銀座、京都百貨，銷售額比去年同期掉了四成——這還只是開始。
更糟糕的是，中日之間的外交與軍事交流全面暫停，中國不斷加大在東海的巡航和執法力度，日方雖然表面強硬，但背后叫苦連天。
日本民眾開始上街抗議，喊著“我們不想被卷入戰爭”，指責高市的政策“破壞和平、損害國家利益”。
韓國、東盟國家紛紛對日本的再軍事化表示警惕，高市的“無知與輕率”，正在讓日本陷入前所未有的孤立。
高市早苗的政治路線，說白了就是軍國主義的翻版，只不過披上了現代政治的外衣，用“國家安全”包裝歷史虛無主義，可問題是，這條路，走得下去嗎？
日本社會并非全都被她帶節奏，像乘松聰子這樣的媒體人、還有不少學者和普通民眾，早已開始發聲。
他們在東京舉行集會，要求政府撤回錯誤言論，重建中日互信。
他們的聲音雖然不如高市的“軍演外交”那么高調，但卻代表著日本真正的理性力量。
如果日本還想做個負責任的亞洲國家，那就必須回到歷史的原點，承認、反思、對話。
堅持《開羅宣言》和《波茨坦公告》的法理框架，才是維持東亞和平的根本路徑。
說到底，高市的“淚水”，不是因為良心發現，而是因為她發現自己那套“賣慘+挑釁”的把戲，玩不下去了。
這場由歷史失憶癥引發的外交鬧劇，終將以民意的覺醒收場。
中日之間的問題，不是一句“我們不想再打仗”就能解決的，但至少，日本要先學會誠實面對過去。
只有記住曾經的“畜牲般的殺戮”，才有資格談今天的和平。
信源：日本資深媒體人：高市應該道歉并下臺 2025-12-11 13:33·環球網