南充:關于對中國移動高坪區營業廳違規服務行為的再次投訴信……

近日，有網友在問政平臺發帖稱：

尊敬的領導、中國移動投訴受理部門相關負責人：

我是手機號碼 187XXX9889 的機主。此前，我已通過市長熱線12345就南充市高坪區移動營業廳一系列違規服務行為進行投訴，然而，移動南充分公司給出的回復不僅未能正面回應我的問題，還答非所問、敷衍了事，這讓我感到無比失望與憤慨。在此，我再次鄭重地向貴部門投訴該營業廳的違規行徑，期望能得到公正、妥善的處理。

一、事件詳細經過回顧

2024 年 1 月，因房屋搬遷，我前往南充市高坪區移動營業廳辦理寬帶移機業務。工作人員熱情向我推薦家庭產品智慧愛家 5G 版（全家福）套餐，并同步辦理寬帶移機。當時，工作人員明確告知我，該套餐資費優惠后每月 138 元（原價 238 元），生效時間為 2024 年 2 月 1 日 00 時 00 分，在網期限為 2 年，且到期后繼續享受上述優惠政策。辦理過程中，工作人員未提及任何可能存在的額外限制或變更條件，我也基于對移動公司的信任，按照工作人員指引完成了業務辦理。

2025 年 12 月，我前往營業廳咨詢后續事宜，希望能降低資費，工作人員卻告知我必須在網 3 年，否則按原價238元收取費用。我當即表示需要時間考慮，并未明確同意續約 3 年。同時，我還發現手機套餐期限是 2 年，而寬帶卻成了 3 年，這種期限不一致的情況讓我十分困惑。1 月下旬，我再次前往營業廳，要求辦理降低資費套餐時，對方表示該政策只適合因用戶和轉網用戶，我表示工信部明確有規定，不能區別對待，同時，要求其提供當時辦理套餐的詳細資料，包括書面協議、業務辦理記錄等。

工作人員卻表示不知情，還稱以前給我辦理業務的人員已經離職，無法提供相關材料。

辦理手機業務的營業廳

二、移動公司回復的質疑

移動南充分公司回復稱“客戶副寬帶未到期，于 2024 年 1 月 30 日辦理，未到期客戶不同意支付違約金，無法達成一致”，此回復存在諸多問題：

• 未正面回應問題：我投訴的核心問題是營業廳強制續約、私自錄音、區別對待等違規行為，而移動公司的回復完全沒有涉及這些關鍵問題，只是圍繞副寬帶未到期和違約金進行說明，屬于答非所問。
• 與事實不符：我于 2024 年 1 月 辦理的是手機套餐及寬帶移機業務，工作人員當時明確告知免費看電視上網，兩年后到期繼續享受優惠，并未提及任何關于副寬帶未到期及違約金的問題。移動公司的回復與實際情況嚴重脫節。
• 溝通不實：移動公司稱電聯客戶告知，但實際通過電話 183XXXX3217 聯系我時，對方聲稱我已簽字辦理，當我提出關于套餐期限和私自錄音的質疑時，她表示緊急向上面反應，可之后我再未接到過移動公司的任何電話，這明顯是在敷衍我。

2024 年 1 月辦理套餐時，雙方明確約定在網期限為 2 年，這是平等、自愿基礎上的真實意思表示。然而，在 2025 年 12 月我僅表示“考慮”3 年合約的情況下，營業廳在未獲得我明確同意的情況下，擅自將套餐續約 3 年。而且，手機套餐和寬帶期限不一致，讓我始終處于被動地位，沒有真正的選擇權，只能被迫接受營業廳單方面設定的規則，嚴重破壞了公平、公正的市場交易環境。

（二）私自錄音，侵犯隱私權

在與營業廳工作人員電話溝通中，我完全不知情工作人員會對通話進行錄音。根據《民法典》第 1032 條規定，自然人享有隱私權，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。通話內容包含我的個人意愿、想法以及可能涉及的敏感信息等，營業廳在未獲得我明確授權的情況下私自錄音，屬于非法收集個人通信信息的行為，嚴重侵犯了我的隱私權，讓我對個人信息的安全極度擔憂，也對中國移動保護用戶隱私的措施和誠意產生質疑。

（三）區別對待，違背政策規范

2026 年“新老同權”政策明確要求在售套餐需對新老用戶一視同仁，這是保障消費者公平權益的重要舉措。當我向營業廳提出辦理當前在售新資費套餐的要求時，營業廳卻以“僅面向新用戶和攜號轉網用戶”為由拒絕，還建議我注銷使用 10 多年的老號碼，用家人身份重新辦理。這種做法嚴重違反了工信部《電信服務規范》第十一條規定，即電信業務經營者不得以任何方式限定電信用戶使用其指定的業務。作為使用中國移動服務多年的忠實老用戶，我本應享受與新用戶同等的待遇和權益，但營業廳的區別對待行為讓我感到被歧視和不公平對待。

僅面向新用戶和攜號轉網用戶的資費

四、明確訴求重申 （一）取消強制合約，恢復自主選擇

要求營業廳立即取消未經我同意擅自綁定的 3 年合約，讓我能夠根據自己的意愿和需求，自由、自主地選擇后續套餐，不再受到任何不合理的限制和強制，真正行使作為消費者的自主選擇權，享受公平、透明的市場服務。

（二）刪除錄音，書面致歉

責令營業廳在接到投訴后的 2 個工作日內，刪除未經我授權錄制的所有通話錄音，并出具書面證明，確保我的個人通信信息不被非法留存和使用。同時，要求營業廳就其隱私侵權行為向我出具正式的書面致歉信。

（三）落實同權，辦理新套餐

嚴格落實“新老同權”政策，允許我直接辦理當前在售的新資費套餐，不得以任何理由進行拒絕或設置障礙。在辦理過程中，營業廳應提供與新用戶同等的辦理流程和服務標準，確保我能夠順利、便捷地享受到新套餐的優惠和服務。

（四）處罰違規人員，加強培訓

對涉事營業廳工作人員的違規行為進行嚴肅的內部處罰，并將處罰情況書面告知我。同時，要求營業廳加強對一線服務人員的合規培訓，提高他們的法律意識、服務意識和業務水平。

五、期望處理結果與跟進

我衷心希望中國移動投訴受理部門能夠高度重視我的再次投訴，在接到投訴后的 2 個工作日內與我取得聯系，告知我投訴已受理，并說明大致的處理流程和時間節點。在調查處理過程中，保持與我密切溝通，及時向我反饋調查進展情況。

《人民日報》近期多次對運營商的套餐服務問題進行公開點評，核心聚焦于“套餐升易降難”、新老用戶待遇不公、合約條款不透明等侵害消費者權益的行業亂象。2025年12月19日， 《人民日報》刊發評論《手機套餐少些套路》，直指通信服務中存在的三大亂象:價格升易降難、低價套餐被悄悄取消、合約條款暗藏陷阱。文章一針見血地指出，通信服務已是基本剛需，運營商若總靠話術設障、捆綁銷售留客，終將失去人心。同年12月24日，《人民日報》再次發文痛批運營商套路，強調消費者更換低價套餐仍被層層阻礙，"提速降費"推行多年，但老用戶被"釘"在高價套餐上的現象普遍。報道列舉了多個真實案例，如用戶想從129元套餐降級至39元，卻被以"合約未到期需繳違約金"或"僅限新用戶"為由拒絕，甚至被建議"新辦一張卡"放棄老號碼。

通過網上查詢才發現這些案例跟我的情況類似，屬于普遍現象。

手機通信是重要的民生服務，移動公司作為央企，除了追求利潤最大化，還應該有社會責任。面對使用 10 多年的老用戶，應該積極溝通，傾聽用戶訴求，而不是采取這種強制、高高在上的態度。貴公司宣傳“用心服務，暢享移動”，然而實際行為卻與口號背道而馳。

感謝貴部門領導在百忙之中審閱我的再次投訴信，期待能夠早日得到滿意的答復。

來源:麻辣社區、網友

崛起南充整理發布

聲明：刊載此文僅為傳達更多信息之目的，不代表贊同或者支持作者觀點，版權歸原創所有，如有侵權請聯系我們及時刪除！

對于留言區內容僅代表評論者個人觀點，與“崛起南充”立場無關。

“崛起南充”視頻號更多視頻推薦