娛樂圈水之深,讓很多人看不清事情的真相。
1月24日,張雨綺被曝“代Y”等等一系列黑料。
![]()
截至目前為止,即使多家代言被下,張雨綺自始至終都沒有出來做出任何回應(yīng)。
就在所有人仍舊把目光對(duì)準(zhǔn)張雨綺的時(shí)候,又一個(gè)頂流翻車了。
1月29日,距離過年僅半個(gè)月的時(shí)間,金晨又曝出大瓜了。
![]()
事情的來龍去脈,相信絕大多數(shù)已經(jīng)十分了解,這邊不過多闡述。
有網(wǎng)友更是直言:
如果情況屬實(shí),那么等待她的不僅是被踢出娛樂圈那么簡單。
甚至很有可能因此受到更嚴(yán)重的處罰。
![]()
事實(shí)上,很多人對(duì)于金晨的做法,都存在以下幾個(gè)疑問:
1、車禍并不嚴(yán)重,完全只是經(jīng)濟(jì)上存在損失,有太多的解決辦法,為什么金晨唯獨(dú)選擇了最不好的一個(gè)辦法?
2、為什么讓助理“頂包”之后,她和經(jīng)紀(jì)人第一時(shí)間離開了現(xiàn)場?
![]()
3、明明是小車禍,助理為什么要幫金晨擔(dān)責(zé)任?
這3個(gè)問題是事情曝光之后,大多數(shù)人不理解的內(nèi)容。
就像網(wǎng)友說的那般:
如果真的是一般的事故,怎么會(huì)讓助理頂包?
![]()
隨著輿論不斷發(fā)酵,有媒體又爆出一張,疑似車禍現(xiàn)場的照片。
從照片上能夠看到,駕駛的車輛是一輛大G;
![]()
之所以會(huì)被網(wǎng)友對(duì)上號(hào),不僅是這輛車的車牌也是滬F.E的;
而且最主要的是:時(shí)間和認(rèn)定書上幾乎一致。
![]()
這讓更多人確定了這個(gè)消息的真實(shí)性。
現(xiàn)如今事情已經(jīng)過去幾個(gè)小時(shí),金晨以及金晨的工作室沒有做出任何的回應(yīng)。
![]()
這在一些博主眼里,也是極為反常的現(xiàn)象。
據(jù)悉,當(dāng)初金晨早期戀情被曝光時(shí),金晨僅在消息曝光后的1小時(shí)內(nèi),迅速做出了回應(yīng)。
![]()
因此,在某些網(wǎng)友的心里,金晨一直都是在網(wǎng)上沖浪第一線。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的言論,也是第一時(shí)間做出反擊。
![]()
1月29日中午,曝光該消息的博主,直接線上喊話金晨以及金晨工作室,讓她們出來回應(yīng)。
同日下午,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門已經(jīng)成立調(diào)查組,當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T告訴記者:
網(wǎng)上發(fā)布的“責(zé)任認(rèn)定書”屬實(shí)。
![]()
根據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道:金晨名下的4企業(yè),已經(jīng)有3家注銷了。
除此之外,僅僅幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間,金晨方還沒有出來回應(yīng),品牌方卻已經(jīng)開始切割。
2026年1月密集參與品牌直播,推廣新年禮盒(如“喜上加喜禮盒”含果凍、海苔等19件產(chǎn)品)。
![]()
其中,1月28日,法國品牌嬌韻詩才官宣繼續(xù)和金晨合作,兩人共創(chuàng)發(fā)內(nèi)容。
僅24小時(shí)的時(shí)間,結(jié)果就發(fā)生了翻天覆地的變化。
嬌韻詩的評(píng)論區(qū)也徹底淪陷。
![]()
值得一提的,原定29日晚的直播,現(xiàn)如今已經(jīng)被刪掉。
不少人覺得:這是品牌方在做緊急切割。
29日下午,品牌方就刪除直播內(nèi)容做出了回應(yīng)。
![]()
對(duì)方工作人員告訴記者:
因?yàn)橐恍┦虑椋壳罢谂c明星團(tuán)隊(duì)溝通了解中。
目前,其他品牌暫未回應(yīng),但輿情可能引發(fā)解約風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
金晨2026年的代言超過數(shù)十種,這些代言都建立在一個(gè)前提下:
相關(guān)藝人沒有任何的污點(diǎn)。
如果一旦面臨解約,那金晨將會(huì)面對(duì)天價(jià)違約金。
![]()
對(duì)于金晨這次的事情,不少網(wǎng)友也都紛紛發(fā)表了觀點(diǎn);
有網(wǎng)友表示:
掉包只有一種可能,就是J駕。如果僅是交通事故全責(zé)也沒什么,有保險(xiǎn)公司,可J駕就不一樣了,很有可能毀了一生。
![]()
也有網(wǎng)友說道:
看到現(xiàn)在的金晨,想到了當(dāng)年的謝霆鋒,做法太雷同。
這些都是網(wǎng)上的猜測,具體的真相還在調(diào)查當(dāng)中。
![]()
如果情況真的屬實(shí),那么問題就沒那么簡單了。
還是希望大家理性看待這個(gè)問題。
你們認(rèn)為呢?
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.