特朗普可能沒想到,2026年剛開年,最先拋棄他的是昔日最親密的盟友,加拿大、英國、芬蘭輪番行動,不再聽從白宮指令,紛紛轉(zhuǎn)向中國尋求合作。
與此同時,印度與歐盟達(dá)成了拖了十多年的自貿(mào)協(xié)定,默契地繞過美國,悄悄補(bǔ)上自己的經(jīng)濟(jì)短板。
更巧的是,中印之間的邊境爭端也在近期悄然降溫,兩個原本在地緣上針鋒相對的國家,正一步步在戰(zhàn)略上靠近,默契得讓人驚訝。
這一切的背后,都是對一個問題的共同回答:美國的霸權(quán),還能撐多久?
![]()
1月27日,印度與歐盟正式宣布完成自由貿(mào)易協(xié)定談判,這一談判自2007年開始,斷斷續(xù)續(xù),始終難有結(jié)果。而這一次,進(jìn)展之快、落地之穩(wěn),正說明背后有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)驅(qū)動。
幾乎同時,印度也表示將加快與中國在綠色能源、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的合作節(jié)奏,加強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)通,盡可能減少對美國技術(shù)與市場的依賴。
而在北美,加拿大的動作更加直接。先是取消對中國電動汽車的額外關(guān)稅,再是與中國簽署《中加經(jīng)貿(mào)合作路線圖》,不再遮掩對華合作的意圖。
加拿大總理特魯多在國內(nèi)面對不少壓力,卻依然頂住了來自華盛頓的施壓。
特朗普在媒體上公開表示“不排除對加拿大商品征收100%懲罰性關(guān)稅”,稱其“背叛了共同的價值觀”,但加拿大方面保持沉默,不予回應(yīng)。這種“不回應(yīng)”的態(tài)度,本身就是一種回應(yīng)。
![]()
接下來,歐洲也開始用行動表態(tài)。
芬蘭總理奧爾波率先抵達(dá)北京,緊接著英國首相斯塔默也展開正式訪華行程,兩人都繞過了美國的“政治紅線”,將焦點(diǎn)放在了經(jīng)濟(jì)合作和綠色發(fā)展上。
斯塔默更是在行前接受采訪時表示,“將尋求與中國在全球治理和供應(yīng)鏈安全方面的共識”,并特別強(qiáng)調(diào)“務(wù)實(shí)合作、管控分歧”的外交立場。
這種變化意味著,歐洲主要國家正在從“對抗中國”的美式邏輯中抽身而出,轉(zhuǎn)而尋找更符合自身利益的平衡點(diǎn)。
這些國家的“轉(zhuǎn)向”是對特朗普“美國優(yōu)先”政策的長期失望所致,在過去數(shù)年里,美國對盟友的態(tài)度越來越像是“割肉供養(yǎng)”,對歐洲各國加征鋼鋁稅,對加拿大出口商品頻繁設(shè)限,甚至曾揚(yáng)言要“買下格陵蘭島”,被丹麥當(dāng)局直接拒絕。
在這種不斷刺激下,盟友對美國的信任基礎(chǔ)已然松動。
法國早在去年底就通過派出“戴高樂”號航母巡航大西洋,向美國表達(dá)不滿。而如今的外交動向,則是更直接的經(jīng)濟(jì)反制。
![]()
更有意思的是,在這場全球力量重新分配的過程中,中國沒有主動去招攬誰,也沒有搞拉幫結(jié)派,在穩(wěn)定中贏得了信任。
中印之間曾因邊境問題關(guān)系緊張,但近期兩國都在主動釋放緩和信號,不再高調(diào)談?wù)撁埽劢菇?jīng)貿(mào)合作與區(qū)域發(fā)展。
這并不意味著歷史問題被遺忘,但兩國都清楚,當(dāng)前的全球格局已不容再內(nèi)耗。
中印作為全球人口最多的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體,在面對美國施壓時如果各自為戰(zhàn),只會被逐個擊破。而合作,則能在規(guī)則制定、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、能源互通等領(lǐng)域形成合力,形成對沖美國“經(jīng)濟(jì)霸權(quán)”的新路徑。
特朗普的困境也在于,他已經(jīng)沒有新的辦法。
過去幾年,他把能用的方法都用了一遍:加稅、封鎖、打壓、威脅、外交孤立,但收效越來越差。
即使是他親手扶持的印度,也開始在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)“另起爐灶”。而一旦盟友選擇不再配合,美國的全球戰(zhàn)略布局就像多米諾骨牌一樣,開始一塊塊倒下。
![]()
更深層的問題在于,美國過去所依賴的“價值觀同盟”已經(jīng)名存實(shí)亡。
所謂的“自由世界”,并非出于理念認(rèn)同,而是源于美國在冷戰(zhàn)后長期提供的安全與經(jīng)濟(jì)分紅。但當(dāng)美國開始優(yōu)先考慮自身利益,把別國的市場當(dāng)提款機(jī),把安全承諾當(dāng)交易籌碼時,這種同盟關(guān)系就開始變質(zhì)。
如今的加拿大、印度、英國、芬蘭,選擇與中國合作,都是在捍衛(wèi)自己的國家利益。
中印的“不謀而合”,加拿大的“帶頭出圈”,英國和芬蘭的“高調(diào)訪華”,這些看似零散的動作,其實(shí)構(gòu)成了一個清晰的趨勢:美國不再是唯一的選擇。
多極化,是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。
貿(mào)易、技術(shù)、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn),全球正朝著分散、平衡、多元的方向發(fā)展。美國如果繼續(xù)堅持“單邊優(yōu)先”,最終只會被更多國家邊緣化。
中國沒有以強(qiáng)壓人,也沒有搞對抗,用穩(wěn)定的政策、公平的環(huán)境和開放的市場,吸引了越來越多國家的合作意愿。
這種吸引力是靠真金白銀和可信賴的政策體系打下的基礎(chǔ),對比之下,美國那些空洞的“價值觀口號”,已經(jīng)無法掩蓋其自私的政策本質(zhì)。
![]()
特朗普曾幻想用“美國優(yōu)先”讓世界重新圍著華盛頓轉(zhuǎn),但現(xiàn)實(shí)給出的答案是:合作共贏才是更可持續(xù)的模式。
一旦經(jīng)濟(jì)利益的天平傾向中國,再多的威脅也難以阻擋國家間自然的選擇趨勢。
如今的特朗普,不是全球舞臺上的指揮家,更像是一個被動追趕的旁觀者。他
的每一次加稅,反而成了推動他國尋找替代方案的催化劑。他的每一次威脅,反而暴露出美國影響力的邊界。而中國與印度的默契合作,正是這種邊界被打破后的新現(xiàn)實(shí)。
在全球博弈的棋局中,不再有誰主沉浮的定論。每個國家都在尋找自己的最優(yōu)解。而中國,靠著穩(wěn)定、開放和合作的姿態(tài),正在成為越來越多國際關(guān)系中的“關(guān)鍵變量”。
特朗普還會繼續(xù)折騰,但世界已經(jīng)不再等他。多極時代的大幕,已經(jīng)被他親手拉開。
參考來源:
不爽中加協(xié)議,特朗普拋出100%關(guān)稅威脅,加拿大“相當(dāng)?shù)ā薄?026年01月25日 09:23 觀察者網(wǎng)
東西問丨全球政要“向東看”:世界為何紛紛轉(zhuǎn)向中國?——2026-01-27 19:42·中國新聞網(wǎng)
英國首相斯塔默抵達(dá)北京 開啟4天訪華行程——2026年01月28日 17:12 來源:央視新聞客戶端
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.