外媒：051C正大改拆垂發；054A化太弱，052D化太貴，大概率054B化

近日，觀察者網注意到，外媒報道稱，衛星圖顯示，051C型導彈驅逐艦已開始現代化改裝。甚至于衛星圖還顯示051C已經拆除了前二后四共6組B-204型左輪式垂直發射單元與主炮。

問題是051C型驅逐艦真的是一款改了浪費，不改雞肋的7000噸級大艦，海軍打算怎么改啊？不改成054B水平那就是浪費平臺，改成054B水平那可就是浪費錢了。

觀察者網相關報道的配圖

改了浪費，不改雞肋，051C是真的不好改，但至少也得改成054B水平，才不會倒退

2006年服役的051C型驅逐艦115沈陽艦、116石家莊艦，是當年人民海軍在跨向盾艦時代的中性能低風險方案，該艦就是換裝俄制里夫-M防空系統的051B。2005年服役的第1批次兩艘052C型導彈驅逐艦，170蘭州艦、171海口艦則是高風險、高性能方案，國產有源相控陣雷達和垂發固然強悍，但可靠性無從得知。

如果052C型導彈驅逐艦一切順利，那么051C只需要建造兩艘就行。如果052C型導彈驅逐艦在海試階段遭遇此前從未料想過的問題，那么051C也就能備胎轉正，用俄式防空系統撐起中國的海防。如果052C遇到了一些能解決的問題，那么051C也能夠爭取到一些解決問題的時間。

052C型導彈驅逐艦的進展相當順利，并沒有遇到什么大問題。只不過當年的人民海軍確實沒什么錢，（至今全世界也就仨兩位數盾艦國，美中日）052C這種裝備大尺寸先進有源相控陣雷達系統的盾艦價格實在高昂，身為新一代戰艦也需要一定時間來測試子系統。

再加上造船廠的遷址也一定程度上影響了052C型導彈驅逐艦的上量，導致第2批次4艘052C型導彈驅逐艦的上量，是在2008年才開始的。服役時間與052D型導彈驅逐艦首艦幾乎相差無幾，以至于052D和052C又成了新一代的高低風險方案。而在052C型導彈驅逐艦進展順利的背景下，使用俄制里夫防空系統的051C驅逐艦成為了雞肋。

在綜合性能方面，051C型驅逐艦的性能其實還行。艦長165米，寬17.1米，滿載排水量約7000噸；采用蒸汽輪機動力組，以4臺鍋爐和2臺 453B型蒸汽輪機為動力，輸出功率94000馬力，最高航速30節；

艦載武裝為一門PJ-87型100MM艦炮，8枚鷹擊83反艦導彈，兩座PJ-12式7管30毫米近防炮；兩座三聯裝324毫米反潛魚雷發射管。上層建筑前方以及機庫位置共設置了6組8單元的B-204型左輪式垂直發射單元。機庫位置被垂發占據，只有直升機甲板沒有機庫。

上層建筑頂端設置有音樂臺超視距雷達，主桅頂端設置有364型快反雷達，中桅頂端設置有MR-750軍艦鳥三坐標雷達，機庫頂上為30N6E1墓碑 S波段無源相控陣雷達，30N6E1雷達對常規空中目標的探測距離約300公里，能同時引導12枚導彈攻擊6個目標。

機庫前方的30N6E1墓碑 S波段無源相控陣雷達，其定位基本等同于美國的AN/SPY-1雷達系統。兩者單論雷達本身方面，并沒有太明顯的優缺點（不同年代的宙斯盾區別很大，需要強調）只不過單面旋轉體制也導致雷達刷新率比較低，且存在桅桿遮擋雷達視野的問題。

B-204型左輪式垂直發射單元，通用性相當糟糕。只能使用5V55、48Nx等導彈。051C的配套彈為48N6E導彈。48N6E防空導彈，最大射程150公里，最大射高25,000~27,000米，最大速度6馬赫。引導方式為指令+半主動雷達制導，抗干擾能力一般，面對隱身目標時比較無力。

051C的性能確實還可以，放在90年代是一款不錯的驅逐艦，在服役的00年代，防空能力也還不錯。固然比不上各種宙斯盾艦，但也就在宙斯盾以及基洛夫、052C之下而已，要比俄羅斯的光榮強不少。

但052C代表的中華神盾路線成功了，有的國產高性能方案，還要外購低性能的方案干啥？因此在052C驅逐艦開啟中華神盾時代之后，中華俄式神盾的051C就成為了食之無用，棄之可惜的雞肋。

051C本身防空能力確實不錯，畢竟也有150公里半徑的防空圈呢。問題就是051C沒法和052C、052D以及空警-500、空警-2000等國產配套相協同，其協同對象只能是陸基的S-300，性能發揮受到了嚴重的限制。沒有機庫也導致051C并不適合遠洋部署，直接后果就是051c成為了部署在渤海的海基S-300防空陣地。

在2026年的當下，051C型導彈驅逐艦的性能顯然是不夠用了，其性能遠不如現代化升級之后能使用射程260公里起步的海紅旗-9B防空導彈（052C能無縫換海紅旗-9B）的052C，更是完全沒有資格和能使用的海紅旗-9C末段反導攔截彈、紅旗-19中段反導攔截彈的052D、055等先進國產艦艇相提并論。

服役20年之后，使用30年老雷達的051C型驅逐艦，性能已經沒法滿足需求，現代化改裝已經迫在眉睫。這些年隱身飛機、隱身導彈到處都是，不改真不行。問題是使用俄式武器的051C怎么改？垂發和雷達系統要不要保留？混血艦的改造工作真的是個大難題啊！

051C型驅逐艦上大量使用俄式配套， MR-750軍艦鳥三坐標雷達、30N6E1無源相控陣雷達，B -2204型垂直發射單元，48N6E防空導彈……又因為其防空圈半徑有150公里，也就比054B短了10公里，比054A好不少，所以051C處在了現代化改造不是不行但不值的尷尬境地。

靠海紅旗7防空的051B型驅逐艦、靠現代同款3S90施基利防空的052B驅逐艦和現代級，其配套防空武器在其服役時都屬于落后時代20年的水平（2005-20=1985），在現代化改造時，更是已經落后時代30年起步了，完全沒有保留的必要，直接拆除原有防空系統，升級054型護衛艦同款，那就是防空方面的明顯升級。

必須要承認051C身為中華俄式神盾性能其實不差，畢竟多少也是海基S-300的，48N6防空導彈確實近視眼，但射程也確實挺遠。防空圈要比054A型護衛艦大不少。但是不改吧又說不過去……最大的不足就是使用俄式防空系統的051C和解放軍其他艦艇的協同難度實在是大了點。

150公里防空圈的驅逐艦，印度海軍可是還沒有呢。實際上最適合051C驅逐艦的改造邏輯就是學習納希莫夫海軍上將號，找俄羅斯買兩扇S-400配套的雷達回來塞051C上。反正S-400能指揮S-300，48N6E的射程也還行，單純換個雷達就完事了。

問題就是人民海軍已經有了自己的中華神盾，俄羅斯還對052D有想法呢，在俄式武器不如中國同類的背景下，為啥要自掏腰包幫俄羅斯分擔海基版S-400的雷達系統、垂發兼容升級配套的研發成本與生產成本呢？

不想買俄羅斯的，那就是使用國產配套替換。但問題又來了國產垂發核導彈沒有和里夫同定位的……中國海軍和美國海軍一樣看重每一個發射筒都能發射導彈的巧克力式垂發，所以說中國沒有正好能充分利用051C垂發位的垂發。

B -204垂發深度超過8米，且下方仍有一定空間，完全能塞的下HT-1式850大坑（9米不一定，7米肯定行），但051C的奇怪垂發位或許只能塞3組，撐死4組HT-1，且升級HT-1垂發面臨著沒有配套雷達的問題，總不能說給051C升級四面盾吧？

AJK-16垂發倒是不占地方，051C能從容塞32組到48組。問題是最先進的054AG2型導彈護衛艦也只能說極大概率具備使用射程70公里級的紅旗16C防空導彈的能力而已，基礎款的更是只能用射程40公里的紅旗-16基本型，當下具備引導160公里射程光桿彈紅旗-16的護衛艦只有054B。

換言之只要雷達沒有升級為054B同款，051C就會面臨防空能力不進反退的尷尬。只能說這問題實在是愁人啊……

考慮到051C是人民海軍作戰序列中罕有的三桅戰艦，能通過前桅368型X波段相控陣快反、中桅綜合桅桿+IFF天線、后桅S波段雙面旋轉盾的方式降低電磁兼容難度，還有空間設置4面相控陣版機械旋轉火控雷達，垂發的話就是48單元AJK-16+8發鷹擊-12？這么搞性能好像還行，起碼避免了054A plus水平，但這么搞的成本也不低啊。是不是有點不值當？