德媒表示，中國(guó)并沒有看上去的那么強(qiáng)大

德媒表示，中國(guó)并沒有看上去的那么強(qiáng)大！1月24日，德國(guó)之聲刊文：盡管中國(guó)再度實(shí)現(xiàn)了5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，但繁榮表象背后，產(chǎn)能過剩、內(nèi)需不足以及人口老化等問題，正在使2049年建成世界現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)面臨挑戰(zhàn)。
德國(guó)之聲最近放出個(gè)狠話，說中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒看上去那么強(qiáng)，這話一出來，立馬就炸了鍋，按它的說法，中國(guó)是外面光鮮，里面問題堆滿屋，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有的，但背后的麻煩同樣不小。
它提了三大問題：產(chǎn)能太多、消費(fèi)不夠、人口老了，這三個(gè)詞聽起來挺嚇人，好像中國(guó)經(jīng)濟(jì)馬上就要熄火了，但真是這么回事嗎？咱們不急著反駁，先把這三件事捋一捋。
先說產(chǎn)能的問題，簡(jiǎn)單說，就是東西做得太多，賣不掉，德媒覺得中國(guó)企業(yè)太會(huì)造，結(jié)果市場(chǎng)都擠滿了，這話聽著像夸獎(jiǎng)，但話鋒一轉(zhuǎn)就成了批評(píng)，他們認(rèn)定這種“多”，是沒效率、沒價(jià)值的重復(fù)勞動(dòng)。
可問題是，這種情況真是中國(guó)自己選的嗎？現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)格局，不是你做少點(diǎn)別人就會(huì)讓著你，全球市場(chǎng)擺在那兒，誰不想多搶點(diǎn)份額？多做一點(diǎn)，不一定是浪費(fèi)，也可能是為了活下來。
而且，企業(yè)之間的較勁，不光是為了數(shù)量，更是為了質(zhì)量，你做得再多，要是沒人買，早就關(guān)門大吉了，所以說產(chǎn)能多也得看怎么多，亂造確實(shí)不行，但集中發(fā)力、精細(xì)管理就不一樣了。
再看消費(fèi)問題，德媒說，中國(guó)人不愛花錢，內(nèi)需拉不動(dòng)經(jīng)濟(jì)，這話聽起來有點(diǎn)道理，因?yàn)椴簧偃舜_實(shí)更愿意存錢，但背后的原因，真不是“摳門”兩個(gè)字能解釋的。
誰都想花錢，但前提是得有信心去花，房子貴、孩子貴、看病貴，這些開銷擺在那兒，誰敢輕易撒錢？不是消費(fèi)能力不行，是消費(fèi)顧慮太多，所以說，要讓內(nèi)需起來，先得把這些顧慮慢慢清掉。
現(xiàn)在國(guó)家也在動(dòng)手，鼓勵(lì)消費(fèi)、刺激市場(chǎng)，政策一波接一波，但消費(fèi)這事，不是說今天出個(gè)政策，明天大家就敢花錢了，它得靠時(shí)間，靠信心慢慢積起來。
最后是人口老齡化，德媒覺得這一點(diǎn)是壓垮中國(guó)的關(guān)鍵，說人越來越老，干活的少了，養(yǎng)人的多了，這確實(shí)是個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，不光中國(guó)，全世界都在面對(duì)。
不過話又說回來，人口變老，不等于國(guó)家沒希望，關(guān)鍵是你能不能把現(xiàn)有人口用好，年輕人越來越少，那就得提高他們的效率，一個(gè)人干過去三個(gè)人的活，這不是空話，而是技術(shù)發(fā)展的方向。
現(xiàn)在各行各業(yè)都在想辦法減少對(duì)人力的依賴，自動(dòng)化、智能化，這些詞雖然聽起來高大上，但它們的目標(biāo)很簡(jiǎn)單，就是讓人少的情況下還能干得多，這不就是應(yīng)對(duì)人口老的問題嗎？
而且，教育也在發(fā)力，以前靠體力，現(xiàn)在靠腦力，換句話說，不是人多才有力量，而是人強(qiáng)才有價(jià)值，教育水平的提升，正在一點(diǎn)點(diǎn)改變?nèi)丝诶匣挠绊憽?br/>說到這兒，德媒那篇文章的問題就出來了，它不是說錯(cuò)，而是看得太片面，它指出的問題都是真問題，但得出的結(jié)論太武斷，它只看到了挑戰(zhàn)，卻忽略了解決問題的過程。
每個(gè)國(guó)家發(fā)展都會(huì)遇到坎，不是只有中國(guó)才這樣，關(guān)鍵是你遇到問題怎么辦，是干著急，還是動(dòng)手去改，中國(guó)的應(yīng)對(duì)方式，從來不是喊口號(hào)，而是一步步做事。
比如面對(duì)外部壓力，中國(guó)并沒有亂了陣腳，芯片被卡，就自己投入搞研發(fā)，市場(chǎng)被封，就去開拓新的國(guó)家，這種應(yīng)變能力，不是隨便哪個(gè)國(guó)家都有的。
再說政策層面，中國(guó)的手段也算得上靈活，該出手時(shí)就出手，穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、保就業(yè)、促消費(fèi)，各種工具輪番上陣，這說明一個(gè)問題，中國(guó)不是只看數(shù)字的國(guó)家，而是真正把發(fā)展當(dāng)回事的國(guó)家。
你說它問題多，它自己比誰都清楚，但正因?yàn)榍宄艜?huì)在問題還沒爆發(fā)前就去管、去改，不是說改得就一定快、一定好，但方向?qū)α耍_步就不會(huì)亂。
德媒的意思是，中國(guó)的強(qiáng)大只是表象，可問題是，真正的強(qiáng)大本來就不是不出問題，而是出問題還能繼續(xù)往前走，把困難當(dāng)終點(diǎn)，那是看不起一個(gè)國(guó)家的能力。
而且，中國(guó)的強(qiáng)大不是靠吹出來的，它不是靠一時(shí)的爆發(fā)，而是靠幾十年的積累，每一步走得不快，但都很穩(wěn)，你可以質(zhì)疑它的速度，但不能否認(rèn)它的韌勁。
我們總說“中國(guó)速度”、“中國(guó)制造”、“中國(guó)奇跡”，這些詞聽多了，容易麻木，但背后的意義，其實(shí)就是這個(gè)國(guó)家在不斷試錯(cuò)、不斷調(diào)整中，找到了自己的一條路。
這條路上有坑有溝，但也有橋有燈，它不是最平的，但可能是最適合自己的，德國(guó)之聲要看中國(guó)的短板可以，但不能只盯著短板看，把問題當(dāng)全部，是對(duì)事實(shí)的不尊重。
更何況，全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在誰都不好過，美國(guó)通脹折騰，歐洲能源緊張，連日本都在為匯率發(fā)愁，在這個(gè)背景下，中國(guó)還能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)，這就是一種實(shí)力。
當(dāng)然，我們也不能盲目樂觀，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的確還有很長(zhǎng)的路要走，改革的難點(diǎn)也越來越多，但只要方向沒錯(cuò)，走得慢點(diǎn)怕什么？比起急著“跑贏”，更重要的是“走得穩(wěn)”。