美國(guó)出現(xiàn)重大戰(zhàn)略誤判，聯(lián)手印度制衡中國(guó)，將加速美國(guó)衰落

美國(guó)人又賭錯(cuò)了人。他們本想扶持一個(gè)“亞洲版的小美國(guó)”，夢(mèng)想著用“印度牌”來(lái)壓制中國(guó)的崛起。

結(jié)果呢？印度吃干抹凈，禮貌一笑轉(zhuǎn)身就走，美國(guó)還沒看清局面，就已經(jīng)把自己綁在了“戰(zhàn)略黑洞”上。

這是美國(guó)自二戰(zhàn)以來(lái)最大的地緣戰(zhàn)略誤判之一。

2005年，美印簽署了民用核能合作協(xié)議，標(biāo)志著二者關(guān)系進(jìn)入蜜月期。

此后無(wú)論是奧巴馬、特朗普還是拜登時(shí)期，美國(guó)政府都在全力拉攏印度，軍演、軍售、情報(bào)共享、技術(shù)轉(zhuǎn)讓……該送的全送了。

甚至可以說(shuō)，美國(guó)拉印度的手，比追盟友還積極。目的就一個(gè)，在印太拉一個(gè)“強(qiáng)國(guó)新丁”，來(lái)堵住中國(guó)。

他們小瞧了印度，也高估了自己。

美國(guó)對(duì)印度最大的誤判，就是把印度當(dāng)成了“另一個(gè)日本”或“亞洲版烏克蘭”。他們忘了，印度是個(gè)有著濃厚“國(guó)家主義”和“戰(zhàn)略獨(dú)立”基因的國(guó)家。

比如俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)對(duì)俄羅斯嚴(yán)厲制裁，印度卻一邊搭美軍演的臺(tái)，一邊繼續(xù)大買俄能源，還在買S-400導(dǎo)彈系統(tǒng)。美國(guó)咬牙切齒，印度攤攤手，我自有考慮。

這還不止，面對(duì)中國(guó)，印度在邊境問題上時(shí)而叫囂，時(shí)而和解。一方面打國(guó)家主義牌，另一方面希望從中美博弈中漁利。這其實(shí)不叫“中立”，這叫“投機(jī)”。

美國(guó)以為印度會(huì)幫他圍堵中國(guó)？其實(shí)印度的算盤是拿兩邊掙錢。

美國(guó)的第二個(gè)致命誤判，是相信印度能成為第二個(gè)中國(guó)，可這壓根就不現(xiàn)實(shí)。

印度2023年人口達(dá)14.29億，但其GDP總量?jī)H為3.7萬(wàn)億美元，不足中國(guó)的三分之一。

印度青年（15-29歲）失業(yè)率高達(dá)24.2%，遠(yuǎn)超世界平均線，正在形成“失業(yè)炸藥桶”。

物流成本占GDP的比例高達(dá)14.4%，嚴(yán)重蠶食企業(yè)利潤(rùn)并擴(kuò)大地區(qū)發(fā)展鴻溝。

寬帶普及率僅13.4%，遠(yuǎn)落后于新興國(guó)家平均水平，數(shù)字經(jīng)濟(jì)遙不可及。

這些不是小問題，而是系統(tǒng)性缺陷。

你說(shuō)印度的教育、科技能沖擊中國(guó)？實(shí)際上，印度所謂的IT優(yōu)勢(shì)只是人才外包勞務(wù)，但基礎(chǔ)設(shè)施低效制約了創(chuàng)新能力的發(fā)展。

而且印度的整個(gè)基礎(chǔ)科研，本身就是依賴英美高等教育體系輸血。

這不是一個(gè)能復(fù)制中國(guó)奇跡的國(guó)家。它連模仿都做不到。

美國(guó)政府看中的是印度作為“人口大國(guó)”的潛力，但人口是一把雙刃劍。在分配機(jī)制薄弱、基礎(chǔ)設(shè)施缺失、社會(huì)矛盾突出的框架下，人口越多，風(fēng)險(xiǎn)越大。

“人口紅利”可以轉(zhuǎn)化為“人口負(fù)擔(dān)”，印度現(xiàn)在走的，就是這條路。

美國(guó)的尷尬，培養(yǎng)了對(duì)手，浪費(fèi)了戰(zhàn)略資源。

你以為問題就到這里就結(jié)束了嗎？美國(guó)的“誤判賬單”遠(yuǎn)沒這么簡(jiǎn)單。他們現(xiàn)在遇上的不是“不聽話的盟友”，而是“四不像的對(duì)手”。

近年來(lái)，美企主動(dòng)響應(yīng)“去中國(guó)化”的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移，投資印度希望打造“第二個(gè)世界工廠”。

結(jié)果怎么樣？谷歌、亞馬遜、微軟等17家歐美企業(yè)遭印度政府集體反壟斷調(diào)查。

蘋果手機(jī)在印度卻屢屢因質(zhì)量問題、產(chǎn)業(yè)政策被打回原點(diǎn)。外資項(xiàng)目審批周期極長(zhǎng)、腐敗問題嚴(yán)重、勞工糾紛頻發(fā)。

而就在這兩年，印度對(duì)波音成為問題重災(zāi)區(qū)，其外包制造質(zhì)量事故頻發(fā)，導(dǎo)致荷蘭皇家航空已經(jīng)決定停買所有波音產(chǎn)品。

美國(guó)扶了個(gè)“隊(duì)友”，卻啥忙沒幫成，反成了后腿。這種戰(zhàn)略誤差，不止消耗了美國(guó)本就緊張的外交資源，更嚴(yán)重影響了自身的全球信任度。

尤其是亞洲國(guó)家，看得最清楚，美國(guó)根本沒精力推動(dòng)所謂的“拉幫結(jié)派”，因?yàn)樗B“底盤穩(wěn)定”都做不到。

他們以為印度人信仰“非暴力”“自由民主”這些套話，其實(shí)真正根植印度的，是極端等級(jí)制度下的“弱者有罪”觀念。

印度的種姓制度并沒有因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)而消失，它只是在新的語(yǔ)言里“隱身”了。美國(guó)崇尚個(gè)人奮斗、英雄崇拜和自由主義，而印度信奉的是“宿命論”和等級(jí)固化。

美國(guó)培育出的是忠誠(chéng)機(jī)制，而印度玩的是話術(shù)與逆向價(jià)值。你若示弱，他必剝削。你若給甜頭，他定得寸進(jìn)尺。

如果美國(guó)繼續(xù)誤判印度，還幻想把印度推上戰(zhàn)略前線，那么美國(guó)戰(zhàn)略的自我坍塌，已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

為什么？一是信心喪失。盟友看清美國(guó)扶不起局面，會(huì)逐步去美國(guó)化。

二是資源錯(cuò)配。在中國(guó)問題上，能合作的國(guó)家被美頻頻得罪。

三是主導(dǎo)權(quán)削弱。連南亞國(guó)家都不愿聽美國(guó)的指揮棒，還有幾個(gè)地區(qū)會(huì)真正買賬？

最近十年，美國(guó)外交最大的特點(diǎn)是“內(nèi)斗化與工具化”，結(jié)果越來(lái)越多國(guó)家像印度一樣，轉(zhuǎn)而把美國(guó)當(dāng)成提款機(jī)。

美國(guó)的衰落雖是對(duì)手的機(jī)會(huì)，但我們更應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，印度是搬不走的鄰居，但不是值得恐懼的對(duì)手。中國(guó)不用去復(fù)制“印度模式”，也無(wú)需擔(dān)心“印度代替論”。

大國(guó)博弈最核心的能力，不是詭計(jì)，而是國(guó)家治理基本盤的穩(wěn)定性與制度效率。

當(dāng)我們看到一邊是年年出口上千萬(wàn)噸糧食但2億人仍在溫飽線掙扎的印度，一邊是年產(chǎn)7.06億噸糧食但依然全力保障糧食安全的中國(guó)，我們應(yīng)更加明晰，

真正的強(qiáng)大，不是炫耀數(shù)據(jù)，而是冷靜、理性、系統(tǒng)的國(guó)家運(yùn)作能力。我們不需要在美印互動(dòng)之間做隱形參賽者，而應(yīng)該做超然之外的主導(dǎo)者。