說好敗選就辭職，她反悔了！日本首相高市早苗：撤回承諾，不算數

日本首相高市早苗近期對其早前公開表態的關鍵政治承諾作出實質性修正。

她曾于多場正式活動中明確表示：倘若由自民黨與日本復興協會構成的聯合執政體，在即將展開的眾議院改選中未能贏得過半數議席，她將主動辭去內閣總理大臣一職。

但就在最近一次赴福島縣開展基層座談時，她當眾宣布收回該項辭職承諾。

1月28日，內閣官房在每日新聞通報會上徹底刪除原有相關措辭，僅以“集中全部力量確保選舉勝出”作為回應，措辭含糊、立場轉向清晰可見，此舉迅速引發輿論廣泛關注與政界深度討論。

高市此次坦然背棄諾言，并非情緒驅動下的臨時起意，而是圍繞提前大選所作通盤謀劃中的關鍵一環。

早在1月23日，即本屆國會例會開幕當日，高市便突然宣布解散眾議院，并正式確定投票日為2月8日。

從解散令發布到選民實際投票，全程僅間隔16個自然日，刷新了二戰后日本眾議院選舉籌備周期最短的歷史紀錄，異常緊湊的時間安排背后，實為周密的政治推演。

其最核心的意圖，正在于規避在野黨在國會平臺發起的系統性問責。

高市就任以來風波不斷——涉臺不當表態招致外交層面連鎖反彈；政治資金申報存疑引發公眾質疑；與存在爭議宗教組織關聯的線索亦持續發酵，上述問題早已成為在野黨集中火力的主攻方向。

去年12月的國會質詢環節中，立憲民主黨代表連續追問其對臺政策實質立場，高市始終回避正面回應，僅以籠統表述敷衍應對，現場多次爆發不滿噓聲，電視直播信號甚至被迫中斷近4分鐘之久。

進入2025年國會例會前，多個在野黨已聯合發聲，明確將圍繞涉臺言行、松動“無核三原則”、物價調控失效等議題展開高強度質詢，并擬同步提交針對內閣的不信任決議案。

高市選擇以解散眾議院方式強行終止議事流程，使所有既定質詢程序戛然而止，從而直接規避了迫在眉睫的政治追責風險。

與此同時，這一決策亦旨在打亂在野黨整體參選節奏。

當前在野陣營正處于深度整合期：立憲民主黨與公明黨剛剛達成“中道改革聯合”合作框架；日本共產黨與社民黨亦正加快協調步伐。各方尚未完成候選人名單敲定、政見統合及地方動員部署等基礎工作。

高市推動16天閃電式選舉，正是精準卡位這一窗口期，迫使在野黨倉促迎戰，難以形成統一戰線與有效協同。

相較之下，自民黨憑借長期積累的組織網絡、干部儲備與財政資源，可快速完成候選人遴選與宣傳鋪排，在節奏掌控上占據絕對優勢，這也成為她敢于撤回辭職承諾的重要支撐。

更深層次動因，則在于強化個人執政根基，突破內外雙重制約。

高市上臺本屬多方妥協產物——自民黨與維新會的合作關系尚處磨合階段；她在黨內仍需面對麻生太郎等資深派系的實際牽制；而執政聯盟在參議院更處于少數地位，重大立法與預算審議屢屢受阻。

她試圖借此次選舉，將當前民意支持度高效轉化為更多議席成果，不僅力求維持執政聯盟在眾議院的多數地位，更謀求實現自民黨單獨過半的突破性目標。

一旦勝選，她將在黨內獲得前所未有的話語權，既能削弱內部掣肘力量，亦可在與維新會后續協作中掌握更大主導權，防止政策議程被合作伙伴過度干預或綁架。

反之，若事先將“敗選即退”作為不可撤銷條款，一旦選舉結果未達預期，她將喪失一切戰略騰挪空間，這顯然與其權力鞏固邏輯完全相悖。

此外，閃電選舉亦為其政策短板爭取緩沖時間。

高市推行的多項施政舉措表面激進，實則潛藏顯著風險：大幅上調防衛開支或將加劇財政赤字壓力；取消食品類消費稅雖具短期惠民效應，但缺口需依賴國債增發填補，長遠看可能推升通脹水平。

加之其涉臺錯誤言論已觸發中方反制措施，日本高端制造產業鏈關鍵環節已出現供應波動，此類負面影響預計將在春季逐步顯現并放大。

她刻意將大選定于問題全面暴露之前，意在借助選舉結果為既有政策賦予合法性背書，趁民眾尚未切身感知政策代價之際，完成權力再確認與執政正當性加固。

高市此舉，已將國家治理責任與民眾根本福祉置于次要位置。

本屆眾議院議員法定任期原應延續至2028年，如今僅履職454天即遭解散，創下了戰后眾議院任期最短的紀錄。

更為嚴峻的是，國會例會被驟然中止后，2026財年正式預算案無法按程序完成審議。預計在4月1日新財年開啟前，該預算案難以獲得通過，各級行政機構將被迫依賴臨時撥款維持運轉，包括地方民生補貼、防災體系建設、弱勢群體援助等關鍵項目均面臨停滯風險。

公眾不滿情緒正加速累積，最新全國性民調數據顯示，高市內閣支持率較前期下滑10個百分點；在野黨陣營亦密集發聲，直指其“唯私利是圖，漠視民生疾苦”。

高市公然撤回政治承諾的本質，是以全民投票為籌碼進行高風險權力博弈，將莊嚴政治誓言視作可隨意撕毀的臨時便簽。

這場超短周期選舉的最終走向尚難預料，但若其憑借精密算計成功連任，日本社會右傾化趨勢勢必進一步加劇，擴軍備戰、修憲動議等敏感議程或將加速推進，對東亞區域和平穩定構成現實挑戰。

倘若選舉失利，自民黨內反對勢力將迅速集結，即便她未履行辭職承諾，也可能面臨來自黨內的強力倒閣壓力，日本政壇或將再度陷入“一年一相”的頻繁更迭困局。

無論結局如何，高市此次反復無常的政治操作，已然將政客的功利本質與權謀邏輯展現得淋漓盡致。

信息來源