導 語
一場辦了16年的年會,在2025年悄然落幕;酒店銷售的主動推銷,換來企業前臺“今年不辦”的明確回應。
曾幾何時,年會是企業年末的標配,是斥巨資打造的全民狂歡,承載著總結過往、凝聚人心的期待。而如今,疫情之后經濟下行壓力蔓延,越來越多企業取消年會,這場職場年末儀式的式微,不僅是企業成本管控的選擇,更折射出企業經營邏輯、職場人心態及社會認知的深刻變化。
從萬眾期待到無人惋惜,年會的興衰背后,是一段關于企業發展與職場生態的真實切片。
![]()
一、往昔盛況:一場斥資巨萬的年末狂歡
在經濟上行周期,年會是企業彰顯實力、傳遞情懷的重要載體,其熱鬧程度與投入力度,一度成為衡量企業發展狀況的“晴雨表”。
彼時,無論是行業巨頭還是中小民營企業,都愿意在年會上傾注大量人力、物力、財力,將其打造成一場全員參與的年度盛典。
財力投入上,年會的預算堪稱“大手筆”。一家百人左右的小公司,一場年會的花費可達25萬元左右,涵蓋酒店場地租賃、主視覺制作與安裝、餐飲酒水、獎品采購、節目服裝化妝、攝影攝像直播等全流程支出,后續領導與核心員工的夜宵、KTV狂歡還需額外投入1萬元。
對于大型企業而言,年會預算更是動輒上百萬、上千萬,高端酒店包場、明星助演、豪華獎品已是常態,有的企業還會將年會場地選在外地,配套旅游團建,將年會變成一場奢侈的集體出行。
人力與物力上,年會更是一場“全員動員”。每年年末,當員工全力沖刺KPI時,人力資源部與行政部便會開啟年會籌備工作,從方案策劃、流程對接、節目編排到現場執行,往往需要抽調多名員工專職負責,耗時數月。
同時,“全員參與表演”成為標配,員工無論崗位、無論特長,都可能被“抓壯丁”安排節目,唱歌、跳舞、小品、朗誦無所不包,為了呈現效果,員工需在下班之余反復排練,占用大量私人時間。
領導們更是熱情高漲,親自敲定年會主題、審核節目,甚至登臺表演,試圖通過這場盛典傳遞企業文化,拉近與員工的距離。
彼時,年會不僅是企業的“面子工程”,也承載著員工的微弱期待——期待抽到豐厚獎品,期待短暫脫離工作的放松,期待在年會上得到認可。
即便排練辛苦,即便要耐著性子聽領導講話,多數員工也會被動參與,這場全民狂歡,成為年末職場的固定風景。
![]()
二、今時落寞:年會退場背后的雙向背離
2025年,越來越多企業的年會悄然消失,一家連續舉辦16年、即便疫情三年也未曾中斷的企業,最終選擇停辦。
年會的式微,并非偶然,而是經濟環境、企業經營與職場人心態共同作用的結果,本質上是企業與員工對年會的需求雙雙降溫,出現了雙向背離。
從企業層面來看,降本節流是取消年會的核心驅動力。疫情之后,經濟下行壓力持續,市場需求疲軟,多數企業盈利難度加大,甚至面臨生存危機,“活下去”成為首要目標。
這家公司兩年裁員200余人,僅招聘10余人,員工身兼數職,便是企業收縮經營的真實寫照。
在這種背景下,20余萬元的年會預算,對于企業而言已是一筆不小的開支,與其花費在一場娛樂盛典上,不如留存資金用于核心業務運營、員工薪資發放,或是分給股東,這成為企業的理性選擇。
更重要的是,企業對年會的“價值預期”大幅降低——以往辦年會,是為了凝聚人心、提振士氣,而如今,職場人面臨激烈的就業競爭,“有班上、有工資領”便已滿足,人心凝聚不再需要年會來維系,員工的穩定性更多源于就業壓力,而非企業的情懷輸出。
從員工層面來看,年會早已從“期待”變成“負擔”,取消年會反而迎來普遍歡呼。
以往,員工被迫排練節目,占用下班和周末時間,原本忙碌的年末工作更添壓力,不少員工吐槽“當了一年牛馬,年會還要耍猴戲”。
年會上,冗長的領導講話、空洞的情懷宣講,讓員工難以產生共鳴;桌上的預制菜口感不佳,抽獎環節多為小額福利,甚至多數人空手而歸,這些都讓員工對年會失去興趣。
![]()
如今,職場人更追求工作與生活的平衡,與其花費時間參與一場無關緊要的盛典,不如早點下班休息,或是投入時間備考事業編、公務員,提升自身競爭力,抵御裁員失業風險。
對于身兼數職的員工而言,取消年會更是卸下了一份額外負擔,能夠將更多精力投入到工作或自我提升中。
三、多方視角:解讀年會式微的深層邏輯
年會的興衰,不僅是企業與員工的雙向選擇,更引發了網友的廣泛討論,不同視角的觀點,共同勾勒出這一現象的深層邏輯。
企業管理者的心態,早已從“熱衷造勢”轉向“務實經營”。
以往,不少管理者將年會視為彰顯企業實力、塑造個人權威的重要場合,熱衷于通過豪華排場、情懷宣講,展現企業的發展前景。
而如今,管理者更注重成本管控與核心價值,不再追求表面的熱鬧,更關注企業的實際經營效益。
對于多數中小企業管理者而言,年會的“性價比”過低,既不能直接帶動業務增長,也無法真正提升員工凝聚力,取消年會成為務實的經營決策。
還有部分管理者意識到,員工的歸屬感并非源于一場年會,而是源于合理的薪資待遇、清晰的職業發展路徑、寬松的工作氛圍,與其花費巨資辦年會,不如將資源投入到員工福利提升、職場環境優化上,更能贏得員工認可。
職場人的心態,從“被動參與”轉向“自我聚焦”。
隨著就業市場競爭加劇,職場人面臨的生存壓力越來越大,“內卷”與“裁員”成為高頻詞匯,大家更關注自身的就業穩定性與職業發展,不再糾結于年會這樣的形式化活動。
![]()
對于年輕員工而言,他們更看重企業的實際待遇與發展空間,對空洞的情懷宣講不感興趣;
對于中年員工而言,上有老下有小,面臨大齡失業風險,更愿意將時間和精力投入到工作或自我提升中,抵御職場危機。
相較于年會上的短暫狂歡,職場人更需要的是穩定的工作、合理的薪資和清晰的職業規劃,這些才是維系員工歸屬感的核心。
網友的討論則呈現出多元化趨勢,但主流觀點更偏向“支持取消”。
不少網友表示,“取消年會是雙贏,企業省錢,員工省心”,認為年會大多是形式主義,既浪費企業資源,也消耗員工精力,毫無實際意義。
有網友分享自身經歷,吐槽年會排練占用大量私人時間,最終換來的卻是糟糕的體驗,“不如把年會預算折算成獎金,比啥都實在”。
也有部分網友表示惋惜,認為年會是職場人難得的集體相聚機會,能夠增進同事間的感情,取消年會少了一份年末的儀式感。
還有網友理性表示,年會本身并無對錯,關鍵在于企業如何舉辦——如果能夠簡化流程、尊重員工意愿,不搞形式主義,年會依然可以發揮凝聚人心的作用,但若只是鋪張浪費、強行攤派,取消便是必然。
![]()
四、未來趨勢:年會不會消失,只會回歸本質
年會的式微,并不意味著這一職場儀式會徹底消失,而是會擺脫形式主義的束縛,回歸本質,呈現出全新的發展趨勢。
趨勢一:簡約化、低成本成為主流。
未來,即便企業舉辦年會,也會大幅壓縮預算,摒棄豪華排場,走簡約務實路線。
場地可能從高端酒店轉向企業內部會議室,節目不再要求全員參與,而是由員工自愿報名,流程上精簡領導講話,聚焦核心環節——總結年度成果、表彰優秀員工、發放福利。
部分企業可能會取消線下年會,改為線上直播、線上抽獎,或是發放現金紅包、實物福利,替代傳統年會,既節省成本,也能滿足員工的核心需求。
趨勢二:去形式化,回歸價值本身。
年會的核心價值,本應是總結過往、激勵未來、凝聚人心,未來,企業會更注重年會的實際價值,摒棄空洞的情懷宣講、強行攤派的節目,讓年會真正服務于企業與員工。
比如,通過年會梳理年度工作亮點與不足,明確下一年度的發展目標;通過表彰優秀員工,傳遞正向價值觀,激勵全員進步;通過互動環節,增進同事間的溝通與協作,而非單純的娛樂狂歡。
![]()
趨勢三:個性化、多元化替代統一模板。
不同企業的發展階段、企業文化不同,員工群體的需求也存在差異,未來,年會會呈現出個性化、多元化的特點。
互聯網企業可能會舉辦輕松活潑的團建式年會,注重員工的參與感與體驗感;傳統企業可能會簡化流程,聚焦表彰與福利;小微企業可能會取消大型年會,改為小型部門聚餐、團隊茶話會,或是直接發放福利,兼顧儀式感與實用性。
趨勢四:年會的“替代方案”會越來越多。
隨著企業經營理念的轉變與員工需求的升級,年會不再是凝聚人心、發放福利的唯一方式。
未來,企業可能會用更靈活的方式替代傳統年會,比如,年底發放年終獎金、節日禮品,組織小型團隊建設活動,優化員工福利體系,提升薪資待遇,給予員工更多的職業發展機會。這些方式,比形式化的年會更能贏得員工認可,更能真正凝聚人心。
五、妙手物語
從斥資巨萬的全民狂歡,到紛紛停辦的理性回歸,年會的式微,是經濟下行背景下企業經營邏輯的轉變,也是職場人心態的迭代,更是對形式主義的摒棄。
曾經,年會承載著企業的情懷與員工的期待,卻在鋪張浪費與強行攤派中逐漸偏離本質;
如今,年會的退場,并非遺憾,而是一種成熟的回歸——企業不再追求表面的熱鬧,而是聚焦核心價值;員工不再被動參與形式化活動,而是更關注自身成長與實際利益。
未來,年會不會徹底消失,而是會以更簡約、更務實、更貼合需求的方式存在,擺脫“面子工程”的標簽,回歸總結過往、激勵未來、凝聚人心的本質。
對于企業而言,與其花費巨資打造一場無關緊要的盛典,不如將資源投入到核心業務與員工身上,用務實的行動贏得員工認可;
對于職場人而言,年會的有無已不再重要,穩定的工作、合理的待遇與清晰的發展,才是職場安全感的核心來源。
這場職場年末儀式的變遷,最終指向的,是企業與職場人更理性、更務實的雙向奔赴。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.