我們前幾天寫的寶可夢(mèng)事件被官媒錘了:
![]()
后續(xù)寶可夢(mèng)道歉了:
![]()
![]()
![]()
不知道中國(guó)的寶可夢(mèng)粉絲會(huì)有什么想法,是繼續(xù)支撐呢?還是從此放棄?
張雨綺這個(gè)事情目前還沒說法,據(jù)說其本人去了迪拜。
![]()
![]()
![]()
目前張雨綺完全沒有任何發(fā)聲,這個(gè)事情我們覺得懸了,且看后續(xù)吧。
老規(guī)矩,把金晨的后續(xù)說下。
這個(gè)事情我們自己編輯們內(nèi)部討論的時(shí)候已經(jīng)設(shè)想到了“就醫(yī)”的可能性,但是其中有個(gè)細(xì)節(jié)我們沒能想通,所以先擱置了這種可能性,沒想到后續(xù)還真的使用了這個(gè)理由,但是最終通報(bào)里依然沒有能解釋這個(gè)細(xì)節(jié)我們也是沒有想到的。
相信我們的粉絲里開車的同學(xué)很多,我們請(qǐng)問一下,如果大家出車禍?zhǔn)軅笫且粋€(gè)什么流程?
起碼先報(bào)警吧,不管是單車事故還是撞人撞物,報(bào)警總是需要的吧?然后如果受傷比較緊急的話要么自己打120,要么等待交警到場(chǎng)之后處理對(duì)吧,然后呢?我們當(dāng)時(shí)內(nèi)部編輯討論的時(shí)候卡就卡在這里!
如果現(xiàn)場(chǎng)受傷嚴(yán)重需要緊急送醫(yī),那么哪怕自己先去就醫(yī)起碼也是附近的醫(yī)院對(duì)吧,紹興也不是小地方,附近還是有醫(yī)院急診的,因?yàn)樯媸碌貐^(qū)是紹興并非上海,可能大家對(duì)距離不了解,事發(fā)地柯橋古鎮(zhèn)距離上海保底150公里以上啊同學(xué)們,如果是到上海市區(qū)的話190~200公里,開車急速飛馳起碼也要接近2個(gè)小時(shí)左右,如果真的受傷嚴(yán)重,還耽誤的起那么久?這就是我們昨天討論下來卡殼的地方,因此我們暫時(shí)排除了這種可能性,萬萬沒想到最終還真的是這種理由……
官方通報(bào):
![]()
![]()
然后就到了我們看不懂的地方。
官方通報(bào)上顯示幾人是輕微受傷:
![]()
但是后續(xù)金晨道歉了,道歉的文章里寫的是什么?請(qǐng)大家自己看:
![]()
![]()
這個(gè)傷情和官方通報(bào)的完全不一樣:
![]()
我們昨天自己討論的時(shí)候排除各種可能性的時(shí)候也是考慮到了這點(diǎn),如果真的是受傷嚴(yán)重,哪怕紹興這里沒有能力馬上處理,起碼也要有個(gè)就醫(yī)記錄先行處置后在轉(zhuǎn)移到上海進(jìn)行進(jìn)一步的手術(shù),但是現(xiàn)實(shí)就是沒有。事發(fā)地距離紹興市最好的紹興市人民醫(yī)院(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬紹興醫(yī)院)也就15公里左右,但是她卻選擇了直接回上海去處理。
金晨po出了自己當(dāng)時(shí)的受傷照片,看得出主要是口鼻出血。
![]()
這個(gè)事情官方之所以定性主要還是因?yàn)樽罱K沒有形成理賠,這個(gè)事情其實(shí)和昨天狗仔爆料的100%吻合啊。
關(guān)鍵點(diǎn)官方通報(bào)沒有寫出來。
現(xiàn)在大家都知道沒有理賠,沒有走保險(xiǎn)是事實(shí),但是到底是怎么形成這個(gè)事實(shí)的?只有2種途徑:
1、自己壓根就沒有報(bào)保險(xiǎn),如果是這種的話一切ok,無責(zé)。
2、如果像是狗仔爆料的,是保險(xiǎn)公司查出來駕駛?cè)耸墙鸪孔罱K導(dǎo)致沒有走保險(xiǎn)的,那么性質(zhì)完全不一樣了。
在官方的通報(bào)里我們沒有看到這個(gè)過程,官方通報(bào)里寫的是“沒有實(shí)際理賠”。
![]()
這個(gè)是結(jié)果,不是過程。
到底是金晨方面沒有去理賠,還是保險(xiǎn)公司查出來有問題不讓他們繼續(xù)理賠,官方通報(bào)沒有顯示,這恰恰是大眾關(guān)注的要點(diǎn)。而金晨的回應(yīng)里恰恰打了官方的一個(gè)耳光,事實(shí)上金晨自己都承認(rèn)了已經(jīng)進(jìn)入了理賠流程了,只不過后來撤銷了。
![]()
也就是說,這個(gè)“騙保”的動(dòng)作其實(shí)已經(jīng)形成了,只不過后續(xù)被保險(xiǎn)公司戳穿之后沒有成功而已。
如果這種行為都不算是違法,那么我們就非常不理解了,舉個(gè)例子,是否以后可以隨隨便便拿刀架在別人脖子上,只要最終沒有下刀殺人就不算違法?按照我們的理解,只要非駕駛?cè)巳ダ碣r了,本身就已經(jīng)算是違法了。區(qū)別在于:
1、保險(xiǎn)公司查出來后中止,這個(gè)法律上叫犯罪未遂,應(yīng)該依然給予懲罰。根據(jù)刑法第二十三條 【犯罪未遂】:已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
2、在保險(xiǎn)公司沒有查出來之前主動(dòng)撤銷,這個(gè)叫犯罪中止,可以不懲罰。
而根據(jù)狗仔爆料的結(jié)果這個(gè)顯然屬于未遂,不知道為何官方?jīng)]有寫清楚。
很多網(wǎng)友也指出了這點(diǎn):
![]()
![]()
![]()
鑒于官方通報(bào)里并沒有否認(rèn)保險(xiǎn)公司監(jiān)控問題,金晨在回應(yīng)里也沒有提到這個(gè)事情,所以我們基本上可以認(rèn)定狗仔爆料出來的事實(shí)可能確實(shí)存在。
![]()
我們一直關(guān)注的焦點(diǎn)非常遺憾的沒有在通報(bào)上看到。
狗仔爆料的保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)監(jiān)控到底是不是真的?
1、如果是真,那么現(xiàn)在的處理就完全有問題。
2、如果是假,那么就應(yīng)該去處理造謠的狗仔。
![]()
對(duì)于保險(xiǎn)公司來說,只要你不理賠,他們樂得多一事不如少一事,自然不追究,但是對(duì)于大眾來說,法律的公信力不能被這么弄啊。
現(xiàn)在很多大V都在質(zhì)疑這個(gè)事情:
![]()
在交通肇事過程中的“頂包”行為歷來是違法的,這點(diǎn)毋庸置疑,和結(jié)果完全沒有任何關(guān)系,只要你頂包,2個(gè)人都應(yīng)該進(jìn)去蹲幾天。這是之前的案例,和金晨的案例如出一轍。
![]()
也是自己開車撞到路邊的其他物品。
![]()
當(dāng)時(shí)這個(gè)駕駛員也是承認(rèn)自己操作不當(dāng)。
![]()
最后怎么處理的?2個(gè)人全部進(jìn)去蹲!
![]()
文章最后還給我們普法了,說這種就是典型的違法行為:
![]()
這個(gè)事情關(guān)鍵的關(guān)鍵還是在于最終金晨方面向保險(xiǎn)理賠了,如果不理賠,金晨可以完全把黑鍋扣在助理頭上,說自己完全不知道助理撒謊,但是你最終還是去理賠了,那你怎么還能把鍋扣在助理頭上?這個(gè)保單上的名字難道是助理?這也太扯了吧……
網(wǎng)友們都非常憤怒:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這個(gè)事情其實(shí)是起了一個(gè)非常不好的頭,如果金晨這次可以安然脫身,那么以后其他人是否可以效仿?隨意頂包?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
一些懂法的大V也都指出了這點(diǎn),金晨不是沒有騙保,是不成功后撤下了。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
而很多質(zhì)疑金晨的大V都收到了粉絲們的攻擊:
![]()
很多網(wǎng)友說了自己經(jīng)歷的事情,只要人不在現(xiàn)場(chǎng)大概率算是逃逸了。
![]()
![]()
媒體也向保險(xiǎn)公司進(jìn)行了求證,暫時(shí)沒有消息。
![]()
![]()
很多娛樂博主都認(rèn)為金晨有問題了:
![]()
這個(gè)事情也受到了很多著名律師的質(zhì)疑。
網(wǎng)紅律師周兆成認(rèn)為這個(gè)結(jié)果是有問題的。
![]()
他認(rèn)為金晨應(yīng)該擔(dān)責(zé),因?yàn)槭鹿侍幚硭豢赡懿恢乐碓谌鲋e。
![]()
![]()
網(wǎng)友們都非常感嘆:
![]()
![]()
![]()
不過我們?cè)诠俜酵▓?bào)的最后看到了這個(gè)事情還在處理,希望能給出一個(gè)合理合法的結(jié)果。
可以看到這個(gè)事情現(xiàn)在還沒最終處理完,我們還不能下定論,只能根據(jù)目前的處理進(jìn)程提一點(diǎn)自己的想法。
![]()
我們的文章不是在針對(duì)金晨,她個(gè)人和我們完全沒有關(guān)系,我們對(duì)此類娛樂明星也完全不關(guān)心,至于網(wǎng)絡(luò)熱議的到底誰向狗仔爆料的我們也不關(guān)心。這個(gè)顯然是內(nèi)部人員爆料的,否則不可能知道那么多細(xì)節(jié)。有人猜測(cè)是保險(xiǎn)行業(yè)內(nèi)部人員?
![]()
![]()
我們更關(guān)心的是法律公信力,如果明星違法不處罰,而普通人觸一點(diǎn)就要處罰,那么損害的是公信力,這個(gè)遠(yuǎn)比金晨事件本身要嚴(yán)重的多。
不知道大家怎么看?聊幾句?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.