事鬧大了！許利民再度發聲，痛批隊內有“膿包”，誰是膿包惹爭議

事情又鬧大了！

北京男籃客場大比分輸給天津隊后，本CBA常規賽的勝率再度下滑。

對比之前的表現，北汽的表現實在讓球迷感到訝異，而主帥許利民也在多個場合公開表達對隊內某些球員的“不滿”。

而此次輸給天津隊，許利民再度發聲，痛批隊內有“膿包”，誰是膿包惹發了不少爭議......

賽前很多北京球迷都覺得，這場京津德比大概率是“穩穩拿下”的劇本，紙面實力擺在那兒，天津又不算爭冠級別。

可結果呢？北京客場78-93輸得干脆利落，尤其第四節像突然斷電一樣，被天津按在地上摩擦。

這場球最讓人憋屈的點，不是輸，而是“怎么輸的”。

前三節北京其實還能跟天津掰手腕，第三節結束甚至還領先2分。

正常情況下，有經驗的強隊到了第四節就該收比賽了，防守強度拉起來，進攻找最穩的點，一兩個回合打成，對手氣勢就下去了。

但北京偏偏反著來，第四節一上來，進攻端像沒了主心骨：外線投不進，突破也沖不出優勢，球一停就變成單打硬鑿，硬鑿還鑿不動。

反過來天津那邊越打越順，節奏一提起來，北京的防守輪轉就跟不上了。

單節13-30，這不是“手感不好”能解釋的，這是一整套東西在末節一起塌：節奏塌、信心塌、執行塌。

最典型的對比，就是天津的鄭昊燃。

全場20分，三分8中4，末節關鍵球說扔就扔，而且敢扔、能進。

你可以說天津整體天賦不如北京，但人家第四節就是敢打敢沖，機會出來就堅決出手，越投越有。

北京這邊呢？到了關鍵時間，反倒像在“等別人站出來”，可等來等去，誰也沒站出來。

這就把問題引到一個更扎心的層面：北京不是完全不會打，而是“最后最該贏的時候不會打”。

這種比賽，最容易把球隊內部的真實狀態照出來——你到底是強隊心態，還是靠名氣撐門面。

比賽輸了可以找理由：客場、傷病、復出磨合、密集賽程……這些都能說。

但數據不會騙人，而且這場的很多數據，是“態度+執行力”層面的東西，不是運氣。

先看三分，北京25中6，天津29中12。差距不只是命中率，更是“氣勢”。

天津外線一開，防守就敢擴大，進攻就敢提速，北京外線啞火，對手就敢收縮，內線空間被擠得更難受，進攻自然越來越別扭。

再看罰球，北京23罰14中，天津13罰11中。

你會發現一個很現實的問題：北京其實不是沒要到罰球，但把握不住。

罰球這種東西最考驗專注度和心態，尤其在對面起勢的時候，你站上罰球線如果不能穩住，等于白給對手繼續沖的情緒。

再往下看更“基礎”的幾項：籃板、助攻、搶斷、蓋帽，北京幾乎都落后。

籃球說到底很多時候比的就是“基本功+強度”，你外線投不進，至少可以靠防守、靠籃板、靠二次進攻去咬住比分，結果北京連這些也沒占到便宜，那比賽就很難靠“名氣”翻過來。

還有一個細節很扎心：北京也有多人得分上雙，但很多是“零碎分”。

天津反而做到了：不需要超級巨星，但關鍵時刻有人敢投、有人敢沖、有人敢扛，這就是一支球隊的“比賽氣質”。

北京的問題是，陣容看著不差，但第四節的氣質像散的——每個人都在場上，卻像沒一個人真正負責。

也正因為這種“散”，才把許利民賽后的那句狠話，襯得更像是憋了很久的爆發。

許利民賽后在發布會說“膿包必須動手術切除，不切就會潰爛，最后垮掉”。

這種說法，在CBA主帥公開場合里算非常重了。更關鍵的是，這話他不是第一次講——此前輸深圳之后，他就提過類似觀點，還說過什么“擺譜”“耍明星架子”之類的表達。

這次再來一遍，說明他認為問題不是偶發，而是“重復發作”。

那么許利民說的“膿包”，到底是某個具體球員，還是一種隊內風氣？

從比賽表現和輿論走向看，范子銘會被推到風口浪尖并不意外。

原因很現實：頂薪身份、又是內線位置，理論上周琦缺陣時他應該承擔更多。

結果這場存在感很低，甚至給人一種“人在場上但心不在”的觀感。

球迷對頂薪的要求就是：你不一定每場爆，但關鍵時刻你得頂得住、得硬、得有態度。

你可以說他狀態問題、對位問題、體系問題，但頂薪被盯上，這是職業體育的常態。

杰曼也逃不掉，外援在CBA的定位很明確：關鍵球、關鍵回合、關鍵時間段，你要能解決問題。

你可以前三節一般，但第四節你得站出來，可這場末節北京最需要有人給一記“止血球”的時候，他沒做到，那質疑就會集中到他身上。

同時，質疑也會指向輪換和打法，比如“三后衛輪換”導致球權和節奏混亂，陳盈駿32分鐘只拿5分，三分0中，到了末節，誰來持球、誰來終結、誰來打擋拆，似乎也不夠明確。

再比如斯佩爾曼效率不錯卻沒在最需要得分的時間段被重用，這種用人選擇，天然就會引發討論。

所以“膿包論”之所以炸，不是因為一句狠話，而是它把一個更大的矛盾擺上臺面：北京到底是“人心散了”，還是“打法亂了”？

如果是人心散，那就涉及更衣室管理；如果是打法亂，那就涉及教練組的調整能力。

球迷最焦慮的點也在這：罵得重沒問題，大家甚至覺得罵得解氣，但罵完之后怎么改？怎么切？切誰？如果不給出清晰方向，下一場還是同樣的末節崩盤，那這句話就會變成輿論反噬的起點。

說白了，北京現在最怕的不是輸一場，而是輸完之后發現——你連問題“到底在哪”都說不清。

而這也解釋了為什么這場輸天津的輿論溫度會這么高：天津不是傳統意義上的強隊，你輸球可以接受，但你以這種方式輸，等于把爭冠隊的底氣都輸掉了。

北京這場78-93輸天津，表面是末節崩盤，深層是執行力、關鍵球責任、輪換選擇和球隊氣質一起暴露。

許利民把話說到“膿包必須切除”，其實就是在逼球隊直面問題：到底是有人不在狀態、不愿干臟活累活，還是體系到了關鍵時刻就失控？

接下來幾場球，北京的每一次末節用人、每一次關鍵回合選擇，都會被放大檢驗。

球迷等的也不是誰被點名，而是首鋼到底能不能把這把“手術刀”真正落下去。

那么，你覺得最大的問題在哪里呢？