張亞中要求鄭麗文道歉：大陸是親人沒錯，但怎么能說美國是恩人？

國民黨內部最近鬧出了一場動靜不小的風波，導火索僅僅是一句話。

就在國民黨副主席蕭旭岑籌備行程，準備率團前往北京重啟中斷九年的“國共智庫對話”之際。

黨內人士鄭麗文突然發表相關言論，稱：“大陸是親人，美國是恩人。”

此言一出，孫文學校總校長張亞中當即表達強烈不滿。

他沒有給這位黨內同僚留面子，29日上午公開喊話，要求鄭麗文收回這番言論并且道歉。

張亞中的怒火不是沒有來由。在這樣一個敏感的時間節點，說美國是“恩人”，聽起來不僅刺耳，簡直就是在把臺灣省往火坑里推。

張亞中質問鄭麗文，美國逼迫臺灣地區耗費巨額資金采購過時或無法交付的武器，甚至企圖將臺灣地區打造為布滿地雷的“刺猬島”，此舉何談恩情？

以半導體產業為例，美方強行推動臺積電相關產業向美國轉移，將核心技術與人才大量遷往亞利桑那州，近乎掏空臺灣地區的經濟根基，此舉何談恩情？

現在的美國，早就不再掩飾自己把臺灣省當成耗材的野心。

張亞中看得太透了。他直言不諱地指出，美國人的邏輯里只有利益，絕對沒有恩義。

鄭麗文作為在政壇摸爬滾打多年的老將，按理說不該犯這種低級錯誤。

她之前擋下那筆高達1.25萬億新臺幣的凱子軍購預算，還力推兩岸交流，甚至在彈劾賴清德的問題上也是沖在第一線。

那為什么她會突然冒出“美國是恩人”這種話？

究其原因，大概率是試圖推行早已不合時宜的“政治平衡術”。

蕭旭岑即將赴京，國民黨內部部分人士心存顧慮。

既希望獲取兩岸和平發展的紅利，又擔憂被民進黨扣上“賣臺”的標簽，更懼怕觸怒大洋彼岸的美方勢力。

因此，鄭麗文試圖以“恩人”一詞向美方示好。然而，當前局勢已然改變，這種左右逢源的模糊策略，在當下已無實施空間。

張亞中的發難，恰恰是點破了國民黨這種尷尬且危險的心態。

他告訴黨內高層：美方不會因所謂“恩人”的表述而有所姑息，只會將臺灣地區視為可進一步壓榨的對象。

這番“恩人論”在島內引發的輿論反應，比張亞中的怒火還要真實。

打開島內的社交媒體，嘲諷聲鋪天蓋地。民眾的眼睛是雪亮的。“疑美論”在臺灣省早就不是什么陰謀論，它已經成為了主流民意。

張亞中正是抓住了這一點。他不僅是在反駁鄭麗文，更是在替那些不敢說話、或者沒機會說話的深藍群眾發聲。

他強調，國民黨如果想贏，就必須保持戰略清晰。

你不能一邊喊著要和平，一邊又對著那個唯恐天下不亂的破壞者感恩戴德。

更何況，在這個節骨眼上，蕭旭岑帶團去北京，本來是件大好事。

這標志著國民黨認清兩岸關系是臺灣地區生存發展的根本。

中斷九年的國共智庫對話重啟，本應成為兩岸同胞血脈相連的重要體現。而鄭麗文的相關言論，卻為此次行程蒙上陰影。

張亞中要求鄭麗文道歉，并非僅為顏面，更是為了明辨是非、端正視聽。

在中華民族傳統價值觀中，恩仇分明是基本準則。

大陸對臺灣地區實施切實的惠臺政策，為臺灣民眾提供各項支持與保障，在海外同胞遭遇危難時，祖國始終是堅強后盾。

這才是血脈相連的親人，亦是真正值得感恩的依靠。

張亞中甚至把話說得很重：“這種言論會誤導臺灣走向戰略深淵。”

回顧國民黨近年來的表現，其核心問題在于立場軟弱。

面對民進黨的步步緊逼，其屢屢退讓；面對美方的強勢施壓，其一味妥協。張亞中此次的強硬表態，實屬難得的立場堅守。

其實，鄭麗文的這番話，也折射出國民黨內部一部分人的心態：他們害怕美國。

他們怕一旦得罪了美國，就會在島內的政治斗爭中失去支持，就會被美國拋棄。

但他們忘了最重要的一點：美國人從來沒有真正支持過誰，他們只支持利益。

別說什么“恩人”了，在美國政客眼里，臺灣省連“朋友”都算不上，充其量就是個“遏華工具”。

工具用壞了是可以扔的，親人才是永遠割舍不斷的。

國民黨要想翻身，要想真正為臺灣省百姓謀福利，就得聽聽張亞中的話。把腰桿挺直了，把眼睛擦亮了。

認同自身中國人身份，承認大陸是血脈相連的同胞，并非恥辱，而是回歸正道。

至于遠在大洋彼岸、始終算計讓臺灣地區陷入困境的勢力，應盡早劃清界限。

張亞中的聲音，雖然刺耳，卻是一劑良藥。他提醒了所有人，在國家大義面前，沒有任何討價還價的余地。

要么做堂堂正正的中國人，要么做任人擺布的棋子，沒有第三條路可走。

對于鄭麗文來說，道歉并不難，難的是打破心中的那個“美國迷思”。

如果她能邁出這一步，對于國民黨，甚至對于整個臺灣省的政壇來說，都將是一個積極的信號。

只要國民黨還能分得清誰是親人，誰是路人，甚至是仇人，那兩岸的關系就還有轉機，和平的希望就還在。

參考資料：
《舉美未守護甚至犧牲臺灣往事張亞中：恩人可以隨便認？》中時新聞網2026年1月
《不滿鄭麗文「美國曾是恩人」說張亞中譴責：膚淺又危險》聯合新聞網2026年1月