菲律賓邀27國派兵，美航母進南海，馬科斯布局針對中國

2022年，菲律賓總統馬科斯自上臺后，就開始在南海問題上調整策略。他上任沒多久，就加強了與美國的軍事合作，增加了聯合巡航和演習的頻率。

馬科斯政府借此機會，公開強調維護海洋權益，試圖通過國際輿論施加壓力。

同期，美國國防部多次重申互防條約覆蓋南海區域，這給菲律賓提供了底氣。

2024年，南海摩擦升級，仁愛礁補給任務中發生多次船只碰撞事件。菲律賓海岸警衛隊船只被中國海警船阻擋，甚至有水炮使用記錄。

馬科斯在公開講話中表示，不會退讓，但也避免直接對抗，轉而尋求更多盟友支持。

2025年初，菲律賓國家安全委員會官員透露，正在評估海洋生態損失的法律途徑，包括潛在的國際訴訟。

這被視為對2016年仲裁案的延續，焦點轉向環境損害，如巨蛤捕撈和礁體破壞。

菲律賓司法部部長公開討論選擇合適的國際法庭，強調證據鏈完整。

馬科斯當局的布局很明顯，從外交入手拉攏歐洲。

2025年11月，外長拉扎羅在布魯塞爾歐盟印太部長論壇上發言，歡迎歐盟成員國以各種形式支持菲律賓。

具體包括艦艇穿越南海、訪問菲律賓港口，或作為觀察員加入菲美海上聯合演習。

歐盟有27個成員國，其中法國和德國有較強的海軍遠洋能力。拉扎羅的表態不是空談，而是基于歐盟對印太戰略的興趣。

早在2023年，法國就派過驅逐艦巡航南海，2024年德國計劃部署兩艘軍艦。這些行動雖有限，但顯示歐洲開始關注南海自由航行。

同期，2025年11月，美國“喬治·華盛頓號”航母穿越呂宋海峽進入南海。

美方稱是為了打撈墜毀的F/A-18戰機殘骸，但實際行動靠近斯卡伯勒淺灘，這是菲律賓主張的專屬經濟區水域。這艘航母的出現，被視為對菲律賓的軍事背書。

美國國防部長在與馬科斯會晤時強調，要肩并肩應對南海威脅。

菲律賓視此為增強威懾的手段，但中國回應稱這是挑釁，維護自身權益的巡航不會停止。

菲律賓內部一些官員認為，有了這些外部支持，就能推動二次仲裁。

2025年1月，菲律賓最高法院前法官建議，針對大陸架重疊和船只碰撞提起新訴訟。

國家海事委員會評估了珊瑚礁損害規模，涉及斯普拉特利群島多個地點。這次仲裁設想鎖定環境議題，試圖避開主權爭議，直接追究生態責任。

歐盟對菲律賓的邀請反應謹慎。

2025年11月，歐盟與菲律賓舉行海上合作會議，重申支持《聯合國海洋法公約》，但沒承諾大規模軍事介入。歐盟優先考慮經濟復蘇，中國市場對歐洲出口至關重要。

法國和德國的巡航多是象征性，規模小，不涉及27國集體派兵。菲律賓希望借此形成跨大西洋陣線，但現實中，大部分歐盟國家避開直接沖突，只發聲明支持自由航行。

美國航母的部署雖增加張力，但效果有限。中國在南海島礁上已部署防御設施，陸基武器體系完善。美軍行動多是政治信號，不是實戰準備。

2025年8月，南海發生碰撞事件后，美國雖譴責中國，但沒直接介入。菲律賓依賴美國支持，卻面臨戰略誤判風險。如果把這些作秀當成護身符，繼續挑釁，可能招致更強反制。

馬科斯布局的核心是多管齊下：法律、外交、軍事。

2025年秋季，菲律賓與美國舉行第11次聯合巡航，地點在斯卡伯勒淺灘附近。這與歐盟邀請同步，試圖構建更廣國際壓力。但歐盟不會深度卷入，避免經濟損失。

美國支持也有限，特朗普政府更注重貿易關稅談判。

2025年7月，馬科斯訪美時，討論南海時獲得承諾，但沒新防務協議。

二次仲裁面臨巨大阻力。中國拒絕承認2016年的裁決，那次事件已讓中菲關系惡化，菲律賓經濟付出代價，如貿易減少。

馬科斯若繼續推動，只會加劇緊張。歐盟27國派兵想法不現實，大多停留在紙上。

美航母進南海雖秀肌肉，但改變不了現狀。菲律賓需面對現實，單靠外部力量難獲勝。

整體看，馬科斯策略有其邏輯：用國際機制牽制中國。但內涵在于，這可能適得其反。菲律賓漁民仍受影響，經濟依賴中國市場。

2025年10月，馬科斯在東盟峰會上呼吁南海行為準則，但進展慢。

歐盟和中國經貿緊密，不會輕易選邊。美國在特朗普時代，更注重本國利益，盟友支持不確定。

菲律賓推動國際化，從雙邊摩擦轉向多邊施壓。但歐盟響應冷淡，法國等國巡航雖有，但不等于27國集體行動。

美航母部署是短期威懾，中國回應以常態化巡邏。馬科斯考慮仲裁，是想逼中國上臺，但歷史證明，這類訴訟成廢紙概率高。