太離譜！爬臺北 101 被吹上天，嘲諷大陸辦不了，結果根本沒人看

小毋今天想給大家好好聊一聊，美國攀巖家阿歷克斯91分鐘徒手爬上508米的臺北101，帶走50萬美元獎金。

這事在臺灣被吹成“讓世界看見臺灣”的高光時刻，有人嘲諷大陸“辦不了”，結果轉頭就被外媒罵“拿生命換流量”，連本地人模仿都被緊急禁止。

91分鐘的攀爬秀：從極限挑戰到炒作噱頭的跑偏

1月下旬，臺北101大樓外的攀爬直播吸引了不少眼球，美國攀巖家阿歷克斯沒帶任何保護裝備，僅憑手腳摳著建筑外立面的凸起，一路向上攀爬。

原本預計4小時的行程，他91分鐘就登頂，全程被奈飛鏡頭記錄下來，連解說員的實時連線都沒耽誤。

阿歷克斯確實有兩把刷子，他曾徒手攀爬916米的酋長巖，相關紀錄片拿過奧斯卡最佳紀錄片獎，在極限運動圈名氣很大。

為這次攀爬，團隊早在去年10月就開始預熱，101大樓管理方也清空了攀爬路線附近的樓層，看起來像場專業的極限挑戰。

登頂瞬間，臺灣島內的輿論立刻變了味，有人把阿歷克斯稱作“臺灣之光”，在外網刷屏“讓世界看到臺灣”。

更離譜的是某大學教授，公開宣稱這是“臺灣開放包容的證明”，還說“之前沒有亞洲城市敢批準這種冒險活動，只有臺灣有魄力”，硬生生把一場商業攀爬炒作成“城市名片”。

他們還借機嘲諷大陸，說“大陸看不了奈飛，見證不了這場高光時刻”“大陸永遠辦不了這么有話題的活動”。

這種論調很快傳到網上，有大陸網友忍不住反問：“拿生命當賭注的直播，算什么值得驕傲的話題？”

小毋去查了阿歷克斯的攀爬履歷，發現他2012年就申請過爬101，當時臺灣當局以“安全風險過高”直接拒絕。

他向大陸多個城市申請攀爬摩天大樓，也都因不符合規定被駁回，這次能獲批，根本不是什么“開放包容”，更像是為了博眼球刻意制造的話題炒作。

雙標的安全賬：美國人能爬，本地人卻被攔

臺灣輿論剛吹完“魄力與勇氣”，反轉就來了，阿歷克斯登頂沒幾天，臺北101的攀爬起點就出現了模仿者，有人學著摳外墻凸起嘗試攀爬，雖然沒成功，卻把起點的金屬構件壓彎了。

101管理方立馬拉上警戒線，禁止任何人靠近，態度跟之前的“爽快批準”截然相反。

這種雙標操作太刺眼，有臺灣網友吐槽：“美國人爬就是國際盛事，本地人爬就是違規冒險？”

更打臉的是，臺當局很快出臺臨時規定，明確“未經許可攀爬高層建筑最高可罰50萬新臺幣”，等于自己打了自己的臉。

安全風險從來不是小事，阿歷克斯攀爬當天，臺北陣風達到5級，他好幾次在高空停頓穩住身體，鏡頭里能清晰看到建筑外立面的瓷磚因受力出現細微松動。

極限運動專家算了筆賬，徒手攀爬超高層建筑的死亡率超過30%，一旦失手，不僅攀爬者喪命，下方行人也可能遭殃。

大陸對這類高風險活動早有明確規范，國家體育總局2023年修訂的《高危體育賽事活動管理辦法》里寫得很清楚。

舉辦高空攀爬類活動必須先過安全評估，還要配備專業救援團隊、醫療保障設備，且建筑產權方必須出具安全許可，徒手攀爬500米以上建筑，因風險不可控，基本不會獲批。

大陸不是沒有極限運動，只是更講究安全可控，2025年在張家界舉辦的翼裝飛行大賽。

選手必須有100次以上飛行經驗，賽事方提前封閉了飛行區域，安排了3架救援直升機和12支地面救援隊。

這種“安全第一”的理念，跟臺灣“先炒作再說”的思路形成鮮明對比。

外媒的評價更直接，加拿大廣播公司的報道標題就是《拿生命換流量：臺北101攀爬的危險炒作》，文中批評奈飛“以‘會不會摔死’為噱頭”，認為這種直播會引發模仿潮，增加社會風險。

英國《衛報》也提到，全球主流城市都禁止此類活動，核心就是“不能用公共安全換關注度”。

聚光燈下的焦慮：沒人在乎的存在感游戲

臺灣輿論炒作的“讓世界看到臺灣”，其實是場自欺欺人的幻夢，阿歷克斯登頂當天，全球熱搜前50里沒有任何相關話題。

奈飛的直播觀看峰值只有87萬人次，其中臺灣地區占了79萬，海外觀眾寥寥無幾，所謂“世界關注”根本不存在。

他們自己也發現了這個尷尬的事實，有臺灣網友在外網轉了一圈，發現除了加拿大廣播公司的批評報道，幾乎沒有主流媒體關注。

有人抱怨“大陸新聞聯播講風力發電、講春晚彩排，就是不講101攀爬”，卻沒意識到，對大陸而言，一場商業攀爬遠不如民生新聞重要。

為了維持“被關注”的假象，還出現了虛假新聞，有臺媒宣稱“兩名大陸男子模仿攀爬失敗”，配圖是兩人被保安攔下的照片，引發島內一陣嘲諷。

結果很快被扒出，照片里的人是臺灣本地人，所謂“大陸模仿者”純屬編造，連臺媒自己都刪了報道。

這種對存在感的渴望，在心理學上叫“聚光燈效應”，總覺得自己的舉動在被別人關注，其實沒人真的在意。

臺灣近年來類似的操作不少，從“參與國際組織”到“舉辦所謂國際賽事”，每次都想刷存在感，每次都收效甚微。

背后的經濟和社會現實更值得深思，2025年臺灣觀光業收入同比降12%，青年失業率高達12.3%，很多人把“獲得國際關注”當成解決問題的捷徑。

可靠一場攀爬秀根本帶不來投資和就業，反而因為安全爭議，讓不少企業對臺灣的“風險管控能力”產生質疑。

更諷刺的是，他們吹噓的“101建筑質量好”，根本站不住腳，臺北101作為超高層建筑，本身就符合抗風、承重等基礎標準。

攀爬者的重量對建筑來說微不足道，就像網友說的：“難道摩天大樓還能被人爬塌，這夸得也太沒水平了。”

這場鬧劇最終以尷尬收場，阿歷克斯拿著獎金離開臺灣，模仿者被攔住罰款，臺當局的臨時規定成了笑話，只有那些炒作的輿論還在硬撐。

他們沒明白，真正的存在感從來不是靠冒險炒作得來的，而是靠民生改善、經濟發展。

大陸沒人在乎一場攀爬秀，是因為大家的注意力都放在了更實在的生活上，這或許就是最根本的差距。

說到底，極限運動值得尊重，但拿生命炒作、借題發揮博眼球，只會惹人反感。

臺灣真正該做的，不是盼著“世界看到自己”，而是先解決好自己的問題，否則，再熱鬧的攀爬秀，也只是一場沒人記得的小丑表演。