哈哈，“錯就錯在不該帶記者去采訪......"

哈哈，“錯就錯在不該帶記者去采訪......"

原創 李萬卿

昨天閑刷手機，看到“不系舟之舟”公眾號的一篇文章，笑得肚子疼。

文章講述了一件往事。

1999年6月25日，《中國青年報》頭版刊登的一組題為《割麥記》的圖片新聞。

一組3張照片，配了幾百字的“圖片說明”：

1999年6月4日，江蘇省宿遷市商貿局領導下鄉幫助農民收割小麥，記者受邀采訪。
早晨6:40，乘一輛轎車到50公里外的縣城——泗陽縣。
7:40，早餐。
8:00，縣商貿局組織3輛轎車同行到10多里的鄉——泗陽縣葛集鄉。
8:40，到葛集鄉，鄉派一名副書記一名副鄉長陪同，另去一輛轎車到葛二村。
9:00，車行至割麥現場，路上有小溝正在排麥地里的積水，村干部組織五六個農民將路鋪平并從農戶家抬來木板搭上，讓車通過（圖1）。
9:25，割麥開始，電視臺的攝像機鏡頭緊緊地跟隨領導轉動（圖2）。因幫助割麥有20多人，農民準備的鐮刀只有10多把，一批割麥，一批休息（圖3）。
9:50，割麥結束。
10:00，返縣城途中領導看望一戶貧困人家，電視臺、報社記者緊隨其后。
11:02，到縣城賓館。
11:05，記者返回市區發稿，有關割麥領導在縣城賓館休息，打撲克，酒宴。

“圖片說明”的文字很短，但“5個W”和一個“H"等新聞要素齊齊整整。

時間，地點，人物，事件的起因，經過，結果，一個都不少。

并且，簡潔清晰，全是干貨，沒有一句記者的主觀評論。

《割麥記》一經刊出，迅速被《羊城晚報》等多家報刊轉載。

這組圖片報道，后來為宿遷捧回了歷史上第一個中國新聞獎。

影響最大的，應該是被報道單位宿遷市商貿局，那幾個“割麥”的領導都受到了大大小小的處分。

該局在給市領導的檢討書中，將問題歸結為一句話：“……錯就錯在不該帶記者去采訪……”

這種說法，頗類似于某省的“防火防盜防記者”。

自己做了“不冒煙”的事兒，不反省自己的過失，反而將板子打在記者身上，怪記者多事兒。

做賊心虛，掩耳盜鈴。

假如，光明磊落，胸懷坦蕩，踏實做事，一心為民，還怕記者么？

另一個領導“割麥”的故事，是極好的“樣板”。

2023年7月23日，內蒙古巴彥淖爾國家農高區萬畝硬質小麥示范園區開鐮，在開鐮儀式上，巴彥淖爾市委常委、臨河區委書記趙峻嶺與村民比賽手工割麥子。

比賽開始，趙峻嶺和村民們一起手持鐮刀彎腰割麥，打結，捆扎，一套動作下來，十分嫻熟。

一時間，“割麥書記”火上了熱搜，短短幾十秒的視頻，收獲網友“零差評”。

有網友留言說：“這手法，就知道小時候沒少干活。”

還有網友評價：“這干活的手法確實很地道，特別是捆麥子打結，不是一天兩天就能熟練的。”

趙峻嶺撲下身子、不端不裝，讓大家相信這樣的干部就來自群眾中間，也愿意回到群眾身邊。

這也從另一個側面告訴我們，讓群眾說“好”，也沒有那么難。

但是，也不乏一些干部像《割麥記》中的前宿遷市商貿局領導，想通過下鄉割麥刷“政績”，特意邀請記者拍照，揮舞幾下鐮刀，拍完照后直接回城、打撲克、吃大餐。

這種干部把勞動當成了“作秀”，把活動現場當成了“秀場”，“翻車”在所難免。

不過，宿遷市商貿局那幫“割麥”的領導們，還算“幸運”，那時絕大多數人還沒有手機，更沒有智能手機，也沒有微博、微信、某音、朋友圈等自媒體，基本上可以隨便“表演”，盡情“作秀”。

擱現在，光網絡唾沫星子就能把這幫人“淹死”。

那可不是“錯就錯在不該帶記者去采訪......"的事兒那么簡單了，你即便不帶記者，也躲不過人民群眾的“火眼金睛”。

形式主義過了頭，就成笑柄了！