四朵金花身著旗袍,在庭上言之鑿鑿,堅稱 92 年淮河醫院沒有手圈。
金花們為規避風險,玩弄文字游戲。手圈和手環作用不都一樣嘛!
![]()
某多多說,醫院當庭提供照片,他們那個嬰兒室,跟通鋪一樣。孩子全都并排擺在一起,一個蘿卜挨著一個蘿卜。
某多多還說,開封婦產醫院管理比較規范,一個孩子一個床,這樣孩子抱錯的可能性就更小一些。
![]()
翻開淮河醫院 85 年的《醫院工作人員手冊》,白紙黑字寫著:新生兒手圈、床及包被外,都要標明母親姓名……
這足以證明,淮河醫院當年和開封醫院一樣,有手圈,一孩一床。這和許女士的記憶吻合!
如果真像四朵金花說的那樣,是大通鋪,在“新生兒的床外需標明母親姓名”,怎么執行?
老杜稱,因醫院把她安排到嬰兒室導致錯抱發生。當年她是否也睡過那張“大通鋪”?
![]()
起初,醫院雖承認錯抱發生在本院,但態度強硬,稱醫院無過錯!
法叔叔執意判定醫院因管理混亂導致錯換事件發生,院方留下一句話:若將來事情出現反轉,醫院保留追責的權利!
鍋巴索要養老費敗訴后,怒發檄文:管理混亂,抱錯的就不該只有這一對孩子,這解釋確實難以服眾!
可見,醫院管理不混亂。金花做了偽證,淮河醫院當年有手圈,一個嬰兒一個床。
支持許 M 依法維權!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.