![]()
馬年春節前的教育圈,被重慶一所小學的1500元保潔費攪得沸沸揚揚。
綦江區實驗小學二年級某班家長舉報,班級收取1500元請校外保潔打掃教室,校方2月1日回應稱這是家委會自發行為,并非強制收費,學校已啟動整改。
可這回應不僅沒平息爭議,反而讓矛盾更突出。
一邊是教育部三令五申強調勞動教育是必修課,要求小學低年級學生參與班級保潔,另一邊卻是家長花錢外包勞動,讓孩子徹底脫離值日,一邊校方說非強制,可知情人爆料,家委會發起收費時多數人同意的氛圍,讓反對的家長根本不敢開口,怕孩子被孤立。
這事的來龍去脈簡單得可笑。
家長覺得二年級孩子太小,打掃不干凈還耽誤學習,就通過家委會湊錢請了保潔,一學期1500元。
可稍微用常識想想,這根本站不住腳。重慶當地保潔月薪大多在2000到3000元,班級1500元請一學期保潔看似不多,但本質是用金錢剝奪了孩子的勞動權利。
教育部早就明確,小學1-2年級學生要參與班集體勞動,維護環境衛生,打掃教室本身就是勞動教育的重要內容。
更荒謬的是校方的甩鍋式回應。
學校說自己沒設清潔費項目,可家委會能明目張膽收費,難道學校真的一無所知?
之前重慶江津區另一所小學,也是家委會收清潔費請保潔,最后被教委認定違規清退費用。還有四川瀘州某學校,直接要求家長每月交350元保潔費,不愿交的就得自己到校打掃,這不就是變相強制嗎?
這些案例都指向同一個問題。
學校把本該承擔的勞動教育責任,默許家委會用金錢轉嫁,一邊喊著培養孩子的責任心,一邊卻讓保潔替孩子完成成長必修課,這樣的雙標操作,怎么不讓家長憤怒?
截至2月1日,涉事學校雖然說要優化勞動教育方案,但家長最關心的收費是否清退、家委會如何監管等問題,依舊沒有明確答案,這場看似小事的收費風波,早已不是錢的問題,而是勞動教育是否被架空的大爭議。
![]()
有人說家委會自發組織,愿意交就交不愿交就不交,外人沒必要指手畫腳。
但反對的聲音明顯占了上風,很多網友吐槽,自己小時候都是輪流值日,不僅沒耽誤學習,還學會了分工合作,現在的家長太嬌慣孩子,連基本的勞動都舍不得讓孩子做。
還有人直言,勞動教育不是口號,讓孩子掃掃地擦擦桌,才能培養責任心,花錢代勞簡直是本末倒置。
不滿的網友火力全開,很多人憤怒地說,現在的教育只看重分數,把勞動當成負擔,可一個連掃地都不會的孩子,將來能有多大擔當?
還有人吐槽校方的甩鍋行為,家委會的職責是搭建家校溝通的橋梁,不是替學校收費請保潔,學校明明有監管責任,卻放任這種違規行為發生,最后一句自發行為就想了事,太不負責任了。
更有網友尖銳指出,所謂的非強制收費根本就是空話,在班級集體里,多數人都同意的情況下,少數反對的家長根本沒有選擇,要么交錢要么讓孩子被孤立,這和強制收費有什么區別?
![]()
知情人曝光的細節讓爭議更激烈。
有家長透露,現在很多學校的家委會都變了味,不僅收清潔費,還會以各種名義收班費、教輔資料費,而且收費明細從不公開,只說家委會內部知曉。
還有人爆料,有些老師會暗示家委會組織收費,請保潔、買教具,甚至節日送禮,美其名曰家長自愿,實則是給家長增加負擔。這些爆料讓網友更憤怒,紛紛吐槽現在的家校關系變了質,家委會成了校方的收費工具,而勞動教育在這些亂象中被徹底邊緣化,孩子們根本沒機會體會勞動的價值。
更讓人揪心的是,這種亂象正在影響下一代的價值觀。
當孩子們從小就認為勞動可以用金錢替代,不需要自己動手,長大后怎么會懂得珍惜勞動成果,怎么會有擔當精神?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.