福建
海峽導報綜合報道 臺民意機構30日三讀“衛星廣播電視法”，意味中天新聞臺有望繼續使用臺灣地區有線電視第52頻道，不過“NCC”稱由于最終條文無回溯條款，因此中天不適用。對此，國民黨民代王鴻薇說，有部分人士稱其為“中天條款”，“NCC”的說法則正好可以說明，這絕對不是為中天等個別電視臺量身定做，重重地打了民進黨民代的臉。
針對“NCC”稱由于最終條文無回溯條款，因此中天不適用，王鴻薇表示，這可以看出民進黨多么會造謠，說這個是“中天條款”，可是根本不是，連“NCC”今天都說這個法條沒有回溯條款，剛好證明并不是為特定電視臺量身訂做，“NCC”說法剛剛好是重重地打了民進黨民代的臉。
王鴻薇指出，此法是希望“NCC”不要假借所謂的監督之名，結果事實上現在很多的衛星廣播電視臺換照，甚至有時候連換董事，都被“NCC”掐著脖子，造成很多的電視臺必須仰民進黨當局鼻息。
王鴻薇強調，如果電視臺有嚴重相關違法的事情，那自然有相關的法令可以處罰，但是不是什么事情都要看“NCC”，因為“NCC”本來就常常有兩套標準，過去太多的例子。比如同樣的置入營銷，碰到綠媒的話就輕輕放過，若認為你沒有支持民進黨就開始罰你，或者掐著你的脖子不讓你換照。
國民黨民代鄭正鈐表示，“NCC”無回溯條款的說法，是在偷換法律概念，刻意回避明確的“從新從優”適用原則，混淆社會視聽。許可案件在程序未終結前，原則適用新法，而若舊法更有利且新法未禁止，仍應從優保障當事人。
鄭正鈐表示，中天新聞臺換照案目前程序尚未終結。只要案件仍在司法審理中，就是法律意義下的“現在進行式”。“NCC”若仍企圖以既成事實排除新法適用，無異于以行政解釋凌駕法律保障，這不是依法行政，而是政治性處分。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
