春晚第三次聯(lián)排，看了到場明星，網(wǎng)友哭了，有她在收視率穩(wěn)了

前幾年的春晚總有許多人吐槽，但是大家對這個晚會依舊充滿著期待，如今第三次聯(lián)排已經(jīng)結(jié)束，也預(yù)示著節(jié)目差不多塵埃落定了，

看到現(xiàn)場不少老熟人的出現(xiàn)，也讓人覺得這個節(jié)目穩(wěn)了，流量與實力并存，可謂是看點十足啊，

彩排現(xiàn)場，一邊是把自己包裹得像個特工的年輕面孔。

你看白鹿，頭頂那頂“鴻運當(dāng)頭”的紅帽子幾乎是唯一的色彩，口罩墨鏡嚴(yán)防死守；范丞丞和王安宇被助理團團圍住，提包的、調(diào)溫度的，那種緊張感讓你以為他們不是來彩排，而是去執(zhí)行什么秘密任務(wù)。

坊間戲稱這是“躲債式上班”，話雖然損，倒也精準(zhǔn)描繪了流量時代的某種怯懦——在這座國家級舞臺面前，誰都怕露怯，誰都怕那張精致的臉被高清鏡頭捕捉到一絲疲態(tài)。

把鏡頭稍微往旁邊移一點，畫風(fēng)突變。

沙溢手里居然還是那個保溫杯，甚至沒戴口罩，溜達(dá)著就進(jìn)去了，像極了隔壁單位剛吃完午飯遛彎回來的科長。

魏晨和劉濤也是一臉?biāo)仡仯娭R頭還能自然地比個心。

這種松弛感不是裝出來的，是只有在職場摸爬滾打多年、手里有活兒的人才有的底氣。對于他們來說，這不是什么需要如臨大敵的戰(zhàn)場，這就是一份年底必須完成的工作，僅此而已。

更有意思的是秦海璐，大衣配高跟鞋，步子邁得又快又穩(wěn)，那種干練的氣場像是在說：“別廢話，搞完收工。”

這短短50米的通道，硬是把娛樂圈分成了兩個平行宇宙：一邊是如履薄冰的新貴，一邊是閑庭信步的老姜。

在這個名利場里，數(shù)字從來不騙人。

今年春晚搞了個“1+4”模式，除了北京，還要去哈爾濱看冰燈，去義烏看搞錢，去宜賓喝大酒，去合肥看未來。

場面鋪得這么大，填進(jìn)去的人自然多。但看著那張流傳出來的88人名單，你不得不感嘆資本邏輯的頑固。

希林娜依·高連續(xù)四年出現(xiàn)在這個名單上，劉惜君還在為當(dāng)年的C位舊怨被網(wǎng)友翻舊賬。這些年輕的面孔扎堆出現(xiàn)，真的是因為不可替代嗎？未必。

在品牌方眼里，這叫商業(yè)價值標(biāo)尺；在觀眾眼里，這叫“資源壟斷”。

還記得前兩年那個尷尬得讓人腳趾扣地的《初見照相館》嗎？那種演員跨界演小品帶來的節(jié)奏災(zāi)難，至今還是很多人的心理陰影。

哪怕是于震、孫茜這樣的專業(yè)演員，跨了界也未必能接住小品的那個“氣口”。所以當(dāng)你看到今年名單里依然有大量的“跨界亂燉”，心里的問號是不是又大了一圈？

好在，今年有人來“兜底”了。

沈騰和馬麗第10次站在了一起。聽說這一次他們徹底放棄了那些讓人尷尬的煽情結(jié)尾，決定回歸純粹的“玩梗”。

這太重要了，在這個大家都活得緊繃繃的年代，誰大年三十還要聽課？我們要的是沒心沒肺的笑，是那種能把一年的憋屈都笑出去的痛快。

更讓人意外的是蔡明。七年了，這位曾經(jīng)的“毒舌女王”終于回來了。而且這次不是演小品，是玩腹語。這招兒挺險，但也挺絕。

這就像是告訴所有人：老娘不僅能演，手里還有你們沒見過的絕活。有她在，有沈馬在，這艘船的吃水線就算穩(wěn)住了一半。

然而，哪怕大樓里的燈光再璀璨，哪怕門外的粉絲喊得再聲嘶力竭，真正的“頂流”，今天根本沒來。

就在聯(lián)排進(jìn)行的同一時間，熱搜榜上掛著一個刺眼的名字——董卿。單日閱讀量破3.2億。

一張她在機場的素顏照被瘋轉(zhuǎn)：52歲，微卷短發(fā)，素色大衣，沒有精致的妝容，甚至能看到歲月的痕跡。但網(wǎng)友們瘋了一樣地刷屏，說這是“隆重又松弛”，說這才是“國泰民安臉”。

這事兒挺諷刺的，不是嗎？

一群全副武裝、精心打扮的流量明星在門里揮汗如雨，卻抵不過一位缺席者的一張素顏照。為什么？

數(shù)據(jù)是冰冷的，也是最誠實的。董卿時代的春晚，平均收視率是3.86%；她淡出后的這幾年，數(shù)字滑落到了3.21%。

這跌掉的20%，跌掉的不是人頭，是人心。以前每場晚會，董卿平均能輸出3.2個文化典故，那是信手拈來的底蘊；而最近三年，這個數(shù)字降到了0.8次。

現(xiàn)在的舞臺上，撒貝寧依然在賣力地制造快樂，那個蠟筆小新的眉毛還是那么喜感；任魯豫的零點倒計時依然精確到毫秒，技術(shù)上無可挑剔。

但是，那個能讓你在除夕夜哪怕不看電視，只聽聲音就覺得“這一年過得還行，明年還有希望”的聲音，消失了。

新生代的主持人們美嗎？美。龍洋、馬凡舒站在那里就是一道風(fēng)景。

但正如一位網(wǎng)友刻薄而又精準(zhǔn)的評價：“她們很努力地在主持一場晚會，而董卿是在陪全國人民過年。”這種區(qū)別，哪怕隔著屏幕，你都能感覺到溫度差。

這其實不僅僅是對某個人的懷念，這是大眾審美的一次集體反撲。

這些年，導(dǎo)演組為了討好年輕人，為了所謂的“破圈”，拼命往舞臺上塞流量、塞黑科技。卻忘了，春晚對于中國人的意義，從來不是看誰更潮、誰更酷。

它是一個情感錨點，是一個在這個極速變化的時代里，少數(shù)幾個能讓你感到“確定性”的東西。

董卿那張52歲的素顏照之所以能引爆網(wǎng)絡(luò)，是因為她身上有一種現(xiàn)在稀缺的“智性美”和“定力”。在那個滿屏都在修圖、都在立人設(shè)的虛擬世界里，她的真實和從容，簡直就是一種降維打擊。

我們懷念的，真的是董卿嗎？

或許，我們懷念的是那個“腹有詩書氣自華”的時代，是那種不用看提詞器也能出口成章的自信，是那種哪怕說錯了一句“爆竹聲中一歲散”也能被寬容甚至傳為佳話的人情味。

今年的春晚，依然會熱鬧非凡。哈爾濱的冰燈會亮，義烏的訂單會爆，沈騰的包袱會響。

但當(dāng)零點鐘聲敲響的那一刻，看著臺上那些年輕而精致的面孔，你可能還是會下意識地在人群中尋找那個熟悉的身影。

這或許就是春晚如今最大的尷尬：它擁有了最頂級的舞美、最龐大的明星陣容、最先進(jìn)的轉(zhuǎn)播技術(shù)，卻唯獨弄丟了那把能讓這盤大菜擁有靈魂的“鹽”。

只要這把鹽找不回來，無論技術(shù)如何迭代，無論流量如何翻滾，那一晚的煙火氣，終究是淡了。