贏了戰(zhàn)爭，卻輸?shù)魢遥∪毡臼侨绾巫呱宪妵髁x？

真正毀掉一個(gè)國家的，從來都不是落后，而是盲目的野心和短視的執(zhí)政群體。

日本為何一步步滑向軍國主義？表面看是被打贏了幾場戰(zhàn)爭沖昏了頭腦，但深層邏輯卻是一場“戰(zhàn)爭成癮”的制度性崩壞。

日本從明治維新之后的每一場戰(zhàn)爭，本質(zhì)上都是他們給自己買的賭注。而這種對(duì)“戰(zhàn)爭紅利”的持續(xù)依賴，把一個(gè)原本有機(jī)會(huì)成為亞洲強(qiáng)國的國家，徹底推入了災(zāi)難的深淵。

這場悲劇是怎么開始的？

1895年，中日甲午戰(zhàn)爭結(jié)束，日本不僅打贏了這場戰(zhàn)斗，更從清政府拿到了2億兩白銀的巨額賠款，相當(dāng)于清朝當(dāng)時(shí)全年財(cái)政收入的三倍。

這筆天降橫財(cái)直接點(diǎn)燃了日本的工業(yè)化進(jìn)程。可以說，日本的現(xiàn)代化，是拿著中國的錢硬生生堆起來的。

軍艦、鋼廠、鐵路、兵工廠全線啟動(dòng)，日本迅速完成從農(nóng)業(yè)國家向工業(yè)國家的跨越，大批鄉(xiāng)下農(nóng)民進(jìn)城打工，城市繁榮景象撲面而來。

但問題也在這時(shí)埋下了。日本人開始“誤會(huì)”了什么叫實(shí)力，他們以為，是政府“決策正確”，“打仗英明”才換來了這一切，卻根本不懂這是靠搶出來的，把戰(zhàn)爭當(dāng)成了發(fā)財(cái)捷徑。

這就是日本軍國主義的第一步，將戰(zhàn)爭合法化、正當(dāng)化，甚至神圣化。

1904年，日本又把目光盯上了當(dāng)時(shí)俄國控制的中國東北，發(fā)動(dòng)了日俄戰(zhàn)爭。

結(jié)局是日本贏了，但幾乎是“耗子扛槍，拼了老命”。這場戰(zhàn)爭日本財(cái)政徹底透支，“甲午公債”到了還款期，僅這部分就吃掉了日本過半財(cái)政，國內(nèi)財(cái)政赤字暴漲，經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰。

更要命的是，俄國失敗不俯首稱臣，戰(zhàn)后毫無賠款，日本人民卻壓了身家去購買“戰(zhàn)爭債券”，結(jié)果是血本無歸。

憤怒的民眾直接沖上街頭，3萬人聚集日比谷公園抗議，引發(fā)大規(guī)模騷亂，17人被打死、上千人被捕。

之后幾年，日本表面上繼續(xù)工業(yè)化進(jìn)程，但靠的是什么？不是實(shí)體制造，而是靠著吃一戰(zhàn)的“歐洲空檔紅利”。

1914年，歐洲打得天昏地暗，日本趁勢擴(kuò)張，奪取德國在中國青島、東南亞的殖民地，在國際市場上搶了不少份額。

看上去，日本GDP飛升，出口暢銷，社會(huì)一片“盛世景象”。但他們出口的仍然是紡織品、手工品這類低附加值產(chǎn)品，進(jìn)口的卻是鋼鐵、燃油、機(jī)械設(shè)備，這筆賬怎么看都不劃算。

日本的“戰(zhàn)時(shí)繁榮”是架在大蕭條的邊緣之上。1920年代末，一場全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，讓日本整個(gè)倒了下去。

銀行破產(chǎn)，工廠關(guān)閉，農(nóng)民賣兒賣女，自殺率飆升。東日本農(nóng)村的家庭，一年內(nèi)3/4曾賣過女兒。政客無計(jì)可施，社會(huì)怨氣沖天。這正是軍國主義肆意滋長的最佳土壤。

1931年徹底瘋魔的日本軍部，干脆不走政府流程，自導(dǎo)自演了一出“柳條湖事件”，借口爆破鐵路發(fā)難，直接入侵中國東北，策動(dòng)九一八事變。

這一次，政府和軍方徹底掰了場，軍方全面掌握國家機(jī)器，經(jīng)濟(jì)、教育、外交，統(tǒng)統(tǒng)軍事化。

從這一刻起，日本正式進(jìn)入軍國主義深水區(qū)。

你可以把那時(shí)候的日本看成一臺(tái)戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)機(jī)，軍費(fèi)支出超過國家財(cái)政的60%，教育被改造成洗腦體系，全民學(xué)習(xí)“武士道”、“皇國史觀”。

糧食、煤炭、鋼鐵等物資全面征集，重要民生商品全變軍用。所謂“愛國”，就是你愿不愿意為“皇軍”獻(xiàn)身

百姓成了甲板上的螺絲釘，不是為戰(zhàn)爭捐血捐錢，就是直接上前線送命。

為什么侵略中國成了他們“唯一的出路”？為什么整個(gè)國家能在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中選擇“進(jìn)攻性擴(kuò)張”？為什么一個(gè)現(xiàn)代國家會(huì)選出一套反人類的路線？

從武士道到神道教，從天皇至上的“神權(quán)政治”到盲目模仿西方帝國模式，日本壓根沒想過走民族自主發(fā)展之路，而是潛意識(shí)里瞄準(zhǔn)了“稱霸世界”的模板。

他們學(xué)習(xí)西方，不是學(xué)科技制度，而是學(xué)了“殖民掠奪”。抄德意志，不是抄工業(yè)制造，而是抄了軍國主義。

這才有了所謂的“田中奏折”、有了“八纮一宇”，一整個(gè)民族在集體做夢，厄運(yùn)也就順理成章地降臨。

我們回顧歷史，不是為了解氣，而是看清路徑，從1895年侵略朝鮮開始，到1937年全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本走了整整42年的軍國擴(kuò)張之路。

期間他們打過6場戰(zhàn)爭，每贏一戰(zhàn)，就進(jìn)一步推高軍部地位，把國家一步步變成戰(zhàn)爭機(jī)器。

而背后支撐這一切的，是日益膨脹的民族主義與對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)困境的回避。

日本不是沒機(jī)會(huì)回頭，而是一次次自己砸了方向盤。

歷史不會(huì)重演，但總在押韻。

雖然二戰(zhàn)之后美國進(jìn)行了“民主重建”，但軍國主義的核心思維，從未徹底清除。

從今天日本右翼篡改教科書、美化侵略戰(zhàn)爭，到政界鼓吹修改和平憲法、重整軍事體系，那股子“戰(zhàn)爭能救國”的思維根子，依然潛伏在相當(dāng)一部分日本人意識(shí)里。

如果說軍國主義是一種病毒，那對(duì)中國來說，如何長期、清醒、堅(jiān)決地免疫這種病毒的回潮，比任何經(jīng)濟(jì)競爭都更重要。

而統(tǒng)一臺(tái)灣、打破第一島鏈正是我們破解日本島鏈戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步。一旦我們的戰(zhàn)略甩掉東海鎖鏈的韁繩，日本那頭“看門犬”的角色，也就自然失去了意義。

而我們真正要警惕的，不是炮火，而是他們那套從“失敗中找戰(zhàn)爭”的邏輯。如果世界不制止，日本還有可能再次走上那條舊路。

但這一次，我們不再是甲午的模樣。