中國人在日被襲擊，4.2億現金被搶！中方緊急喊話：千萬別去日本

1月30日，中國駐日本大使館再度發布緊急安全提示，鄭重呼吁國內民眾短期內暫緩赴日行程。這一舉措并非臨時起意，而是直接關聯兩起性質極其惡劣、手段高度協同的持械搶劫事件。

高達4.2億日元現金遭劫掠，中方人員現場遭受催淚噴霧攻擊——如此密集、精準且暴力的作案模式，真的只是孤立個案？當前日本社會的整體安全態勢，究竟已滑向何種程度？

使館緊急預警背后：東京單日兩起惡性搶劫案，囂張至極

公眾或許尚未充分意識到，此次中方高規格警示，絕非過度反應，其根源直指1月29日晚發生在東京都內的兩起連環劫案，其中一起更造成多名中國籍人員直接受害。

據東京警視廳通報，當日21時30分前后，在臺東區東上野路一處臨街路段，5人（含3名日本籍、2名中國籍）正將3只裝有巨額現金的硬殼行李箱搬入車內，毫無戒備之時，3名蒙面嫌疑人突然現身，動作迅疾、分工明確。

該團伙當場釋放強效催淚氣體，致現場5人瞬時雙眼劇痛、呼吸困難、喪失基本行動能力；趁此混亂窗口，嫌疑人迅速奪走全部行李箱，整個過程不足90秒，展現出極強的反偵察意識與實操訓練痕跡。

更令人震驚的是，得手后嫌疑人駕車高速逃逸途中，竟將一名途經此處的50余歲日本男性撞倒在地，隨即揚長而去。截至發稿，5名涉案人員均未落網，案件仍在全力偵辦中。

經警方初步清點確認，被劫3只行李箱內共存放4.2億日元現鈔，按當日匯率折算約合人民幣1894萬元。如此巨額現金在公開場所流轉，本身已屬罕見；而被一次性洗劫，則刷新了近年東京都市圈同類案件涉案金額紀錄。

尤為值得警惕的是，這并非當日唯一目標明確的現金劫案——幾乎同步時段，羽田機場P3停車場亦發生類似襲擊：一名攜帶1.9億日元現金的中年男性，在取車過程中突遭不明身份者近距離噴射刺激性氣體，對方伸手搶奪其隨身拉桿箱。

所幸該男子反應迅速、奮力掙脫，加之周圍車輛鳴笛示警并有人撥打電話報警，嫌疑人見勢不妙倉皇駕車逃離，未遂告終。

東京警視廳綜合現場監控、車輛軌跡及作案手法比對后判定，兩起案件極大概率系同一犯罪組織策劃實施，且存在明顯踩點痕跡與周密分工，屬于典型的預謀型暴力侵財犯罪。

值得注意的是，兩處案發地均位于東京核心商圈——前者毗鄰上野阿美橫町，后者緊鄰羽田機場國際航站樓，周邊珠寶行、貴金屬兌換點密集分布。當地多家主流媒體援引警方內部簡報指出，該區域近半年已發生3起涉現金運輸類治安事件，風險積聚態勢早已顯現。

業內分析普遍認為，此類集中針對大額現金持有者的定向作案，與日本當前持續承壓的宏觀經濟環境密切相關。而4.2億日元這筆巨款，結合當事人第一時間主動報案、全程配合調查等行為特征，可高度確信為合法合規資金，排除黑市交易或非法所得可能。

中國駐日使館獲知詳情后，于24小時內啟動外交交涉機制，向日本外務省及警視廳高層提出嚴正關切，敦促日方加快破案進度，切實強化對在日中國公民人身與財產安全的系統性防護。但現實情況是，因線索有限、監控覆蓋盲區較多，本案偵破仍面臨較大技術挑戰。

風險早已凸顯：經濟衰退致治安惡化，多重隱患不容忽視

事實上，本次連環劫案絕非突發偶發，稍加梳理日本近年治安數據即可發現，其整體犯罪曲線正呈現持續上揚趨勢。

依據《朝日新聞》與日本國立警察學院聯合發布的年度治安白皮書，全國刑事立案數已連續三年同比上升，增幅分別為2.1%、3.7%和4.9%；與此同時，青少年犯罪中暴力傾向增強、初犯年齡前移、團伙化特征突出等問題日益顯著。部分基層學校反饋，德育課程覆蓋率與實效性持續弱化，家庭監管缺位現象加劇，客觀上降低了部分群體觸碰法律紅線的心理約束力。

“困則思變”這一古老邏輯，在當下日本社會正以一種令人憂心的方式具象化——當正規就業通道收窄、生活成本持續攀升、社會保障托底功能減弱時，個別群體開始將非法獲利視為“捷徑”，而手持大量現金的個體，自然成為其眼中最易得手的目標。

需要強調的是，中方此前已就赴日安全風險多次發出警示。早在2023年暑期及2024年元旦假期前，使館均通過官網、微信公眾號及主流媒體平臺發布過風險提示，措辭一次比一次更重、范圍一次比一次更廣。遺憾的是，不少民眾仍將提醒視作“例行公事”，低估風險等級，高估自身應對能力，直至親身涉險，才真正理解警示背后的沉重分量。

此次東京雙案的發生，無異于一記沉悶而響亮的警鐘——那個曾以“夜不閉戶”聞名世界的日本，其公共安全基本面正在悄然松動，境外旅行者所面臨的不確定性與真實威脅，已遠超多數人的既有認知閾值。

無視提醒的代價：6名游客違規被困，高額救援費警醒眾人

如果說搶劫案暴露的是外部環境的風險升級，那么另一起事件則折射出部分出行者內在的風險意識缺失——純粹由主觀僥幸與規則漠視釀成的被動危機。

就在上述劫案發生前三天，即日本當地時間1月25日，6名中國籍游客在山梨縣八海山區域陷入嚴重險境，消息傳出后引發廣泛關注。

需特別說明，“野雪區”特指滑雪場運營邊界之外的原始山林地帶，既無纜車、雪道、護欄等基礎設施，也無專業巡邏與醫療值守力量，擅自進入開展滑雪活動，屬于日本《登山法》明令禁止的高危行為。

據事后調查還原，這6人當天擅自脫離正規雪道，翻越圍欄闖入八海山著名的“死亡谷”野雪帶，不久即遭遇突發暴雪，能見度驟降至不足5米，短短半小時內便被深度積雪圍困，徹底失去自主脫困能力。

當日15時許，同行人員察覺失聯后立即撥打110報警，并同步在國內社交平臺發起緊急求助，附上定位截圖與現場照片，短時間內獲得數萬次轉發關注。

中國駐名古屋總領事館值班人員于當晚22時監測到相關輿情，當即啟動應急響應程序，火速聯絡長野縣警察本部與山梨縣消防航空隊，以正式外交照會形式要求日方立即組織跨區域聯合搜救，務必確保中方人員生命安全。

彼時八海山全域正經歷十年一遇的強降雪，風速達18米/秒，氣溫低至零下22攝氏度。日方出動直升機2架、雪地摩托8臺、搜救犬4組，歷時20小時不間斷搜尋，最終于26日11時07分在一處背風雪窩中成功找到全部6人。此時他們已出現不同程度凍傷與輕度失溫癥狀，所幸未危及生命。

但救援行動并非無償服務。日本山梨縣消防部門依據《災害對策基本法》實施細則，向6名當事人開具每人100萬日元的法定救援費用賬單，折合人民幣約4.98萬元/人，總計需支付29.88萬元。該費用涵蓋空中偵察、特種裝備調用、專業人力投入及后勤保障等全鏈條成本。

面對賬單，6人無申訴權亦無減免渠道，只能全額結清——在日本，公共服務嚴格遵循“誰使用、誰付費”原則，不存在所謂“人道豁免”或“國籍優待”。規則一旦觸發，代價必須足額承擔，這是制度剛性的體現，亦是對個體責任邊界的清晰界定。

反思與警醒：敬畏風險，才是對自己負責

回溯整起事件鏈，表象紛繁復雜，本質卻異常清晰：一切源于兩個字——僥幸。

有人篤信“壞事不會輪到我頭上”，因而對使館反復預警置若罔聞，執意奔赴風險升溫之地；有人抵達境外后，將國內慣性思維帶入陌生法治環境，把違規冒險當作“個性張揚”，誤以為“出事自有國家兜底”。

但他們忽略了一個基本事實：運氣無法量化，更不可持續；唯有對風險保持清醒認知、對規則抱持足夠敬畏，才是守護生命安全最堅實、最可靠的屏障。

從劫案發生后第一時間啟動外交協調機制，到野雪被困事件中爭分奪秒推動跨國救援，每一次快速響應背后，都是祖國對海外公民不放棄、不拋棄的堅定承諾。

但這份深沉守護，絕不意味著縱容任性妄為，更非為漠視規則提供免責背書。日本當前疊加的治安壓力、冬季頻發的雪崩與地質災害、以及寫入法律條文的各項行為禁令，皆為客觀存在的現實約束，不會因某個人的主觀判斷而改變，也不會因某次僥幸脫險而失效。

或有人辯稱：“我財力充足，不怕救援費，也不懼小概率風險。”然而生命不可逆、健康難復原、時間不可再生。一次疏忽可能導致終身遺憾，一筆賬單背后隱藏的是不可估量的人生成本。

中方每一次安全提醒，皆基于權威情報研判、實地風險評估與過往案例復盤，是理性、審慎、飽含溫度的專業建議，而非空泛恐嚇。與其用親身涉險去驗證風險是否存在，不如選擇穩守底線，用清醒代替沖動，用準備替代賭注，用平安兌現對家人最樸素的承諾。

愿每一位遠行的同胞都能從中汲取深刻教訓：放下虛幻的僥幸，樹立真實的敬畏；明白真正的自由，永遠建立在尊重規則與認知風險的基礎之上；更懂得——人生所有重大選擇的后果，終究要由自己親手承接；而敬畏風險，恰是對自我、對至親最深沉、最務實的擔當。